Bi-cablear y Bi-amplificar

Iniciado por Last Spartan

Solo tienes que ver que el SINAD de los amplificadores frontales del x8500 tienen una media de 85db,mientras que el DAC llega a 103db,si añades la etapa que puse más arriba ganas como 10/11db en esos canales,acuérdate que el SINAD se calcula teniendo la distorsión también en cuenta,si quieres un ampli clase D que cubra todo el SINAD que da tu DAC necesitas un purifi pero valen entre el doble o triple dependiendo del modelo,configuración y acabado.

La verdad que la que me has puesto tiene buena pinta pero hay etapas viejas tipo rotel rb o similar si mal no me equivoco con un sinad de 120db que superaria lo que ofrece el dac..imsgino que la clase d esta más conseguida y por 450€ esta más que servido.

Iniciado por Anterantz

La verdad que la que me has puesto tiene buena pinta pero hay etapas viejas tipo rotel rb o similar si mal no me equivoco con un sinad de 120db que superaria lo que ofrece el dac..imsgino que la clase d esta más conseguida y por 450€ esta más que servido.

No veo ninguna etapa que se aproxime a 120dB de SINAD ni por asomo, a excepción de la Benchmark. La Rotel RB-1090 (la gorda) son 80dB de SINAD.

https://docs.google.com/spreadsheets...m6Y/edit#gid=0

Iniciado por Anterantz

La verdad que la que me has puesto tiene buena pinta pero hay etapas viejas tipo rotel rb o similar si mal no me equivoco con un sinad de 120db que superaria lo que ofrece el dac..imsgino que la clase d esta más conseguida y por 450€ esta más que servido.

Olvidate de esas mediciones,casi todas las marcas utilizan unos métodos de medición digamos que un poco "opacos"para destacar,es como hace unos 15 años se puso de moda el expresar los watios en PMPO con cifras escandalosas que hacían que la gente flipara con mini cadenas de 1000w que realmente eran de 100w rms 8ohm 20hz-20kz.Si te fijas en las emotiva bassX que publicitan 105db s/n pero en las mediciones reales de SINAD apenas llegan a 80db tienes un claro ejemplo de esto y así con la mayoría de marcas aunque sean tops.Por esto no gusta a muchos en la industria del Audio lo que hace ASR midiendo y dejando en evidencia a grandes marcas que siempre han aprovechado la jerga audiofila para encandilar a las masas que no tienen los recursos económicos o el conocimiento técnico para llevar a cabo estas pruebas y solo pueden opinar subjetivamente.

Pues por el precio de una Emotiva BasX básica ya se puede pillar una Audiophonics que la supera con creces.

Gracias por la info.

Iniciado por Last Spartan

Olvidate de esas mediciones,casi todas las marcas utilizan unos métodos de medición digamos que un poco "opacos"para destacar,es como hace unos 15 años se puso de moda el expresar los watios en PMPO con cifras escandalosas que hacían que la gente flipara con mini cadenas de 1000w que realmente eran de 100w rms 8ohm 20hz-20kz.Si te fijas en las emotiva bassX que publicitan 105db s/n pero en las mediciones reales de SINAD apenas llegan a 80db tienes un claro ejemplo de esto y así con la mayoría de marcas aunque sean tops.Por esto no gusta a muchos en la industria del Audio lo que hace ASR midiendo y dejando en evidencia a grandes marcas que siempre han aprovechado la jerga audiofila para encandilar a las masas que no tienen los recursos económicos o el conocimiento técnico para llevar a cabo estas pruebas y solo pueden opinar subjetivamente.

Pues la tendre en cuenta a este precio esta que me pusiste es la mejor valorada?

Relación calidad precio por watio es el mejor amp de clase D.

Hay que ver como os gusta descubrir la sopa de ajo...
Los valores de Señal/ruido y TDH han sido un concepto estándar utilizado y aceptado por toda la industria desde hace decenios, no hay nada engañoso ni opaco en utilizarlos... Que los valores SINAD puedan ser aun más precisos incluyendo otras variables, no hace que de repente los amplis dejen de ser buenos...

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Hay que ver como os gusta descubrir la sopa de ajo...
Los valores de Señal/ruido y TDH han sido un concepto estándar utilizado y aceptado por toda la industria desde hace decenios, no hay nada engañoso ni opaco en utilizarlos... Que los valores SINAD puedan ser aun más precisos incluyendo otras variables, no hace que de repente los amplis dejen de ser buenos...

Un saludo del Oso

El caso es que los valores que anuncian los fabricantes, sea THD, señal/ruido, impedancia, sensibilidad, es decir, cualquiera de ellos, muchas veces no coinciden con las mediciones, y da igual el rango de precios.

Iniciado por Deboi

El caso es que los valores que anuncian los fabricantes, sea THD, señal/ruido, impedancia, sensibilidad, es decir, cualquiera de ellos, muchas veces no coinciden con las mediciones, y da igual el rango de precios.

Claro, eso ya lo sabemos.
Que los datos de relación S/R o THD se utilicen de manera torticera por algunos fabricantes ya es otra cuestión, sobre todo con los receptores AVR, pero eso no quita que las cifras de S/R y THD bien utilizadas pueden ser perfectamente válidas hoy día.

Y como en otros aspectos de la electrónica de consumo.... las cifras aunque ayuden a decidir no lo son todo, yo no compraré un ampli solo porque tiene 120dB de SINAD, es como buscar una cámara con 30 megapíxeles sin tener en cuenta otros aspectos primordiales para su uso.
Además, unas buenas cifras de SINAD deben estar en concordancia con el resto del equipo y sobre todo con una sala realmente insonorizada que saque provecho de esa dinámica.

Un saludo del Oso

Iniciado por Last Spartan

Relación calidad precio por watio es el mejor amp de clase D.

Es el mejor ampli clase D en calidad/precio para la mayoría de usuarios. Pero precio por watio seguramente alguna con el módulo NC502MP sea mejor.