BOOOM : Pioneer y Onkyo con Dirac EQ

Iniciado por Gedeon69

Aquí hay varias cuestiones y cada uno, como no puede ser de otra forma, arrima el ascua a su sardina.

1. ¿ Cuál será el precio final ? Dudo que los más entusiastas se resistan a adquirir, tarde o temprano, el Bass Management a Dirac. Incluso para 1 SW, ya que se supone que es una de sus grandes bazas, son 350$ más.

2. ¿ Cuanto se nota la diferencia en sala igualando curvas y niveles ? Audyssey sigue siendo menos configurable que Dirac, pero la App y otras herramientas ayudan. Ambos usan FIR pero seguro que de distinta forma.

Quizás algún día sea capaz de montarme una especie de prueba ciega en casa probando con la versión para PC de Dirac.

De XT a XT32 aparentemente hay unanimidad. De Audyssey XT32 a Dirac, igualando curvas y niveles, es donde hecho de menos esa unanimidad. La flexibilidad es indudable y eso ayuda a afinar más el resultado pero requiere bastante dedicación. No una tarde "y ya". ¿ Hay algo más ?

Nunca podrás igualar curvas entre Dirac y Audyssey ya que son calibraciones multipunto y cada una procederá a su manera.

Iniciado por Deboi

Nunca podrás igualar curvas entre Dirac y Audyssey ya que son calibraciones multipunto y cada una procederá a su manera.

Sin mides con REW ambos resultados y aplicas manualmente el ajuste en una ú otra, yo diría que es posible

Iniciado por Gedeon69

Sin mides con REW ambos resultados y aplicas manualmente el ajuste en una ú otra, yo diría que es posible

Multipunto, que es para lo que se han diseñado. Me parece que en esas pruebas es en solo un punto. En multipunto no podrás igualarlas.

Iniciado por Deboi

Multipunto, que es para lo que se han diseñado. Me parece que en esas pruebas es en solo un punto. En multipunto no podrás igualarlas.

No lo pongo en duda porqué no lo he probado, pero ahora, al poder eliminar el BBC dip y gestionar la curva con cierta precisión en uno y otro creo que sería posible dejar ambas curvas muy similares. Igualando curvas, al menos en ese análisis, perceptualmente ese usuario subjetivamente indica que apenas distingue uno de otro. Es un asunto poco tratado en los foros por lo complejo y el trabajo que lleva.

Iniciado por Gedeon69

No lo pongo en duda porqué no lo he probado, pero ahora, al poder eliminar el BBC dip y gestionar la curva con cierta precisión en uno y otro creo que sería posible dejar ambas curvas muy similares. Igualando curvas, al menos en ese análisis, perceptualmente ese usuario subjetivamente indica que apenas distingue uno de otro. Es un asunto poco tratado en los foros por lo complejo y el trabajo que lleva.

Al ser una calibración multipunto la cosa se complica hasta el punto de que sea prácticamente imposible que queden clavadas. No creo que sea fiable una comparación en un solo punto porque no están diseñadas para trabajar así (otras calibraciones sí lo están), normalmente en la mayoría de los casos dará como resultado "corregir" donde no debe, no tienen suavizado, enventanado, límite en valles, etc configurable.

Además esa prueba que se ha hecho es estéreo y sin sub, no hay complicación alguna.

Yo lo veo claro: El Dirac para la gama Elite/Lx como los 904/704 actuales y el mcaac quedará para la gama baja y media,en Onkyo no se que harán ya que actualmente si no me equivoco su top es el rz840 equivalente al lx504 gama media.La verdad que a mi se me pone muy d...al pensar en un Lx con dirac,amps clase D,todos los gadgets de los avr japos actuales y si consiguen mantener los precios actuales de sus tops pueden ser un superventas dejando a Arcam y Nad totalmente fuera de juego,Obligar a D/M a espabilar ya que el reinado ha hecho que en algunos aspectos se hayan dormido/acomodado.De las otras marcas no sabría que decir ya que Yamaha vive del nombre y la leyenda dándole igual que D/M venda prácticamente el triple de Avr que ellos,Sony estaría más muerta de lo que ya está,no hay músculo financiero para mejorar sus Avr ya que es una compañía que vive solo de sus estudios de cine y la play para mantener otras secciones por nombre y no perder presencia en el mercado aunque solo den pérdidas como la sección de tv,móviles,cámaras y reproductores portátiles,se avecinan cambios que nos beneficiaran sobre todo a nosotros los consumidores.

La implementación sera para los modelos top, por distintos motivos en mi opinión.

Primero el sobrecoste que supone añadir la licencia de Dirac, segundo y no menos importante el lograr incorporar la Eq dentro del propio avr y no depender de un hardware externo para realizar la medición.

Sin contar a los entusiastas del sector como podemos ser nosotros que buscamos el máximo rendimiento, la gran mayoría de avr que se venden son usuarios que buscan un mayor volumen alegando que sus tv suenan poco y la inversión en avr no supera los 600/700 euros.

Cuando les explicas que incorpora un sistema de corrección de sala, un gran porcentaje te miran con cara rara, insinuando que no lo van a realizar,aún comentandoles que son 15 minutos y es muy intuitivo, si les digo que deben de añadir un pc el porcentaje aun seria mayor.

Por este motivo creo que un sobrecoste a un producto para usuarios sin mucha exigencia, sería un paso erróneo.