Buena pinta: Nad T-778

Iniciado por DarkenedUnderpass

Ufff es casi tan malo como un marantz 8805

No lo creo asín una cosa son los datos que de una maquina que seguramente sea inaudible para nosotros y otra distinta que a la hora de la verdad el nad seguramente sonara mejor

La parte del DAC está bien, el resto bastante pobre.

Iniciado por Anterantz

No lo creo asín una cosa son los datos que de una maquina que seguramente sea inaudible para nosotros y otra distinta que a la hora de la verdad el nad seguramente sonara mejor

Claro que no lo creo, lo decía con sarcasmo. En ese sitio los previos son menos transparentes que los AVR, me parece muy raro

Iniciado por DarkenedUnderpass

Claro que no lo creo, lo decía con sarcasmo. En ese sitio los previos son menos transparentes que los AVR, me parece muy raro

Como bien sabes solo tienes que pasarte por avsforum y aunque muchos se quejan de sus fallos etc...todos llegan al mismo lugar y es que nad/arcam suenan mejor que el av medio

Iniciado por Anterantz

Como bien sabes solo tienes que pasarte por avsforum y aunque muchos se quejan de sus fallos etc...todos llegan al mismo lugar y es que nad/arcam suenan mejor que el av medio

Pero es normal, cuestan una pasta más, como 1.000 € adicionales.

Si te pasas por el foro de Mercedes o BMW como marcas Premium, también la mayoría de sus usuarios te dicen que son mejores que un coche generalista, lo que no te dicen, es el sobre coste que pagan.

Como el refrán ese que dice, "Palos con gusto ... no duelen"

Pues eso, cada uno que gaste lo que le venga en gana, que para eso es su pasta, y cada cual se la gana bien ganada.

Iniciado por ManuelBC

Pero es normal, cuestan una pasta más, como 1.000 € adicionales.

Si te pasas por el foro de Mercedes o BMW como marcas Premium, también la mayoría de sus usuarios te dicen que son mejores que un coche generalista, lo que no te dicen, es el sobre coste que pagan.

Como el refrán ese que dice, "Palos con gusto ... no duelen"

Pues eso, cada uno que gaste lo que le venga en gana, que para eso es su pasta, y cada cual se la gana bien ganada.

Sí. Lo que pasa es que en algunas circunstancias unos productos son más caros que otros estando en el mismo segmento. Me acuerdo hace años que fui a comprarme un coche nuevo y harto del anterior que estaba todo un día sí y un día no en el taller y además estaba gafado, me fui a por uno que tuviera mucha fiabilidad. En total, que vi que Lexus llevaba como 10 años en USA y 6 en Reino Unido como marca más fiable. Me encontré un buen precio de los IS 200 Luxury y fui a un concesionario BMW a preguntar por un serie 3. De primeras me dice el comercial que va muy equipado. Le sumo todo lo que llevaba el Lexus y me sale el doble del precio inicial (y del Lexus). Me dice que es que es un BMW y le respondo que qué se creía que era un Lexus. El caso es que no me dado ningún problema en 15 años y me he comprado otro este año (y no me ha salido caro tampoco).

Perdón por el off-topic.

Iniciado por ManuelBC

Pero es normal, cuestan una pasta más, como 1.000 € adicionales.

Si te pasas por el foro de Mercedes o BMW como marcas Premium, también la mayoría de sus usuarios te dicen que son mejores que un coche generalista, lo que no te dicen, es el sobre coste que pagan.

Como el refrán ese que dice, "Palos con gusto ... no duelen"

Pues eso, cada uno que gaste lo que le venga en gana, que para eso es su pasta, y cada cual se la gana bien ganada.

Prepárate la que te va a llover juas

a qui no se puede hablar estas cosas

ya vistes a mi a cuchillos

Mi no entender ... de que cosas?
De coches?
De Mercedes?
De BMW?
De Lexus?
De dinero?

Yo no hablo de dinero, digo que me parece muy raro que un previo salga peor parado que un receptor con amplificación en cuanto a transparencia