Cambio de receptor home cinema

Iniciado por Stark

Javichurrry, qué tal ese 5.1.4 ?
Merece la pena el salto al atmos?
Yo aún sigo cuestionando si saltar o no saltar...

Un saludo.

Saltar saltarás pues ahora casi todos los avr tienen par poner al menos dos atmos. Yo no me lo pensé mucho pues al tener falso techo.
Me pensé lo de poner dos o cuaro atmos. Al final puse los cuatro porque las posiciiones cambian de poner dos o cuatro.
Yo realmente pensé que sería mucho mejor pero la verdad es que es un poquito mejor.
Te pongo un ejemplo
Al principio cuando teníamos nuestros 5.1 casi todas las películas en castellano eran en 2.0, Ahora que casi todas son en 5.1 estamos acostumbrados a que los efectos de los surround son los que tienen que salir por ellos. Pero ¿te acuerdas al principio con el 2.0 la virtualización del surround? Sonaba por detrás si, pero en muchas pelís o los tenías que subir a tope o los tenías que bajar mucho.
Con esto te quiero decir que utilizo en neural x que es un virtualizador de atmos. Hace su función pero nota de 0 a 10 pondría 6.
Sin embargo tengo una película en atmos en castellano (hay realmente pocos títulos) Finch y ahí si la pondria un 10 los efectos suenan cuando tienen que sonar y por donde tienen que sonar.
Lo más importante es que ya te ha picado el mosquito del atmos y estás contagiado. Lo vas a poner si o si. Mi consejo y como tienes que hacer obra 4 atmos
Si vives por la zona sur de Madrid no tendría problema en enseñarte como sena y así valorar tu mismo

Iniciado por LEÓN206

Ah.
Ok.
Sin haber tenido nunca (yo) más de 5.2 mi elección de up-grade en este caso de 3.700 y 5.1.4 seguiría siendo un 2do subwoofer antes que etapa.
Si me dicen que en algún pasaje de una peli necesita más de 30 watts en todos los canales al mismo tiempo ya mismo me como el celu... con papitas.

Ok, ¿Tanto se nota un segundo sub?

Iniciado por Anterantz

Etapas de tres canales hay pocas y caras,puedes mirar la xpa3 de emotiva

Gracias, era solo por preguntar. E ir vieneo por si en un futuro saliera una buena oferte en el mercado de segunda mano

Iniciado por javichurrry

Ok, ¿Tanto se nota un segundo sub?

Un segundo sub te da como máximo 3dB más de presión sonora. El "trending" actual de poner dos subwoofers es porque SI ESTÁN AMBOS BIEN UBICADOS, puedes conseguir una respuesta más lineal en los picos y valles que los modos de sala generan en las bajas frecuencias. Si la ubicación de dos subs no es correcta , el resultado puede ser incluso contraproducente.

Un saludo del Oso

ok
Supongo que además será más complicado calibrar dos sub. Y yo soy muuuuy torpe
Es que como veo que casi todos tenéis 5.2.x pues pregunto.
Intentaré (y ES MUY DIFÏCIL entrando en el foro todos los días) estarme quietecito tres o cuatro meses

Esto de los SW, es muy relativo.
Salas dedicadas, puedo entenderlo.

En un comedor típico de 20-30 m2 me cuesta entenderlo, y eso que durante unos años tuve 2 SW en 30 m2.

Al final, al menos en mi caso, preferí uno mejor, más controlado que no dos terremotos que en algunas escenas, y sobre tido musica presentía que podía mejorar aquello.

Pasé de 2 JBL E150P a 1 SVS SB1000

Yo llevo varios dias con uno solo,y aunque no tienes la patada que tenia con dos ya que uno estaba justo detrás del sofa y eso hacia moverse todo el sofa,he colocado el pb12+ en el frente debajo del central y madre de dios como llena toda la sala y el sonido es más limpio a mi parecer que con dos.

No con esto estoy diciendo que dos no sean mejor,por supuesto pero en mi sala dos es demasiado sub

Es lo que digo, no siempre más es mejor.

El mosquito del atmos hace tiempo ya que lo tengo dándome vueltas, jejeje.
Y tengo claro que pondría 4 altavoces para ello.
Lo que me tira para atrás es tener que hacer obra y poner falso techo, que es como mejor se quedaría.
En mi caso sí es sala dedicada, aunque es pequeña.
Meterme en el follón que supone poner falso techo es un coñazo: tendría que sacarlo casi todo de la sala, volverlo a montar....
Tengo que seguir pensando.
Javi, estoy un poco lejos, en Murcia, pero gracias por el ofrecimiento.

Un saludo.

Si es sala dedicada y la estética no es un factor determinante, unos monitores de toda la vida colgados del techo con unos soportes dedicados... y a echar millas.

Un saludo del Oso

Iniciado por Anterantz

Yo llevo varios dias con uno solo,y aunque no tienes la patada que tenia con dos ya que uno estaba justo detrás del sofa y eso hacia moverse todo el sofa,he colocado el pb12+ en el frente debajo del central y madre de dios como llena toda la sala y el sonido es más limpio a mi parecer que con dos.

No con esto estoy diciendo que dos no sean mejor,por supuesto pero en mi sala dos es demasiado sub

2 subs mejor que 1 si están los 2 bien optimizados.
El sub que tienes detrás del sofá puedes configurarlo para lo que a uno más le interese.
Que no quieres que mueva el sofá,no lo moverá.
Por tu comentario esta claro que de momento no acabas de optimizar los 2 subs en tu sala.

Cuando tengas el micro Umik-1 te pones en serio con REW aunque con el micro del Arcam me imagino
que para optimizar 2 subs en sala,es más que suficiente.

Saludos

Iniciado por hemiutut

2 subs mejor que 1 si están los 2 bien optimizados.
El sub que tienes detrás del sofá puedes configurarlo para lo que a uno más le interese.
Que no quieres que mueva el sofá,no lo moverá.
Por tu comentario esta claro que de momento no acabas de optimizar los 2 subs en tu sala.

Cuando tengas el micro Umik-1 te pones en serio con REW aunque con el micro del Arcam me imagino
que para optimizar 2 subs en sala,es más que suficiente.

Saludos

Pues no te quito ni una coma,seguro no esten optimizados pero vuelvo arrepetir actualmente con uno solo me sobra.

Iniciado por Stark

El mosquito del atmos hace tiempo ya que lo tengo dándome vueltas, jejeje.
Y tengo claro que pondría 4 altavoces para ello.
Lo que me tira para atrás es tener que hacer obra y poner falso techo, que es como mejor se quedaría.
En mi caso sí es sala dedicada, aunque es pequeña.
Meterme en el follón que supone poner falso techo es un coñazo: tendría que sacarlo casi todo de la sala, volverlo a montar....
Tengo que seguir pensando.
Javi, estoy un poco lejos, en Murcia, pero gracias por el ofrecimiento.

Un saludo.

Dedicada pillas unos pol owm3 o los focal sib cub como los mios y quedan esteticamente chulos.

Iniciado por Anterantz

Pues no te quito ni una coma,seguro no esten optimizados pero vuelvo arrepetir actualmente con uno solo me sobra.

Y a mi con uno tengo de sobra en el comedor pero tenía mejor respuesta preEQ cuando tenía 2.
Fijate con el Arendal Sub1 en mi comedor en la ubicación que lo tengo que menos molesta para
pasar por la estancia vs la Sala de los Cojines 4.0

Línea verde EQ1 ( la que lleva Arendal por defecto para tener respuesta en 20 Hz y que lleva +8-9 dB
en 20 Hz y +5-6 dB en 30 Hz ).
Línea roja EQ2 ( respuesta natural del sub sin ninguna EQ ).

Mira la Línea calabaza con EQ2 en la sala de 9 metros con respuesta hasta 17 Hz.



Saludos