Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 31 al 42 de 42

Cambridge Audio EVO 150

  1. #31
    Still ill Avatar de DarkenedUnderpass
    Registro
    30 ene, 06
    Mensajes
    6,357
    Agradecido
    8967 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    Bueno, por esa regla de tres, todo el mundo compraría cajas, y no se venderían torres (al mismo nivel de calidad, me refiero).
    Ya ya, a lo que me refiero es que hay mucha diferencia en este caso entre los monitores y las torres. Pero tienes razon
    kaos26, Albert Dirac, LEÓN206 y 1 usuarios han agradecido esto.
    🎬 SALON
    Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen Ezcinema Plus 2 107”
    5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
    Cacharros: Marantz SR7013 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
    🎧 AUDIO MÓVIL
    iPhone 14 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
    🏎️ SALITA RACING
    Imagen: LG C7 65"
    2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910 Sub
    Cacharros: Marantz NR1504 - 🎮PS5 +PSVR2 - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro 8nm

  2. #32
    experto Avatar de IceLord
    Registro
    24 jul, 07
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,050
    Agradecido
    1844 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Pufff!.... 2.800€ por una pareja de altavoces con capacidades de streaming.... por mucho LS50 que sean... es que por ese precio hay conjuntos que se me antojan mucho más flexibles, prestacionalmente similares o mejores y muy poco más inconvenientes (tampoco es que el peso y tamaño de las LS50 te permitan estar usándolas como un altavoz BT cualquiera)... un NR de Marantz (un 1510 o un mejorcito 1200) con unas Polk R200 / Wharfedale EVO 4.2 / KEF Q350 cuestan la mitad (y menos cogiendo algunas ofertas).... y no suenan sólo la mitad de bien.

    Entiendo la conveniencia de eliminar aparatos y cables y demás, pero............... pagarla tan cara, me resulta poco razonable (y esto es, por supuesto, una opinión personal, eh: yo no pagaría 1.400€ de más, por ahorrarme unos cables y 1 aparato).
    LEÓN206 ha agradecido esto.
    TV: LG OLED 65CX6LA
    AVR: Marantz NR-1506 + Etapa Marantz MM-9000
    Altavoces: Canton Ergo 32DC + Canton Ergo
    CM51
    + KEF KHT-2005.2 + híbrido con caja del MAGNAT SUB 301A y miniamplificador mono
    Mediaplayer: el magnífico chinoppo
    Estudio (sólo estéreo 2.0-2.1): CANTON Quinto 510 (1982) + Aiyima A3PRO (preamp válvulas) + Aiyima A07 (amp) + Aiyima A3001 (amp para subwoofer pasivo de 12").

  3. #33
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24613 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Claro, pero ten en cuenta que a otra persona le puede parecer también que suenan el triple mejor que el Marantz, y esas otras cajas.

    En cualquier caso, las torres de KEF60 se van a 6500 Euros, no 2800.
    kaos26 y LEÓN206 han agradecido esto.

  4. #34
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Cada usuario es un mundo, por tanto aparecen diversas opciones a valorar "calidad sonora, diseño, simplicidad de instalacion,alto rendimiento por inversion realizada, incluso exclusividad" son demasidas variables para poder decir que una opcion es mejor que otra sin ser tan solo una opinion personal.

    Las Wireless II no las compraria, prefiero otras opciones aun asi son unas cajas que se venden mucho, sonando de maravilla ademas de bonitas, que no esten entre mis preferidas no les resta un minimo de valor que otros usuarios si valoran.
    gymnos y Albert Dirac han agradecido esto.

  5. #35
    experto Avatar de IceLord
    Registro
    24 jul, 07
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,050
    Agradecido
    1844 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    Claro, pero ten en cuenta que a otra persona le puede parecer también que suenan el triple mejor que el Marantz, y esas otras cajas.

    En cualquier caso, las torres de KEF60 se van a 6500 Euros, no 2800.
    Dudo yo mucho mucho que esos LS50 suenen claramente mejor (no ya el doble de mejor) que un conjunto NR-1200 + Polk R200... pero que lo dudo bastante, vaya. Y ya si te vas a las torres, pues más de lo mismo: dudo yo mucho que suenen 4 veces mejor que el conjunto que digo.

    En cualquier caso, he dicho 2.800€ porque yo no hablaba de las torres, sino de los LS50, como decía en mi post (tu enlace a las LS50 indica un precio de 2.800€, si no estoy confundido):



    Cita Iniciado por IceLord Ver mensaje
    Pufff!.... 2.800€ por una pareja de altavoces con capacidades de streaming.... por mucho LS50 que sean... es que por ese precio hay conjuntos que se me antojan mucho más flexibles, prestacionalmente similares o mejores y muy poco más inconvenientes
    TV: LG OLED 65CX6LA
    AVR: Marantz NR-1506 + Etapa Marantz MM-9000
    Altavoces: Canton Ergo 32DC + Canton Ergo
    CM51
    + KEF KHT-2005.2 + híbrido con caja del MAGNAT SUB 301A y miniamplificador mono
    Mediaplayer: el magnífico chinoppo
    Estudio (sólo estéreo 2.0-2.1): CANTON Quinto 510 (1982) + Aiyima A3PRO (preamp válvulas) + Aiyima A07 (amp) + Aiyima A3001 (amp para subwoofer pasivo de 12").

  6. #36
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Doblar precio, nunca te ofrecera el doble de calidad y esto ocurre con la mayoria de productos no es exclusivo de altavoces y amplificadores.
    DarkenedUnderpass y Albert Dirac han agradecido esto.

  7. #37
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24613 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Cita Iniciado por IceLord Ver mensaje
    Dudo yo mucho mucho que esos LS50 suenen claramente mejor (no ya el doble de mejor) que un conjunto NR-1200 + Polk R200... pero que lo dudo bastante, vaya. Y ya si te vas a las torres, pues más de lo mismo: dudo yo mucho que suenen 4 veces mejor que el conjunto que digo.

    En cualquier caso, he dicho 2.800€ porque yo no hablaba de las torres, sino de los LS50, como decía en mi post (tu enlace a las LS50 indica un precio de 2.800€, si no estoy confundido):

    Pues no dudes, seguro que hay quién piensa así.

    Yo, por ejemplo, no compraría un streamer de Marantz ni amenazado por la mafia rusa. Me parece que es una empresa que vive en el siglo XX, no el XXI.

    Cada cual tiene sus criterios, y sus oidos. Si tú mismo lo decías en tu post, no entiendo a que te viene luego la duda.
    DarkenedUnderpass ha agradecido esto.

  8. #38
    Still ill Avatar de DarkenedUnderpass
    Registro
    30 ene, 06
    Mensajes
    6,357
    Agradecido
    8967 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Las LS 50W II suenan muy bien, además de ser muy convenientes (no tienen ni cable entre ellas). El otro día un amigo me preguntó, con un presupuesto maximo de 3000€ por una solución para escuchar la tv y música en streaming y que no tuviera amplificador ni muchos cables. Y que quedaran molonas en su pisito de divorciado de 45 años... Solo se me ocurrieron éstas
    kaos26 y Albert Dirac han agradecido esto.
    🎬 SALON
    Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen Ezcinema Plus 2 107”
    5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
    Cacharros: Marantz SR7013 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
    🎧 AUDIO MÓVIL
    iPhone 14 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
    🏎️ SALITA RACING
    Imagen: LG C7 65"
    2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910 Sub
    Cacharros: Marantz NR1504 - 🎮PS5 +PSVR2 - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro 8nm

  9. #39
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    En salas grandes o puntos de escucha lejanos, personalmente necesito un subwoofer si o si, lo que las convierte en un 2.1 dificl de superar aunque no barato.

    Unos monitores activos que me sorprendieron fueron los airpulse a300 pro, inalambricas entre ellas al igual que las Kef, no disponen de app ni wifi, si bluetooth y capacidad de sonorizar salas de mayor tamaño a menor precio.
    DarkenedUnderpass y Albert Dirac han agradecido esto.

  10. #40
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24613 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Cita Iniciado por DarkenedUnderpass Ver mensaje
    Las LS 50W II suenan muy bien, además de ser muy convenientes (no tienen ni cable entre ellas). El otro día un amigo me preguntó, con un presupuesto maximo de 3000€ por una solución para escuchar la tv y música en streaming y que no tuviera amplificador ni muchos cables. Y que quedaran molonas en su pisito de divorciado de 45 años... Solo se me ocurrieron éstas
    En realidad, sí que necesitan cable entre ellas si quieres operar a 192 kHz. En modo inalámbrico solo llegan a 96 kHz.
    DarkenedUnderpass ha agradecido esto.

  11. #41
    Still ill Avatar de DarkenedUnderpass
    Registro
    30 ene, 06
    Mensajes
    6,357
    Agradecido
    8967 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    En realidad, sí que necesitan cable entre ellas si quieres operar a 192 kHz. En modo inalámbrico solo llegan a 96 kHz.
    Si, cierto. Pero mi amigo no sabe lo que son los KHz y sus acompañantes menos
    kaos26, Albert Dirac, LEÓN206 y 1 usuarios han agradecido esto.
    🎬 SALON
    Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen Ezcinema Plus 2 107”
    5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
    Cacharros: Marantz SR7013 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
    🎧 AUDIO MÓVIL
    iPhone 14 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
    🏎️ SALITA RACING
    Imagen: LG C7 65"
    2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910 Sub
    Cacharros: Marantz NR1504 - 🎮PS5 +PSVR2 - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro 8nm

  12. #42
    aprendiz Avatar de Krypto
    Registro
    27 dic, 18
    Mensajes
    229
    Agradecido
    213 veces

    Predeterminado Re: Cambridge audio EVO 150

    Hay otra opcion de kef interesante:

    KEF LSX
    1.199,00 €
    davi perdido y Anterantz han agradecido esto.
    Pantalla: Lumene Movie Palace
    UHD-4K/8K Platinum Ultra Slim 120"
    Reproductor: Htpc/JRiver
    Receptor AV: Nad T778

    5.1.4
    Frontales: JBL HDI 1600
    Central: JBL HDI 4500
    Efectos: JBL HDI 1600
    Atmos: Cambridge Audio C165
    Subwoofer: Rel HT-1205
    Mi Sala dedicada

+ Responder tema
Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Temas similares

  1. Opinion subwoofer cambridge audio aero 9 para conjunto monitor audio bx5
    Por rey_als en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 34
    Último mensaje: 15/11/2016, 17:01
  2. Cambridge audio s30 vs monitor audio bx1
    Por Boremc en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 25/10/2015, 13:09
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/07/2012, 23:40
  4. cambridge audio 340 a se - cambrigde audio 340 a
    Por javichu126 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 30/08/2008, 12:15
  5. cambridge audio y polk audio
    Por jotazeta en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/08/2006, 11:29

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins