Comparativa Denon X8500H/Nad T778/Arcam AVR20/Anthem MRX1140/Marantz AV10

Iniciado por Ramnus

Buenas! Retomo un poco este interesante hilo. Ya está desde hace tiempo a la venta el pedazo de bicho Denon avc A1H (a 7000 pavos, casi na). Óscar, has podido probarlo? Supongo que no tendrá problema en batirse con el Anthem en cine y con el Arcam en stereo? Supongo que, una vez probado, se podría incluir en esta comparativa.

No he podido probarlo aun, sigue sin haber suficiente stock por lo que priorizo entrega a clientes.

Si tengo reseñas de clientes incluso amigos que participan el foro, todos coinciden que es una roca en estabilidad y potencia, unido a la posibilidad de crear una instalacion de alto nivel sin necesidad de amplificadores externos, motivo por el que lo convierte en la maquina mas interesante del momento.

Tengo que hacer unas modificaciones en la sala de mi casa y sera el momento de testearlo tranquilamente, espero que esta me ofrezca la tranquilidad y mantenerlo 3 o 4 años al menos como me ha ocurrido con la mayoria de Denon top

Yo la mayor virtud que le veo (aparte de todas las demás: potencia, DAC, construcción, amplificación, independencia de etapas etc...) es que en una futura actualización será compatible con Dirac Live!. Que yo sepa,.esto es una novedad, es el primer Denon en incorporar Dirac. Será interesante ver cómo influye Dirac en un Denon/Marantz. Esto le hace competir con los NAD y Arcam. No hay duda de que en este aparato en cine será realmente espectacular, rivalizando seguramente con los Anthem. Tengo más dudas en su musicalidad en stereo, si llegará al nivel de un Arcam 31 o un buen amplificador stereo. Si fuera así, ya sería la máquina definitiva, un top 1 para quien pueda permitírselo.
.

Es como el resto de Denon_/Marantz debes pagar por la actualizacion y a principios del año que viene ofrecera la posibilidad de actualizar a Bass control, en todo igual que el resto de productos de la marca como pueda ser el x3800.

Onkyo/Integra/Pioneer si lo traen de serie Dirac Live sin tener que pagar.

@Ramnus, respecto a la pregunta que me hacías sobre la experiencia con el 1120 y ARC vs Dirac. El Anthem lo tuve aproximadamente un año y en general me pareció un equipo con un sonido excepcional en cine, en música no te puedo decir porque por aquel entonces el receptor lo usaba 100% para cine, la música me ha empezado a enganchar con el Arcam.

Lo único que no me gustó nada (pero nada) del 1120 fue el DTS Play-fi, cosa horrenda que nunca pude hacer funcionar ni en medio condiciones, desconozco si el 1140 lo usa y/o ha mejorado, pero me genera cierto rechazo el sistema. Actualmente yo no me pillaría un 1140 porque en desempeño de cine creo que tanto el a1h como el avr31 cumplen igualmente bien y en música que ahora sí escucho no creo que alcance su nivel. En música el avr31 me parece sublime y el a1h cumple de sobra, yo escucho a bajo volumen y me gusta más el sonido del avr31, pero ahora llevo ya dos meses con el a1h y muy contento. Sólo puedo usar uno y el a1h me parece más completo que el avr31, más ahora que tengo un 5.1.4 y con el avr31 necesitaría una etapa que no voy a poner.

Respecto a ARC vs Dirac, pues de ARC puedo decir que en su momento era muy sencillo de usar con el 1120 y el resultado de la calibración me dejaba el sonido muy muy bien, vamos, que lo dejaba activo perfectamente y a disfrutar del equipo. Con Dirac no puedo decir lo mismo, ni con el avr30 ni con al avr31 me gusta como me deja el sonido, casi siempre lo tenía desactivado porque para mi gusto me mataba completamente el sonido, nada envolvente, poco dinámico, no sé, mal. Ahora con el a1h tengo la calibración de Audyssey en el preset 1 y la de Dirac en el preset 2, noto ambas muy similares cuando cambio de una a la otra, pero la que más uso es preset 1 (Audyssey), no veo en la de Dirac nada que me aporte como para usarla. El año que viene cuando el a1h soporte (espero) bass control le daré otra vuelta, pero ahora mismo prefiero disfrutar del sistema y no tocar mucho.

Lo único que he probado últimamente ha sido a alimentar los frontales con una etapa boxem 4215/e2, para ver diferencias respecto a cómo los mueve directamente el a1h. Sí que se nota que la etapa les da un brio diferente, pero el a1h se maneja de sobra, así que de momento he dejado todo alimentado con el receptor.

De momento dejo las pruebas por una temporada y a disfrutar del equipo, no le doy más vueltas. :-)

Iniciado por rabad

@Ramnus, respecto a la pregunta que me hacías sobre la experiencia con el 1120 y ARC vs Dirac. El Anthem lo tuve aproximadamente un año y en general me pareció un equipo con un sonido excepcional en cine, en música no te puedo decir porque por aquel entonces el receptor lo usaba 100% para cine, la música me ha empezado a enganchar con el Arcam.

Lo único que no me gustó nada (pero nada) del 1120 fue el DTS Play-fi, cosa horrenda que nunca pude hacer funcionar ni en medio condiciones, desconozco si el 1140 lo usa y/o ha mejorado, pero me genera cierto rechazo el sistema. Actualmente yo no me pillaría un 1140 porque en desempeño de cine creo que tanto el a1h como el avr31 cumplen igualmente bien y en música que ahora sí escucho no creo que alcance su nivel. En música el avr31 me parece sublime y el a1h cumple de sobra, yo escucho a bajo volumen y me gusta más el sonido del avr31, pero ahora llevo ya dos meses con el a1h y muy contento. Sólo puedo usar uno y el a1h me parece más completo que el avr31, más ahora que tengo un 5.1.4 y con el avr31 necesitaría una etapa que no voy a poner.

Respecto a ARC vs Dirac, pues de ARC puedo decir que en su momento era muy sencillo de usar con el 1120 y el resultado de la calibración me dejaba el sonido muy muy bien, vamos, que lo dejaba activo perfectamente y a disfrutar del equipo. Con Dirac no puedo decir lo mismo, ni con el avr30 ni con al avr31 me gusta como me deja el sonido, casi siempre lo tenía desactivado porque para mi gusto me mataba completamente el sonido, nada envolvente, poco dinámico, no sé, mal. Ahora con el a1h tengo la calibración de Audyssey en el preset 1 y la de Dirac en el preset 2, noto ambas muy similares cuando cambio de una a la otra, pero la que más uso es preset 1 (Audyssey), no veo en la de Dirac nada que me aporte como para usarla. El año que viene cuando el a1h soporte (espero) bass control le daré otra vuelta, pero ahora mismo prefiero disfrutar del sistema y no tocar mucho.

Lo único que he probado últimamente ha sido a alimentar los frontales con una etapa boxem 4215/e2, para ver diferencias respecto a cómo los mueve directamente el a1h. Sí que se nota que la etapa les da un brio diferente, pero el a1h se maneja de sobra, así que de momento he dejado todo alimentado con el receptor.

De momento dejo las pruebas por una temporada y a disfrutar del equipo, no le doy más vueltas. :-)

rabad,claro ejemplo que no has encontrado todavia la EQ con Dirac.
Yo de ti no lo pensaba 2 veces llegado el momento y más con lo que inviertes en equipos.
¿ No quieres pasar horas midiendo con REW y aprender a ecualizar ?.
Siempre puedes tener la alternativa de una calibración a distancia por ejemplo.

https://www.diraclivecalibration.com...r/terry-ellis/

Y si algún día usas este servicio,le dices que quieres también medir con REW para confirmar
la previsión de Dirac.

Saludos

Muchas gracias por tu explicada respuesta Ramón. Me sorprende mucho (y seguro que a más de uno por aquí) que no te gustará como te dejaba el sonido Dirac en tu Arcam, hasta el punto de que lo dejaras desactivado. Supongo que ese sería el motivo de la venta del Arcam y de la compra del Denon. Me alegro de que estés contento con el, no me extraña con semejante bicho. Espero que lo mantengas muchos años.

Iniciado por Ramnus

Muchas gracias por tu explicada respuesta Ramón. Me sorprende mucho (y seguro que a más de uno por aquí) que no te gustará como te dejaba el sonido Dirac en tu Arcam, hasta el punto de que lo dejaras desactivado. Supongo que ese sería el motivo de la venta del Arcam y de la compra del Denon. Me alegro de que estés contento con el, no me extraña con semejante bicho. Espero que lo mantengas muchos años.

No es nada raro, conozco mucha gente que no le gusta aplicar Dirac entre ellos algunos de este foro, siendo tan respetable como el que lo activa.

Iniciado por rabad

@Ramnus, respecto a la pregunta que me hacías sobre la experiencia con el 1120 y ARC vs Dirac. El Anthem lo tuve aproximadamente un año y en general me pareció un equipo con un sonido excepcional en cine, en música no te puedo decir porque por aquel entonces el receptor lo usaba 100% para cine, la música me ha empezado a enganchar con el Arcam.

Lo único que no me gustó nada (pero nada) del 1120 fue el DTS Play-fi, cosa horrenda que nunca pude hacer funcionar ni en medio condiciones, desconozco si el 1140 lo usa y/o ha mejorado, pero me genera cierto rechazo el sistema. Actualmente yo no me pillaría un 1140 porque en desempeño de cine creo que tanto el a1h como el avr31 cumplen igualmente bien y en música que ahora sí escucho no creo que alcance su nivel. En música el avr31 me parece sublime y el a1h cumple de sobra, yo escucho a bajo volumen y me gusta más el sonido del avr31, pero ahora llevo ya dos meses con el a1h y muy contento. Sólo puedo usar uno y el a1h me parece más completo que el avr31, más ahora que tengo un 5.1.4 y con el avr31 necesitaría una etapa que no voy a poner.

Respecto a ARC vs Dirac, pues de ARC puedo decir que en su momento era muy sencillo de usar con el 1120 y el resultado de la calibración me dejaba el sonido muy muy bien, vamos, que lo dejaba activo perfectamente y a disfrutar del equipo. Con Dirac no puedo decir lo mismo, ni con el avr30 ni con al avr31 me gusta como me deja el sonido, casi siempre lo tenía desactivado porque para mi gusto me mataba completamente el sonido, nada envolvente, poco dinámico, no sé, mal. Ahora con el a1h tengo la calibración de Audyssey en el preset 1 y la de Dirac en el preset 2, noto ambas muy similares cuando cambio de una a la otra, pero la que más uso es preset 1 (Audyssey), no veo en la de Dirac nada que me aporte como para usarla. El año que viene cuando el a1h soporte (espero) bass control le daré otra vuelta, pero ahora mismo prefiero disfrutar del sistema y no tocar mucho.

Lo único que he probado últimamente ha sido a alimentar los frontales con una etapa boxem 4215/e2, para ver diferencias respecto a cómo los mueve directamente el a1h. Sí que se nota que la etapa les da un brio diferente, pero el a1h se maneja de sobra, así que de momento he dejado todo alimentado con el receptor.

De momento dejo las pruebas por una temporada y a disfrutar del equipo, no le doy más vueltas. :-)

Tus palabras pueden desbancar ese poder superlativo de dirac sobre audy,yo nunca he probado dirac pero entiendo que a las personas que no les guste pasarse horas y horas con mediciones esten contentos con audy.

Iniciado por Deseis

Tus palabras pueden desbancar ese poder superlativo de dirac sobre audy,yo nunca he probado dirac pero entiendo que a las personas que no les guste pasarse horas y horas con mediciones esten contentos con audy.

Dirac es muy superior a Audyssey,otra cosa es que nos pongamos manos a la obra y podamos comparar
Dirac vs Audyssey Multeq-x ( para sacarle su potencial no queda otra que aprender a manejar REW ).

Saludos

Iniciado por hemiutut

Dirac es muy superior a Audyssey,otra cosa es que nos pongamos manos a la obra y podamos comparar
Dirac vs Audyssey Multeq-x ( para sacarle su potencial no queda otra que aprender a manejar REW ).

Saludos

Sí, yo no digo que Dirac sea peor que Audyssey, no se me ocurriría. ;-) ... Menos en mi caso que aunque uso el micro calibrado de Audyssey no uso multieq-x que por lo que he leído permite afinar mucho más, es decir, que estoy comparando Dirac con una versión 'no vitaminada' de Audyssey, así que algo debe estar mal en mi caso con Dirac. Ahora bien, el tema es que en modo 'plug-and-play', sin tocar las curvas que proponen ambos sistemas al calibrar, Dirac me lo deja peor que Audyssey, es lo único que sí puedo decir en mi caso particular.

Respecto a ponerme a medir con rew, la duda que tengo es qué acciones hay que tomar cuando se detectan anomalías en las curvas. Me refiero a que si no puedo mover las cajas de sitio y tampoco llenar el salón de paneles de estos acústicos, qué otras acciones "no hardware" mejorarían una curva? darle más o menos ganancias a la curva en ciertos puntos para llevarla lo más cerca a la target propuesta?