Comprar receptor Alta Gama

Capo, al revés. Me ha encantado el 550 y voy de cabeza a por un AVR20. El 550 lo pensaba vender más adelante, cuando saliera el 20, pero ha surgido así. Probaré un Marantz entre medias, pero tengo claro que el sonido que siempre he buscado me lo ha dado el 550. Y si el 20 no aporta mucho, volveré a comprar un 550

Iniciado por DarkenedUnderpass

Capo, al revés. Me ha encantado el 550 y voy de cabeza a por un AVR20. El 550 lo pensaba vender más adelante, cuando saliera el 20, pero ha surgido así. Probaré un Marantz entre medias, pero tengo claro que el sonido que siempre he buscado me lo ha dado el 550. Y si el 20 no aporta mucho, volveré a comprar un 550

yo sigo pensando por lo que hemos estado hablando que realmente te gusta arcam porque venias de un yamaha que en musica no suele ser tan bueno y viste el cielo abierto.

Pero por h o por b no te termino de convencer en otros aspectos tipo cine o prestaciones.

son avr bastantes pelados pero nadie le discute su calidad en sonido.

arcam y nad han sido inteligentes ya que gracias a contar con dirac sus avr han mejorado sus ventas!! solo tienes que entrar en walapop y ver que hay antiguas unidades anteriores a las actuales por 300/400e.

Hoy he hablado con la persona a la que vendí el Roksan, para ver qué tal le iba. Está muy agradecido y me dice que sus PMC (por eso lo comento aqui) nunca habian sonado mejor. Ha comprado un Denon X3500 para usarlo en cine conectado al Roksan. Cuando le he contado mis peripecias, me dice que si lo hubiera sabido, me habria comprado el Arcam 550 y se hubiera dejado de tanto aparato. El tuvo una tienda hifi en Sevilla hace años y dice que es un enamorado de Arcam y que con sus PMC hubiera resultado genial

Moraleja: me estoy luciendo con las ventas este año. El cacharreo está haciendo que me desprenda de aparatos que me encantan

Anterantz, sabes mejor que nadie cómo me gusta el 550, en música no he tenido/probado nada mejor, y en cine no es peor que el yamaha, es distinto, es control vs espectaculo. No noto que le falte nada, tiene más punch que el Yamaha, bajos más controlados, voces más nítidas (esto es lo que peor hace yamaha), lo que no tiene es la escena enorme del yamaha, esa manera de expandir y difuminar el sonido, aunque sea más descontrolado y menos nitido. Un tio de AVF describia muy bien en una comparativa del yamaha A3070 vs marantz 7011 en cine: decia que el marantz todo sonaba bien, estabas dentro de la burbuja de sonido, con bajos controlados, pero en el yamaha estabas en el cine, tu sala se agrandaba, decia literalmente que en el marantz un sonido de la izquierda, sonaba por el altavoz izquierdo; en el yamaha, el sonido de la izquierda sonaba 1 metro más a la izquierda del altavoz izquierdo. Eso es lo que echo de menos del yamaha

Por qué vendo el Arcam? primero por ser un culo inquieto, eso ante todo. Y digo culo inquieto por no decir gilipoxxx. Pero me ha gustado tanto que cuando lei que la nueva gama iba a traer 3 slots de Dirac (esto ya lo valoro menos una vez dada con la curva perfecta), mejor DAC, más opciones de configuracion y modulo de Dirac Bass integrado (sin pagar) dije "este es mi AV"

He preguntado en 3 tiendas cuándo salen los nuevos Arcam, y no me contestan, supongo que no lo saben

Yo tengo muchas dudas entre elegir entre control y espectacularidad. Tuve un Yamaha y me gustó su 3d pero me tiene intrigado Arcam con su ecualización.
Tengo un año para darle vueltas y decidir.

Iniciado por Krypto

Yo tengo muchas dudas entre elegir entre control y espectacularidad. Tuve un Yamaha y me gustó su 3d pero me tiene intrigado Arcam con su ecualización.
Tengo un año para darle vueltas y decidir.

Si lo que te interesa es la ecualizacion de Dirac, puedes comprar un NAD, que cuesta la mitad