Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Xauen

Tener un cacharro más para hacer el equipo más reshulón

Con Heos reproduzco todo lo wue tengo en el ordenador vía wifi a parte de Spotify y Tune in. No veo mucho sentido tener un módulo dedicado a eso cuando ya lo tenemos integrado.

Entre tú y deboi en menos de un par de meses me hago milloneti.

Como no va tener sentido que tu no lo uses no quiere decir que a otras personas no les haga falta hay mucha diferencia de un equipo totalmente dedicado a uno que no es como si ahora me dices no yo tengo una Xbox one X y como lleva reproductor de discos Ultra HD o hace falta otro menuda diferencia hay de un Oppo 203 a este que acabo de mencionar vamos la noche y el día

Iniciado por agranadosg

Entre tú y deboi en menos de un par de meses me hago milloneti.

Está la vida muy achuchá. Tate quietor!

Iniciado por zandro84

Como no va tener sentido que tu no lo uses no quiere decir que a otras personas no les haga falta hay mucha diferencia de un equipo totalmente dedicado a uno que no es como si ahora me dices no yo tengo una Xbox one X y como lleva reproductor de discos Ultra HD o hace falta otro menuda diferencia hay de un Oppo 203 a este que acabo de mencionar vamos la noche y el día

Reproductor de audio en red...
No estamos hablando de uhd.
Qué mejoras tiene uno dedicado con el del marantz por ejemplo en la app de Spotify cuando emite comprimido en ambas plataformas?

Qué diferencia puede haber entre un dsd por red en ambos aparatos?

Desde la total ignorancia lo pregunto.

Iniciado por zandro84

Como no va tener sentido que tu no lo uses no quiere decir que a otras personas no les haga falta hay mucha diferencia de un equipo totalmente dedicado a uno que no es como si ahora me dices no yo tengo una Xbox one X y como lleva reproductor de discos Ultra HD o hace falta otro menuda diferencia hay de un Oppo 203 a este que acabo de mencionar vamos la noche y el día

Coincido contigo, pero hay algunos peros, jejej.

Yo también soy de aparato dedicado para cada cosa, la pro para jugar y punto, por ejemplo, y aún que leyese uhd blutay, seguiría conservando el oppo.

Yo también creo que el oppo está por encima de una consola en reproducción de vídeo, sobre todo en ajustes de imagen, soporte para todo tipo de resoluciones y rangos dinámicos, conversiones de vídeos, escalados, construcción del aparato, posibilidad de usarlos como previos, etc, pero al final, la imagen también manda, y aquí, además de las bondades del oppo por ejemplo, también entra el efecto placebo, o no, yo creo que algo si hay.

Me entraron dudas, cuando unos amigos hicieron comparativa entre Xbox one, un pana y el oppo 203, comparativa de imagen ehh, y les costaba mucho distinguir cuál lo hacía mejor, pena no haber estado, claro está que el oppo a mejorado mucho con actualizaciones, y las que faltan por venir, que lo dejan a la última en reproductores.

Claro, luego cada aparato tiene unas características o no, que nos harán decantarnos por uno u otro, pero eso ya elegiría cada uno, yo personalmente, prefiero el oppo como reproductor que mi ps4 Pro o que una Xbox x.

En audio, pos lo mismo, no se cual será la mejor manera de disfrutar de estos equipos, si por analógico o todo por hdmi, yo uso solo esto último, pero siempre veo a muchos compis más expertos, o que si aprecian esos cambios, y usan las salidas analógicas, unas veces por la función que están usando, pero muchas otras por supuestas mejoras, que ellos si aprecian y las disfrutan.

Me ha vuelto a sorprender esta semana escuchar a un compi, compi que por lo que veo por aquí sabe un huevo, y dijo que no sabía hasta qué punto serían audibles las diferencias entre escuchar la radio por internet a un máximo de 320 kbps y escucharlo en un cd, vamos que sería difícil distinguirlos, cuanto más a escuchas normales, y yo estoy cansado de escuchar por otra parte que tan buena calidad tienen los archivos FLAC y demás, vamos un lio, jeje, yo si me creo que hay gente que si los distingue y si disfruta de la mayor calidad posible, pero no todos somos iguales, jejje, bendita ignorancia la mia en esto, jeje, sino me dejo la cuenta bancaria en ello, y eso que voy pasado de rosca,

Ya si me perdonáis, puestos a extrañezas, jejej, en otros grupos y foros donde ando metido, siempre me llamó la atención una contrariedad que siempre se dice por aquí y por allí.

Los dichosos cortes, jeje, y eso que en mi caso, ahora mismo a full, pues no uso sub, pero por allí me recomendaron siempre no cortar las columnas, siempre y cuando sean medio decentes, sin embargo por aquí se recomienda siempre cortar, jeje, no sé, otro lio, yo en mi caso probé y probé y creo, no me hagáis mucho caso, me gustaban más sin cortar aún teniendo sub, pero ahora no las corto tampoco, claro, no sub.

Venga lanzarme piedras por el tocho, jejej, es que estoy escuchando música por internet (una delicia), y me he venido arriba, jajajaj.

Iniciado por Capoeira

Coincido contigo, pero hay algunos peros, jejej.

Yo también soy de aparato dedicado para cada cosa, la pro para jugar y punto, por ejemplo, y aún que leyese uhd blutay, seguiría conservando el oppo.

Yo también creo que el oppo está por encima de una consola en reproducción de vídeo, sobre todo en ajustes de imagen, soporte para todo tipo de resoluciones y rangos dinámicos, conversiones de vídeos, escalados, construcción del aparato, posibilidad de usarlos como previos, etc, pero al final, la imagen también manda, y aquí, además de las bondades del oppo por ejemplo, también entra el efecto placebo, o no, yo creo que algo si hay.

Me entraron dudas, cuando unos amigos hicieron comparativa entre Xbox one, un pana y el oppo 203, comparativa de imagen ehh, y les costaba mucho distinguir cuál lo hacía mejor, pena no haber estado, claro está que el oppo a mejorado mucho con actualizaciones, y las que faltan por venir, que lo dejan a la última en reproductores.

Claro, luego cada aparato tiene unas características o no, que nos harán decantarnos por uno u otro, pero eso ya elegiría cada uno, yo personalmente, prefiero el oppo como reproductor que mi ps4 Pro o que una Xbox x.

En audio, pos lo mismo, no se cual será la mejor manera de disfrutar de estos equipos, si por analógico o todo por hdmi, yo uso solo esto último, pero siempre veo a muchos compis más expertos, o que si aprecian esos cambios, y usan las salidas analógicas, unas veces por la función que están usando, pero muchas otras por supuestas mejoras, que ellos si aprecian y las disfrutan.

Me ha vuelto a sorprender esta semana escuchar a un compi, compi que por lo que veo por aquí sabe un huevo, y dijo que no sabía hasta qué punto serían audibles las diferencias entre escuchar la radio por internet a un máximo de 320 kbps y escucharlo en un cd, vamos que sería difícil distinguirlos, cuanto más a escuchas normales, y yo estoy cansado de escuchar por otra parte que tan buena calidad tienen los archivos FLAC y demás, vamos un lio, jeje, yo si me creo que hay gente que si los distingue y si disfruta de la mayor calidad posible, pero no todos somos iguales, jejje, bendita ignorancia la mia en esto, jeje, sino me dejo la cuenta bancaria en ello, y eso que voy pasado de rosca,

Ya si me perdonáis, puestos a extrañezas, jejej, en otros grupos y foros donde ando metido, siempre me llamó la atención una contrariedad que siempre se dice por aquí y por allí.

Los dichosos cortes, jeje, y eso que en mi caso, ahora mismo a full, pues no uso sub, pero por allí me recomendaron siempre no cortar las columnas, siempre y cuando sean medio decentes, sin embargo por aquí se recomienda siempre cortar, jeje, no sé, otro lio, yo en mi caso probé y probé y creo, no me hagáis mucho caso, me gustaban más sin cortar aún teniendo sub, pero ahora no las corto tampoco, claro, no sub.

Venga lanzarme piedras por el tocho, jejej, es que estoy escuchando música por internet (una delicia), y me he venido arriba, jajajaj.

Es que hoy en dia hay cantidad de información y en unos sitios puede ser muy distinta que en otros, incluso totalmente opuestas. Hay foros más "subjetivistas", otros más "objetivistas", otros en los que ciertas configuraciones son casi innombrables, etc. Hay mmucha variedad.

Iniciado por Xauen

Reproductor de audio en red...
No estamos hablando de uhd.
Qué mejoras tiene uno dedicado con el del marantz por ejemplo en la app de Spotify cuando emite comprimido en ambas plataformas?

Qué diferencia puede haber entre un dsd por red en ambos aparatos?

Desde la total ignorancia lo pregunto.

En mi caso concreto, dado que ya tenia un reproductor de audio dedicado antes de cambiar al Marantz, pues lo sigo manteniendo, básicamente por comodidad.

Es como tener el reproductor de CD teniendo un buen reproductor multiplataforma de BR, simplemente por la comodidad de que es mas rápido a la hora de encender, meter el disco y reproducir.

Iniciado por Capoeira

Coincido contigo, pero hay algunos peros, jejej.

Yo también soy de aparato dedicado para cada cosa, la pro para jugar y punto, por ejemplo, y aún que leyese uhd blutay, seguiría conservando el oppo.

Yo también creo que el oppo está por encima de una consola en reproducción de vídeo, sobre todo en ajustes de imagen, soporte para todo tipo de resoluciones y rangos dinámicos, conversiones de vídeos, escalados, construcción del aparato, posibilidad de usarlos como previos, etc, pero al final, la imagen también manda, y aquí, además de las bondades del oppo por ejemplo, también entra el efecto placebo, o no, yo creo que algo si hay.

Me entraron dudas, cuando unos amigos hicieron comparativa entre Xbox one, un pana y el oppo 203, comparativa de imagen ehh, y les costaba mucho distinguir cuál lo hacía mejor, pena no haber estado, claro está que el oppo a mejorado mucho con actualizaciones, y las que faltan por venir, que lo dejan a la última en reproductores.

Claro, luego cada aparato tiene unas características o no, que nos harán decantarnos por uno u otro, pero eso ya elegiría cada uno, yo personalmente, prefiero el oppo como reproductor que mi ps4 Pro o que una Xbox x.

En audio, pos lo mismo, no se cual será la mejor manera de disfrutar de estos equipos, si por analógico o todo por hdmi, yo uso solo esto último, pero siempre veo a muchos compis más expertos, o que si aprecian esos cambios, y usan las salidas analógicas, unas veces por la función que están usando, pero muchas otras por supuestas mejoras, que ellos si aprecian y las disfrutan.

Me ha vuelto a sorprender esta semana escuchar a un compi, compi que por lo que veo por aquí sabe un huevo, y dijo que no sabía hasta qué punto serían audibles las diferencias entre escuchar la radio por internet a un máximo de 320 kbps y escucharlo en un cd, vamos que sería difícil distinguirlos, cuanto más a escuchas normales, y yo estoy cansado de escuchar por otra parte que tan buena calidad tienen los archivos FLAC y demás, vamos un lio, jeje, yo si me creo que hay gente que si los distingue y si disfruta de la mayor calidad posible, pero no todos somos iguales, jejje, bendita ignorancia la mia en esto, jeje, sino me dejo la cuenta bancaria en ello, y eso que voy pasado de rosca,

Ya si me perdonáis, puestos a extrañezas, jejej, en otros grupos y foros donde ando metido, siempre me llamó la atención una contrariedad que siempre se dice por aquí y por allí.

Los dichosos cortes, jeje, y eso que en mi caso, ahora mismo a full, pues no uso sub, pero por allí me recomendaron siempre no cortar las columnas, siempre y cuando sean medio decentes, sin embargo por aquí se recomienda siempre cortar, jeje, no sé, otro lio, yo en mi caso probé y probé y creo, no me hagáis mucho caso, me gustaban más sin cortar aún teniendo sub, pero ahora no las corto tampoco, claro, no sub.

Venga lanzarme piedras por el tocho, jejej, es que estoy escuchando música por internet (una delicia), y me he venido arriba, jajajaj.

Yo también tengo preferencia por los equipos dedicados. En cuanto Xbox, pues es una aparato que no esta mal (que conste que tengo uno para jugar y reproducir discos 4K), y cumple su función, pero también tiene sus limitaciones. En comparaciones "a ojo" con un disco BR de una película concreta comparando como reproduce, me gusta mas el resultado de mi BR Pioneer que el de la Xbox, sin que el de esta ultima sea malo.

Con lo del corte en las columnas, ya he escrito por aquí mas de una vez, que en mi caso las columnas las tengo full range y no me apeo del burro porque me gusta mas así.

No si por comodidad está claro que la one x es muy completa pero vamos esto es como la empresa xiaomi que quiere hacer de todo pero no hace nada

Yo no me canso de decir, una y cientos de veces que cada persona es un mundo, y cuando interviene nuestro cerebro y nuestros sentidos, las variables son tantas como seres humanos existen sobre la faz de La Tierra.

En esto foro, cuantos posteamos asiduamente, 100, 200 personas ayudando a otras, 400, 500 personas posteando ayudando ...?

Pues bien, hay y habrá tantas opiniones como "opinadores" y eso es la realidad de cualquier hilo.

Personamente, y hablando de este tema, no soy de extremos, ni me compro lo mejor, ni lo peor, algo intermedio, y aunque se que hay cosas mejores, me conformo y disfruto a diario de lo que tengo.

Hay un hilo ya sobre como escuchar audio en streaming, y repito lo mismo, mi app Marantz contra mi NAS y Spotify Premium y radio online y nada de medio físico. Eso para mi, ya murió ... AMÉN.

Hace tiempo que me dió por probar y hasta me obsesioné con los FLAC y sin ofender a nadie pero yo no notaba ninguna diferencia entre un mp3/aac a 320kpps y un flac a 1.500 y pico. No noto nada entre tidal premium y tidal hifi, por tanto no entendería el tener un repro dedicado a audio en red cuando lo puedes hacer desde el pc/móvil/tablet.

Eso sí, qué bonito queda en el mueble verdad xauen?

Respecto a las columnas ... todobanda hasta la muerte. Porque es como más me gustan.

Yo "era" de LARGE (GRANDE) o "Todo Banda" como dice Audyssey y tras mucho leer y pensar en lo que es un corte de frecuencia y como se comporta el SW y AVR frente a las bajas frecuencias, llegué a la conclusión que un SMALL cortado a 40 hz es "casi" un Todo Banda porque difícilmente mis Silver2, que ya bajan, lo harán por debajo de 40 hz y así, libero al AVR de lidiar con las frecuencias por debajo de esos 40 hz.

Pero como decía antes, cada uno de nosotros es lógico que tenga gustos y preferencias diferentes.

Iniciado por ManuelBC

Yo "era" de LARGE (GRANDE) o "Todo Banda" como dice Audyssey y tras mucho leer y pensar en lo que es un corte de frecuencia y como se comporta el SW y AVR frente a las bajas frecuencias, llegué a la conclusión que un SMALL cortado a 40 hz es "casi" un Todo Banda porque difícilmente mis Silver2, que ya bajan, lo harán por debajo de 40 hz y así, libero al AVR de lidiar con las frecuencias por debajo de esos 40 hz.

Pero como decía antes, cada uno de nosotros es lógico que tenga gustos y preferencias diferentes.

A mi me pasa lo mismo.
Los altavoces tienen una caida de potencia emitida a medida que va bajando la frecuencia.
Algunas columnas en algunas salas con algunas configuraciones de sub apenas provocarían cambios audibles, y en otras sí.
De cualquier forma creo que sentir “patada” sólo se siente con el sub.
Algunas columnas muy buenas pueden no necesitar sub para música.
En mi caso, con monitores de estudio se 7”, pues sí.

Iniciado por agranadosg

Hace tiempo que me dió por probar y hasta me obsesioné con los FLAC y sin ofender a nadie pero yo no notaba ninguna diferencia entre un mp3/aac a 320kpps y un flac a 1.500 y pico. No noto nada entre tidal premium y tidal hifi, por tanto no entendería el tener un repro dedicado a audio en red cuando lo puedes hacer desde el pc/móvil/tablet.

Eso sí, qué bonito queda en el mueble verdad xauen?

Respecto a las columnas ... todobanda hasta la muerte. Porque es como más me gustan.

Yo tampoco soy capaz de diferenciar entre un flac, cd original o copia y un mp3 a 320 kbps.
A lo único que llego es a diferenciar en MI EQUIPO cualquier formato de los mencionados contra un vinilo, y el último sale perdiendo por mucho.

En cuanto a los cacharros, toda la razón. El equipo que tenía con un montón de módulos era impresionante a la vista. Ahora tengo el avr, el bluray uhd, el plato y un sacd/dvd Sony que era la caña en sus tiempos (y un rato de bonito) y que me estoy planteando jubilar también.

Las columnas o van a full, o monitores. Totalmente de acuerdo con esto.