Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Aquí va mi lista de deseos para Marantz, de más a menos realista... pero por pedir que no quede:

- Incluir boton HDMI Out en mando
- Incluir boton Subir canal central en mando
- Incluir boton customizable en mando (valdría para lo anterior)
- [Xauen]: salida bluetooth para auriculares
- [Xauen]: Ecualizador para subwoofer
- Posibilidad de guardar varias configuraciones de altavoces
- Escenas: guardar configuraciones de sonido independientemente de la fuente
- Cambiar plástico frontal por aluminio
- Posibilidad de Audyssey manual con importación de filtros desde REW
- [Xauen]: Ecualizador manual paramétrico
- [Xauen]: Sistema de ventilacion mejorado y controlable por el usuario
- Sincronización con philips Hue (audio y vídeo)
- Hacer una gama top con menos canales para los que no necesitamos 11 canales amplificados
- Tapa motorizada para abrir y cerrar desde el mando y ver la pantalla
- Dirac live (aunque sea de pago como opción)


Edito: Añado las que habeis puesto

Mejoras Marantz.
Para seguir a DarkenedPass
Tapa motorizada.
Y más aluminio porfa.
Audyssey manual e importación de ecu fácil fácil.
Lo de menos canales y modelo top no creo lo hagan.

Iniciado por LEÓN206

Mejoras Marantz.
Para seguir a DarkenedPass
Tapa motorizada.
Y más aluminio porfa.
Audyssey manual e importación de ecu fácil fácil.
Lo de menos canales y modelo top no creo lo hagan.

Ya, lo de modelos top con menos canales no lo hace casi nadie. Si quieres mejores componentes te obligan a subir de número de canales. Creo que solo pioneer y anthem te ofrecen lo mismo con más o menos canales

Más para Marantz aparte de lo comentado:

Ecualizador manual más customizable para el usuario. Si además lo ponen paramétrico voy a Japón y le beso los pies al señor Marantz.
Ecualizador para el sub también, of course.
Salida Bluetooth para auriculares.
Ventilación solvente y con control por parte del usuario.

Iniciado por Xauen

Más para Marantz aparte de lo comentado:

Ecualizador manual más customizable para el usuario. Si además lo ponen paramétrico voy a Japón y le beso los pies al señor Marantz.
Ecualizador para el sub también, of course.
Salida Bluetooth para auriculares.
Ventilación solvente y con control por parte del usuario.

Si te parece lo añado a la lista

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si te parece lo añado a la lista

Por supuesto, a ver si nos hacen caso que va a ser que no pero bueno

Iniciado por Xauen

Por supuesto, a ver si nos hacen caso que va a ser que no pero bueno

No lo creo por que denon compro a maranzt juas y denon siempre esta un puntito por encima , me creo yo ehh no lo tomeis a mal ok jiji

solo el mando es una bestia el de el top

Iniciado por Xauen

Más para Marantz aparte de lo comentado:

Ecualizador manual más customizable para el usuario. Si además lo ponen paramétrico voy a Japón y le beso los pies al señor Marantz.
Ecualizador para el sub también, of course.
Salida Bluetooth para auriculares.
Ventilación solvente y con control por parte del usuario.

Pues pasaros a Denon porque los nuevos ya llevan transmisión Bluetooth para auriculares,

Me imagino que los Marantz tb

Otra mejora desactivacion total de la amplificacion interior a partes individuales y dac con MQA

seguir sumando a la lista que el proximo 7016 lo va traer todo jajajs

luego se quejais de que no suena como un arcam,nad etc .,pero venga meterle pijadas

Iniciado por Anterantz

seguir sumando a la lista que el proximo 7016 lo va traer todo jajajs

luego se quejais de que no suena como un arcam,nad etc .,pero venga meterle pijadas

Pero la diferencia de sonido seguramente es por la ecualización. Audyssey DIRAC. Más el plus de la impronta de sonido que cada marca quiere imprimir.
Que diferencia puede haber en amplificación pura?
Algún secreto que no revela Nad?
Y sacando el peso de manejar las frecuencias bajas con subwoofers?
Cada vez me inclino más a pensar en marketing y sistemas de calibración.
Cajas.... las cajas y sala es dónde meter los billetes en mi opinión.

Iniciado por LEÓN206

Pero la diferencia de sonido seguramente es por la ecualización. Audyssey DIRAC. Más el plus de la impronta de sonido que cada marca quiere imprimir.
Que diferencia puede haber en amplificación pura?
Algún secreto que no revela Nad?
Y sacando el peso de manejar las frecuencias bajas con subwoofers?
Cada vez me inclino más a pensar en marketing y sistemas de calibración.
Cajas.... las cajas y sala es dónde meter los billetes en mi opinión.

lo mismo no es un amplificador en un av para 7 canales que uno para 11...ya que es imposible meter en una sola caja tanta amplificación.

de hay que siempre se diga que estas marcas tienen más potencia si a eso le sumamos dirac pues hace mejor al equipo

Iniciado por Anterantz

lo mismo no es un amplificador en un av para 7 canales que uno para 11...ya que es imposible meter en una sola caja tanta amplificación.

de hay que siempre se diga que estas marcas tienen más potencia si a eso le sumamos dirac pues hace mejor al equipo

Para mi 7 es perfecto, y creo que para la mayoría. Pero si quiero top, me tengo que ir a 11 o 13 canales. Me suena que esto ya se había discutido en el hilo de Mitos etc

Iniciado por Anterantz

lo mismo no es un amplificador en un av para 7 canales que uno para 11...ya que es imposible meter en una sola caja tanta amplificación.

de hay que siempre se diga que estas marcas tienen más potencia si a eso le sumamos dirac pues hace mejor al equipo

Ahí si tenemos un punto fuerte.
Entonces.... se podría pedir que un AVR top tenga 5 canales amplificados y los 7 restantes por salida pre.
No es mala idea.