Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Y aquí la prueba que comenta Francisco en el video realizada en su casa.
Mirar que dice de igualar spl.

Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba previo Nagra vs Accuphase

Saludos.

Una comparacion de 2 previos de nivel (independientemente del precio de cada uno, son 2 grandes marcas).
Es como comparar dos coches caros entre si, porque no se compara con un seat panda, a ver si hay diferencias....

Iniciado por agranadosg

Es tan simple como comparar el integrado vs AV los dos en estado puro y sin calibración en el AV y ajustas simplemente control de tono. Yo no encontré ninguna diferencia.

Respecto a los niveles, que cierto es que aunque desactives Audyssey se quedan tal y como los dejó la calibración, pues tan sencillo como desde las opciones subes niveles para igualarlos a cero y memorizas ese setting en el/los Smart Select 1-4 que se use para música. Yo tengo el 3 para el oppo música hdmi para cuando pongo música multicanal o concierto y el 4 para oppo música RCA, que sólo uso para estéreo. Cada uno tienes sus ajustes grabados, sin Audyssey, con su control de tono y niveles. Lo único que no puede variar es la EQ, que tiene que ser igual para todos.

Pues en mi caso sera por sala prefiero mil veces el sonido puro del pm8005 vs 7013/8500 en modo directo..si ya activo audyseey lo prefiero antes que el pm8005.

Creo que mi sala al ser pequeña emborrona más el sonido con el integrado que el av+audyseey por eso prefiero ahora mismo el 8500 y me deshice del integrado.

Cada uno tiene todo el derecho a creer lo que considere y le haga disfrutar más, pero no debería asumir determinadas cosas como certezas ni aconsejar con excesiva rotundidad a los demás sin una prueba ciega medianamente seria o cifras objetivas.

Se ha demostrado infinidad de veces que, para juzgar el audio, nuestro cerebro y nuestro oído están lejos de ser infalibes y que son demasiado influenciables por factores no relacionados con las vibraciones sonoras que entran por nuestras orejas.

Así es, las pruebas ciegas nos dejarían en evidencia a más de uno, a mi el primero.

El oído humano tiene muy pocos segundos de memoria y diferenciar equipos e incluso distintas pistas de audio, solo con el oído, nos descolocarían.

Pero bueno, pasa con cualquier producto y servicio como siempre digo, es la suma de varios de nuestros sentidos lo que configura nuestros gustos personales.

Iniciado por Anterantz

Pues en mi caso sera por sala prefiero mil veces el sonido puro del pm8005 vs 7013/8500 en modo directo..si ya activo audyseey lo prefiero antes que el pm8005.

Creo que mi sala al ser pequeña emborrona más el sonido con el integrado que el av+audyseey por eso prefiero ahora mismo el 8500 y me deshice del integrado.

Yo es que el modo directo en el AV (Pure Direct) no lo uso.

Simplemente desactivo Audyssey y activo el control de tono, para dar agudos y graves a mi gusto.

Iniciado por agranadosg

Yo es que el modo directo en el AV (Pure Direct) no lo uso.

Simplemente desactivo Audyssey y activo el control de tono, para dar agudos y graves a mi gusto.

Y lo usas así para todas las fuentes de música.
En mi caso, 4.: CD, Spotify, radio online y el NAS con .Flac y .mp3

Iniciado por Gedeon69

Cada uno tiene todo el derecho a creer lo que considere y le haga disfrutar más, pero no debería asumir determinadas cosas como certezas ni aconsejar con excesiva rotundidad a los demás sin una prueba ciega medianamente seria o cifras objetivas.

Se ha demostrado infinidad de veces que, para juzgar el audio, nuestro cerebro y nuestro oído están lejos de ser infalibes y que son demasiado influenciables por factores no relacionados con las vibraciones sonoras que entran por nuestras orejas.

Tengo 3 calibraciones guardadas una antigua medida 8 posiciones,una eq en 3 puntos y la misma eq con cortina a 500hz pues llevo toda la tarde con escenas que conozco y cuesta mucho trabajo notar diferencias la que menos me gusta es la del corte en 500hz me hace perder brillo y impacto en cine.

Me gusta más la eq que tengo en 3 posiciones a mi oido me da la sensación de más sensación dinamico y impactante.

Esto es un rollazo enorme jajaja te vuelves loco

Yo llegué a la conclusión que Audyssey y en general todos los parámetros que afecta al audio ... una vez está al gusto de cada uno, volver a medir y volver a rodar esa nueva EQ y los valores "tocados" pasan horas por no decir días.

Quien es el guapo que recuerda como sonaba antes con respecto a la nueva configuración.

Obviamente hablo que las diferencias sean mínimas, si son excesivas si que lo notaremos, pero aquí lo que hablamos es de pequeñas sutilezas no de grandes cambios.

Iniciado por ManuelBC

Yo llegué a la conclusión que Audyssey y en general todos los parámetros que afecta al audio ... una vez está al gusto de cada uno, volver a medir y volver a rodar esa nueva EQ y los valores "tocados" pasan horas por no decir días.

Quien es el guapo que recuerda como sonaba antes con respecto a la nueva configuración.

Obviamente hablo que las diferencias sean mínimas, si son excesivas si que lo notaremos, pero aquí lo que hablamos es de pequeñas sutilezas no de grandes cambios.

Las calibraciones se agradecen mucho debido a los subwoofers. Sin embargo, "los antiguos" (yo mismo hace 30 años) nos arreglabamos de perlas con graves/agudos o un ecualizador y a correr.

Lo que pasa es que aproximadamente por esas fechas el Hi-End se esforzó enormemente en inculcar a los aficionados el "no tocar la señal porqué se estropea y si quieres que suene distinto/mejor pues te gastas un pastizal en otro cachivache, pero eso sí, no ecualices que es pecado mortal". Bonita pandilla de caraduras.

Iniciado por ManuelBC

Y lo usas así para todas las fuentes de música.
En mi caso, 4.: CD, Spotify, radio online y el NAS con .Flac y .mp3

Para música sí, siempre igual. No me complico, me gusta mucho cómo suena y no necesito más. Y para cine, gustándome lo que tengo, tampoco me complico la vida, Audyssey Reference y a correr.

Además, es lo que comentas de calibrar mil veces cuando ya has encontrado algo que te gusta no tiene mucho sentido, a menos que muevas las cosas de sitio.

A disfrutar que son dos días.

Iniciado por Gedeon69

Las calibraciones se agradecen mucho debido a los subwoofers. Sin embargo, "los antiguos" (yo mismo hace 30 años) nos arreglabamos de perlas con graves/agudos o un ecualizador y a correr.

Lo que pasa es que aproximadamente por esas fechas el Hi-End se esforzó enormemente en inculcar a los aficionados el "no tocar la señal porqué se estropea y si quieres que suene distinto/mejor pues te gastas un pastizal en otro cachivache, pero eso sí, no ecualices que es pecado mortal". Bonita pandilla de caraduras.

Amén.

Cuando con la EQ se hace maravillas a tu gusto.

Iniciado por Gedeon69

Las calibraciones se agradecen mucho debido a los subwoofers. Sin embargo, "los antiguos" (yo mismo hace 30 años) nos arreglabamos de perlas con graves/agudos o un ecualizador y a correr.

Lo que pasa es que aproximadamente por esas fechas el Hi-End se esforzó enormemente en inculcar a los aficionados el "no tocar la señal porqué se estropea y si quieres que suene distinto/mejor pues te gastas un pastizal en otro cachivache, pero eso sí, no ecualices que es pecado mortal". Bonita pandilla de caraduras.

Yo la verdad lo que no acabo de entender a los que defienden al sonido "Hi-End" y plano, es que no visitaron jamás un estudio de grabación, o estuvieron en la sala de mezcla de un concierto profesional o en la sala de máquinas de una discoteca.

Las mesas de mezcla y ecualización están muy presentes y no concibo nada profesional sin ellas.

¿Y quien las ajusta?
Un software?
Una maquina?
Un ente?

No ... lo hace un humano a oído y a pelo ayudado por su instinto, que no deja de ser que su gusto personal.

¿Y cuando se graba el resultado de esa mezcla?
Nada como reproducirlo tan fiel como sea posible. Ni cálido ni frío. Tal cual.

El batería de la orquesta en que estuve de técnico de sonido solía bajar para retocar el sonido.Caja, tom tom, bombo... a su gusto.

Luego puedo reproducirlo en casa como a mi me guste, por supuesto.