Consejo con nuevos receptores 2010

Yo tenia un caco del carajo y al final me decidi por uno de la serie 2010 de Yamaha, concretamente el RX-V667 que estoy esperando que llegue a Technikdirectk para comprarlo. Si te pillas uno del año pasado creo que el Denon 1910 seria una muy buena opcion, medianamente bien de precio y con muchas conexiones, pero no tiene las nuevas caracteristicas de este año como el 1.4, HDMI CEC, cambo de fuete con el receptor en stand-by para sacar el sonido por los altavoces del TV y cosas asi.Si eso no te importa quizas sea la mejor opcion calidad-precio, fue muy galardonado el año pasado con muchos premios. Denon da la potencia con todos los canales activos, al igual que el Yamaha que me pienso comprar.

Yo me decidi por ese modelo pq me parecio muy completo y me lo aconsejaron varias personas por el tema de que lo quiero casi exclusivamente para cine y juegos, y los yamaha son los mejores para eso, o al menos eso dicen, sobretodo por los DSP y los altavoces de presencia.

Otro modelo muy completo es el onkyo 608, bastante potente, aunque te den los datos de potencia para un solo canal, ya que lleva una fuente de alimentacion de alta intensidad que no se vendra abajo cuando los altavoces pidan caña...Es uno de los mejores en calidad-precio, por no decir el mejor, pero me tiro mucho para atras el consumo excesivo, 620w.

Saludos

He estado mirando los yamaha de este año como bien dices, y tienen muy buena pinta aunque me falta saber a los ohms que trabajan que supongo serán 6 ohm y si se puede cambiar a 8 y a cuantos w (en 8 ohm), en cuanto a las comparaciones de las series 567, 667, 767 algunas características me parecen un tanto extrañas, por ejemplo no entiendo porque el modelo 567 teóricamente el mas bajo de la gama decodifique mas sistetemas que el modelo 767 y quel 667 que tambien este no lleva ni Dolby Prologic IIx ni Dolby Prologic IIz entre otros, a parte de eso están muy bien.
en cuanto al Denon 1910 si es cierto que dicen que fue una de las revelaciones del año pasado y superada teóricamente por el 1911 de este año, digo teóricamente por que estuve mirando las conexiones de uno y de otro y no entiendo como puede ser posible que el 1910 "modelo inferior" tenga muchísimos mas conectores que el 1911, auque supongo que con los que haya en el 1911 serán bastantes, y digo yo que darán la misma calidad de amplificacion.
saludos.

Pues a mi me gustaba mucho el Denon 1911 pero lo deje de lado precisamente por la escasez de conexiones, me hacian falta al menos 2 opticas y solo tenia una, por lo demas muy bien. Creo que quieren dejar a un lado las conexiones analogicas poco a poco y meterse en las actuales y futuras, pero no sé como quedara la cosa para futuros modelos tras su aceptacion.

El Yamaha 667 y el 767 llevan ademas de lo que incluye el 557 (incluido el dobly IIx), mas cosas, asi que no te preocpues. Lo que no lleva casi ningun Yamaha, salvo los mas gordos y no sé ni si eso, el el dolby prologic IIz, ya que Yamaha usa los altavoces de presencia que hacen mas o menos lo mismo que el IIz y es de invencion propia desde hace muchos años. El dolby IIz se hizo a partir de los buenos resultados del sistema propietario de Yamaha de los altavoces de presencia, haciendo un producto similar al de yamaha, ya que estos lo tienen patentado.
Los yamaha trabajan entre 2 y 8 ohmios, asi que no tienes problema, y las potencias maximas entregadas para estas impedancias son 230w-190w-160w-125w respectivamente, pero son maximas como dan las demas marcas. En el manual especifica una potencia RMS a 8 ohm, para toda la gama de frecuencias, de 90w RMS minimos, asi que dara algo mas. Lo mejor es que te bajes el manual, ahi viene todo.

Saludos

como comenta Ventu y he podido leer algo por ahí, Yamaha lleva en esto del sonido mucho, pero que mucho tiempo. El prologic IIz lei que fue una copia del sistema de yamaha que dolby desarrolló más tarde. Tenemos que entender que el poner en un receptor la etiqueta Dolby cuesta pasta, con lo que si tienes un sistema equivalente (o mejor) que no tienes que pagar nada, es de lógica no ponerlo.
Lo que pasa con la gama alta que con lo que vale te puedes permitir pagar los royalties que hagan falta.

alguien sabe con qué chip reescalan los yamaha?

saludos.

Lo del Denon 1911 es una pena que tenga pocas salidas porque tiene buena pinta, es de los recepores mas caros de su gama y sin embargo el que menos conexiones tiene, supongo por algo será.
No sabía nada acerca del dolby IIz, osea que digamos que las raices de ese sistema de sonido fue creado por yamaha.
Tambien he escuchado que hubo muchas quejas en el extrangero referente a la serie 2009 ya que Yamaha invirtió mucho en conectores reduciendo notablemente la calidad de amplificación, esperemos que en estos modelos de este año (rx-v...67) lo hayan arreglado, y no tengamos que esperar a los nuevos modelos RX-A800 Rx-A700 que supongo estarán al caer.

Tambien me gusta el Marantz SR-5004 que teóricamente encajaría de fábula con los kef ya que se mueven en la misma impedancia e igual de watios teniendo potencia en todos los canales, aunque hay poca información acerca de el.

Al final me decantaré por el yamaha rx-v767 por el Denon 1911 ( una vez comprueve que no se me queda corto con los "aparatos" de los que dispongo) el Denon 2310 o este Marantz 5004 que te comenté.
salu2

Ese Marantz esta muy bien, pero como yo buscaba algo mas moderado de consumo, tambien lo descarte, ya que consume 600w (el yamaha consume 400w). Da mucha potencia, pero para mi uso es demasiada potencia y prefiero todas las pijadas del utlimo año antes que mayor potencia, pero claro, depende de las necesidades y gustos de cada uno. Cada uno busca sus necesidades, y aqui es donde tienes q sopesar que es lo que quieres.

Segun lei Yamaha se tomo muy en serio las criticas del año pasado y ha actuado en consecuencia, asi que los nuevos modelos estarian bastante mejor.

Respecto al Dolby IIz podriamos decirlo asi, esta basado en el sistema de Yamaha, con la diferencia de que el dolby sustrae el sonido ambiente para llevarlo a los 2 altavoces adicionales, y el Yamaha no los sustrae, sino que los crea y los lleva a los altavoces de presencia, pero no resta a los demas altavoces los sonidos no direccionales.

Como bien dice LittleBoss, Yamaha no va a pagar a Dolby por algo que ya inventaron ellos hace tiempo y que les va perfectamente bien, asi que monta en los aparatos su propio sistema propietario en vez de pagar a Dolby por incluir el Dolby IIz. Lo que no sé es hasta que punto difieren en el sonido emitido, no sé si habra mucha diferencia en la practica. Por lo pronto sé que los dialogos estan mucho mejor conseguidos con los altavoces de presencia que con el Dolby IIz, pero en cuanto al sonido ambiente no tengo ni idea. Tengo un post por ahi abierto preguntando las diferencias, pero nadie me lo aclara.

LittleBoss respecto al chip de reescalado no sabria decirte, no lo encuentro por ningun lado. La nueva gama RX-Aventage lleva uno de los mejores , el chip HQV “Vida”.

Podeis verlo aqui:

http://quejoder.com/2010/08/yamaha-l...-av-receivers/
http://www.yamaha.com/yec/products/p...ETYP=ATTRIBUTE

Pregunte en Technikdirectk por los nuevos modelos, pero me han dicho que son los modelos americanos, que los modelos europeos son los RX-V, asi que no sé si la nueva serie terminara distribuyendose en Europa. Por lo que me han dicho en esta tienda, no.

ok, gracias por la info. El reescalado para mí es un tema importante. Sé que el onkyo lleva el faroudja y el pioneer el anchor bay, algo mejor que el onkyo.
Yo el marantz creo que lo descarté porque no era compatible hdmi 1.4, creo que fue por eso.

Llego al hilo tarde, pero: el Marantz NR1601 tiene 3 ventajas interesantes. (1) es pequeño (bajo - "slimline") pero completito; (2) cuatro HDMI 1.4 - muy actualizado; (3) tiene capacidad de conectar con tu iPod (si tienes uno) digitalmente. Es decir, tiene integrado un "dock digital" para iPod - cosa que muchos están pagando entre €170 (Onkyo) y €370 (Wadia) para tener.

Estoy pensando seriamente en comprar el Marantz, y solo usarlo en stereo - para gozar de estas virtudes en una caja pequeña/asequible, y para probar Audyssey MultEQ de propina. . .

Suerte,
CHFels

Potencia en watios no busco ya que los Kef tienen 100 w. y ademas los vecinos se me echarían en cima, pero a lo que te refieres debe ser potencia de consumo.
Eso da a uno mas tranquilidad a la hora de comprarse un Yamaha.
Pues vaya fenómenos los de Yamaha crear su propio sistema y no pagar por el Dolby IIz, aunque bueno al fin y al cabo es un sistema mas de audio ya que el que manda es el DTS master audio que sería el mas importante.
Una pregunta Ventu, sabes cuantos ohmios tiene el rx-v767, y si se pueden cambiar la impedancia dependiendo de la impedancia de los altavoces a conectar (en este caso 8 ohms).

sacado del manual del 767,

This unit is configured for 8ohm speakers at the factory setting. When connecting to 6ohm speakers, carry out the following procedure to switch to 6ohm. When this unit is configured for 6ohm speakers, 4ohm speakers can also be used as the front speakers.