cual pensaís que ofrece más de estos modelos top!

Iniciado por mister_z1

hola a todos
yo estoy barajando av también, había mirado procesadores pero los he descartado por su porecio
mis opciones son
anthem mrx 720 me tiene enamorado ARC se qouoe esta un escalón por debajo y es menos ajustable que dirác se que su calibración es. muy buena y genera un sonido muy bueno pero por desgracia no lo he escuchado así que ni puedo confirmar ni puedo desmenntir
esto otra cosa que me gusta es el micro que lleva para calibrar y viene con soporte (muy pro) este puedo probar tanto el 720 pero me tengo que hacer 500 km jajajajajja
arcam avr 20 no me disgusta. pero me hecha para atrás la cantidad de problemas que ha tenido tiene y tendrá este si va con Dirac y tiene la opción de bass control que se compre o no ahí esta
nad T778 su estética me gusta de los tres es el más barato y también lleva dirác aunque en su día ya. me. confirmaron directamente desde dirác que no lo iban a actualizar a bass control yabque le falta potencia en algo interno tiene doble salida de sub que calibra. como si fuera uno(igual que audyssey xt32 por ejemplo) tiene algo que no me gusta para un av de este nivel la doble salida HDMI para TV o proyector una es 4k y la otra es únicamente 1080 creo que es un error, su estética me gusta pero le faltan cosas
se que nad y anthem sacan cosas nuevas este año ssibqeu esperaré a ver y de paso los descuentos que hagan
en mi. caso va todo conectado a etapas así que la sección de amplificación más o menos me da igual el nad lo tengo casi descartado el arcam estoy viendo su evolución y anthem me encanta pero me gustaría poderlo escuchar antes
así estoy valla lio jajaajjja

bajo mi punto de vista sin desmerecer el anthem es que no cometas el error otra vez por llamarlo de alguna forma y tirate a algo actual..

si vas a usar etapas etc....un avr10 te valdria porque creo que tienes un 5.2.4 no?

el nad no pinta mal la verdad eso que dices que esta falto de potencia donde lo leiste?

Iniciado por Anterantz

buenas amigos llevo dandole vueltas a estos dos av tope de marcas no tan conocidas en este foro por su alto precio,se que pocos de aqui tienen alguna idea pero llevo dias leyendo revieuw de ambos y siempre remarcan que el sonido es diferente refinado,limpio etc....

como sabeís en su dia pude probar un arcam avr390 ya que mi barrera en avr esta en 2000€ y sonaba muy bien pero no era muy distinto de lo que ya habia oido con marantz...quizás algo más estereofonico que marantz pero entrega tampoco note una gran diferencia...en cine se defendio genial tambien pero las comodidades que ofrecen los japo pues las echaba de menos!!!

en un futuro lejano cuando bajen algo me gustaria probar o el arcan avr20 o nad t778 haber si soy capaz de percibir esas mejoras...

el arcam es un 7.2 necesitaria etapa dos canales para mi configuracion 5.2.4...el nad incluye 9 canales y a priori deberia ser suficiente aunque esos 80w no se que tal sonaran me imagino que sobradamente en mi sala..


los precios en algun dia black etc ..imagino que se podrian quedar en 2750 para el nad y 3200€ arcam me sige pareciendo una autentica burrada pero bueno solo queria saber que os parecen?


pd: al nad habria que incluir 99€ de la versión dirac full

Yo estoy en las mismas, tengo un Denon x6200w + 5.1 ATC, y tengo mis dudas de si merece o no la pena dar el salto a un AVR nad o arcam con Dirac (los top) o Anthem (el top toroidal). He leido de todo, ya nose que pensar. Muchos dicen que Dirac es top, pero que a veces si el Denon regula bien no hay mucha diferencia. Y por otro lado supongo que la potencia del NAD sera mas real, pero tampoco es clase A ni AB...con lo cual no acabo de tener claro si hay una mejora cuantificable o no.

Iniciado por gali_ong

Yo estoy en las mismas, tengo un Denon x6200w + 5.1 ATC, y tengo mis dudas de si merece o no la pena dar el salto a un AVR nad o arcam con Dirac (los top) o Anthem (el top toroidal). He leido de todo, ya nose que pensar. Muchos dicen que Dirac es top, pero que a veces si el Denon regula bien no hay mucha diferencia. Y por otro lado supongo que la potencia del NAD sera mas real, pero tampoco es clase A ni AB...con lo cual no acabo de tener claro si hay una mejora cuantificable o no.

posiblemente sea lo que dices yo por potencia no seria,la curioaidad es si hay tantas diferencias como hablan..

luego esta que muchos parten de avr de gama media y pasar a este es la noche y el dia es logico de 1000€ a 3000€ he leido muchas revieuw y ambos top son buenisimos ya va agustos

Mi opinion es que la mejora de calidad es mas por el Dirac o el ARC de anthem que en si por el ampli. Lo que pasa que esto es relativo, la ecualizacion se notara mas contra mas problemas tenga tu casa. Si no hace falta mucha correccion, no se hasta que punto mejora o no. De todas formas al que le compre el Denon se compro un Anthem y dijo que notaba ganancia (sobre todo en cine con los traseros). Pero esto es como todo. Yo hasta hace poco no le metia pelis y musica en DTS-HD Master Audio / Doly True HD, o....MQA; o MA 24/96 y al mejorar la fuente y hacer bitstream mejoro la calidad. Las peliculas en MA los traseros ganan muchisimo. Tuve hasta que bajar casi 3 db a los traseros de lo que ganaba. Por otro lado los ATC no son especialmente faciles de mover...y mi denon con 140W los mueve sin problema. No creo que el NAD de 80W los mueva sinceramente. Por mas fama que lleven...no son clase AB ni nada similar. El anthem al menos el mas caro si tiene fuente toroidal, que parece que da mas garantia de amperios y demas....Pero tiene peor ecualizado que Dirac (nada perfecto). Asi que supongo que la pregunta es...suponiendo que vayamos a los modelos mas caros de NAD, Anthem o Arcam + Dirac, habra una ganancia palpable en contenidos Master Audio (tanto cine como musica y por bitstream)¿?. Y ahi estoy como tu, no tengo idea. Mi ampli cuesta 2.000 y el NAD 3.000 pero tambien NAD hinchara mas los precios por prestigio...Asi que ni idea. Tambien es posible que al final la pregunta sea "dirac mejora al eq de denon en nuestro caso"¿?. La opcion intermedia es pedir una prueba de Dirac, comprar un microfono y probar a traves de un ordenador. Pero no tengo claro que sea una prueba real (porque nose si se hace bitstream con el EQ directo).

Yo he decidido Arcam, dudo entre AVR10 o el AVR20, porque no tengo claro que la diferencia se justifique en mi uso 5.1 y volumen moderado, o continuar con Marantz SR7015 que imagino será el que sustituirá al actual 7013.

Más de 2.500 € yo no me gasto en ningún AVR ... no soy tan forofo seguramente como otros para gastar más de eso.

Iniciado por ManuelBC

Yo he decidido Arcam, dudo entre AVR10 o el AVR20, porque no tengo claro que la diferencia se justifique en mi uso 5.1 y volumen moderado, o continuar con Marantz SR7015 que imagino será el que sustituirá al actual 7013.

Más de 2.500 € yo no me gasto en ningún AVR ... no soy tan forofo seguramente como otros para gastar más de eso.

Porque prefieres Arcam que Nad¿?. Bueno en estos productos suelen hacer ofertas facilmente del 20%, y en el mercado de segunda mano a mitad de precio. La cosa es que en general hay pocos usuarios de estos productos y suelen estar contentos asi que dificil cojer uno. Yo si algun dia veo uno en segunda mano me lo planteare.

Iniciado por ManuelBC

Yo he decidido Arcam, dudo entre AVR10 o el AVR20, porque no tengo claro que la diferencia se justifique en mi uso 5.1 y volumen moderado, o continuar con Marantz SR7015 que imagino será el que sustituirá al actual 7013.

Más de 2.500 € yo no me gasto en ningún AVR ... no soy tan forofo seguramente como otros para gastar más de eso.

en tu caso y con un 5.1 iria por el avr10 aunque de meter las gold 5g que van a 4 ohm no se que tal responderia el avr10 son 60w por canal si no me equivoco..ya sabemos son puros y de arcam pero tienes que tenerlo en cuenta