DEBATE OBJETIVO: Yamaha AVENTAGE RX-A2060 vs Marantz SR-7011

Yo entre un 4800 con Dirac y un 8500 sin Dirac, dudaría bastante, la verdad

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo entre un 4800 con Dirac y un 8500 sin Dirac, dudaría bastante, la verdad

A mi me tira mucho Dirac, pero un 8500 es un 8500...
Quizás elegiría el 8500 y la app "gorda" de Audyssey y a exprimirla al máximo.

Son solo suposiciones. Una vez probado Dirac, dudo bastante que vuelva a otro sistema de calibración. Quizás algún día muy lejano probar Arc Genesis por curiosidad o YPAO pero ojalá no tener que volver a elegir y que el Nad me dure eones.

Yo como máquina, construcción, potencia y canales el 8500. Como avr versátil y pensando únicamente en sonido y calibración el 4800 con bass control te puede facilitar mucho la vida.

Iniciado por Xauen

A mi me tira mucho Dirac, pero un 8500 es un 8500...
Quizás elegiría el 8500 y la app "gorda" de Audyssey y a exprimirla al máximo.

Son solo suposiciones. Una vez probado Dirac, dudo bastante que vuelva a otro sistema de calibración. Quizás algún día muy lejano probar Arc Genesis por curiosidad o YPAO pero ojalá no tener que volver a elegir y que el Nad me dure eones.

Exacto comprandote el 8500 de bird más multeq x te digo yo que no va superarlo un 4800+dirac.

Ya veremos que aporta dirac a sound united porque dlbc es bueno con 4 subs..con dos mejora a dirac basico pero que dudo que multeq X sea mucho peor que dirac normal.

Iniciado por Anterantz

Exacto comprandote el 8500 de bird más multeq x te digo yo que no va superarlo un 4800+dirac.

Ya veremos que aporta dirac a sound united porque dlbc es bueno con 4 subs..con dos mejora a dirac basico pero que dudo que multeq X sea mucho peor que dirac normal.

El tiempo que estuve trasteando con la demo de multieq X la vi bastante más completa que las opciones que ofrece Dirac.
Otra cosa es lo eficiente que sea pero en opciones es bastante más avanzada.

Sea como sea, diosito que me quede como estoy

Dirac hace buen trabajo, pero Audyssey y con la app que permite ciertas personalizaciones, no se yo ...

Se tendría que probar ambos, mismas cajas, misma sala, y mismas personas en prueba ciega y determinar, no el mejor, sino el que más gusta al oído.

Iniciado por ManuelBC

Dirac hace buen trabajo, pero Audyssey y con la app que permite ciertas personalizaciones, no se yo ...

Se tendría que probar ambos, mismas cajas, misma sala, y mismas personas en prueba ciega y determinar, no el mejor, sino el que más gusta al oído.

Y misma curva de EQ para ver si responden igual.

De nada sirve una curva skyloop en graves si luego la amplificación no está a la altura y saca unos graves distorsionados o faltos de pegada a bajo SPL por ejemplo.
Dependiendo del SPL que necesitemos, una curva de Eq personalizada puede cambiar por completo el sonido que percibimos en un mismo aparato.
Eso sí, el aparato tiene que estar a la altura de las circunstancias.
No es igual el par que entrega un V8 5.0cc a 1500rpm que un 1.2cc tricilíndrico por mucho turbo que tenga.

No creo que MultEQ-X supere a Dirac ni loco. Para empezar el usuario tiene que saber lo que está haciendo con MultEQ-X. Y sin hacer nada, es decir, pasandolo y listo, Audyssey hace menos que Dirac. Luego con MultEQ-X puedes tocar lo que quieras, pero partes de la correccion que ha hecho Audyssey y ademas tienes que saber qué estás tocando

Iniciado por DarkenedUnderpass

No creo que MultEQ-X supere a Dirac ni loco. Para empezar el usuario tiene que saber lo que está haciendo con MultEQ-X. Y sin hacer nada, es decir, pasandolo y listo, Audyssey hace menos que Dirac. Luego con MultEQ-X puedes tocar lo que quieras, pero partes de la correccion que ha hecho Audyssey y ademas tienes que saber qué estás tocando

Yo tampoco lo creo entre otras cosas porque sé lo que hizo Dirac con mis ex Evo y Audyssey nunca las hizo sonar así.

Pero también creo que todos los sistemas son muy mejorables si dejamos la calibración Auto por defecto.
Dirac por ejemplo le mete unas subidas a los valles que flipas y lo hace a costa de aplanar la respuesta en graves para obtener mayor extensión.

Por ejemplo mi central que por abajo anuncia creo que 65 o 70hz de respuesta y Dirac la estira hasta algo más de 20hz porque ha detectado un pico de respuesta en esa zona y lo hace a costa de levantar un megavalle de más de 15hz.

El usuario que no esté muy puesto y le haga caso, se puede ir despidiendo de los woofers de su central.
Eso Audyssey no lo hacía porque cuando detectaba una caída de creo recordar más de 6db, aplicaba el corte y ni siquiera medía esa zona.

Pero eso lo corregimos nosotros que es nuestro hobby y más o menos sabemos las consecuencias.
Un usuario que pase de estos temas ni siquiera aplicará los cortes.

Iniciado por Xauen

Y misma curva de EQ para ver si responden igual.

De nada sirve una curva skyloop en graves si luego la amplificación no está a la altura y saca unos graves distorsionados o faltos de pegada a bajo SPL por ejemplo.
Dependiendo del SPL que necesitemos, una curva de Eq personalizada puede cambiar por completo el sonido que percibimos en un mismo aparato.
Eso sí, el aparato tiene que estar a la altura de las circunstancias.
No es igual el par que entrega un V8 5.0cc a 1500rpm que un 1.2cc tricilíndrico por mucho turbo que tenga.

Si la curva de EQ no es la misma,la prueba no sirve de nada.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Si la curva de EQ no es la misma,la prueba no sirve de nada.

Saludos

Con el tiempo que llevamos por aquí, y la verdad aún no se que equipo tienes en casa como equipo principal de home cinema y sistema de inagen y que contenido le metes si bluray 4k originales o tiras de .mkv de que tipo y pistas de audio y con que lo reproduces.

Y en música igual, como reproduces y que?

Iniciado por ManuelBC

Dirac hace buen trabajo, pero Audyssey y con la app que permite ciertas personalizaciones, no se yo ...

Se tendría que probar ambos, mismas cajas, misma sala, y mismas personas en prueba ciega y determinar, no el mejor, sino el que más gusta al oído.

Pronto podré hacer dicha prueba y si Xauen se anima pues mejor 4 oídos que 2

Iniciado por dimefrom

Pronto podré hacer dicha prueba y si Xauen se anima pues mejor 4 oídos que 2

Cuenta con mi espada!!

Iniciado por dimefrom

Pronto podré hacer dicha prueba y si Xauen se anima pues mejor 4 oídos que 2

Esa prueba no te creas que se hace en un plis plas.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Esa prueba no te creas que se hace en un plis plas.

Saludos

Es la idea, hacerlo en condiciones, con la misma curva y mismo todo. Un saludo!