DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Creo que alguna vez lo he comentado.
Los fabricantes serán lo que sea, pero tontos no son.

En todo hay segmentos, gamas y si comparas mismo segmento y se segmenta casi siempre por precio, las diferencias son mínimas.
Lo que no es comparable uno de 1.500 € con otro de 3.000 € y otro de 5.000 € ... como que no.

De joven, en Sonimag de inicios de los 80, siempre me fascinó Sony como marca alcanzable (yo me crié en una familia de currelas de Barcelona) y mi sueño inalcanzable eran los equipos Marantz de la época y otras marcas que ya ni recuerdo pero que seguro os suenan las TOP japonesas y europeas de los 80.

Al final cuando pude me compré un hifi estereo completo en la época dorada de Philips cuando compró una de las grandes japonesas, y más tarde ya a comienzos de este siglo y los primeros 5.1, un Sony.

Hace escasamente 3 años, accedí por una buena oferta a un SR6010.
Reconozco estar en otro nivel de exigencia vuestra, quizás algún día cambie de opinión y me pase a uno de los que llamais Premium, no lo descarto, uno de esos 3 que siempre salen, pero tampoco tengo claro cual de esos 3, porque he leido de todo, bueno y malo y como el Marantz me saca una sonrisa cada vez que lo conecto ... pa'qué cambiar?

Iniciado por ManuelBC

Creo que alguna vez lo he comentado.
Los fabricantes serán lo que sea, pero tontos no son.

En todo hay segmentos, gamas y si comparas mismo segmento y se segmenta casi siempre por precio, las diferencias son mínimas.
Lo que no es comparable uno de 1.500 € con otro de 3.000 € y otro de 5.000 € ... como que no.

De joven, en Sonimag de inicios de los 80, siempre me fascinó Sony como marca alcanzable (yo me crié en una familia de currelas de Barcelona) y mi sueño inalcanzable eran los equipos Marantz de la época y otras marcas que ya ni recuerdo pero que seguro os suenan las TOP japonesas y europeas de los 80.

Al final cuando pude me compré un hifi estereo completo en la época dorada de Philips cuando compró una de las grandes japonesas, y más tarde ya a comienzos de este siglo y los primeros 5.1, un Sony.

Hace escasamente 3 años, accedí por una buena oferta a un SR6010.
Reconozco estar en otro nivel de exigencia vuestra, quizás algún día cambie de opinión y me pase a uno de los que llamais Premium, no lo descarto, uno de esos 3 que siempre salen, pero tampoco tengo claro cual de esos 3, porque he leido de todo, bueno y malo y como el Marantz me saca una sonrisa cada vez que lo conecto ... pa'qué cambiar?

quedate como estas que es mejor jajaa

Hola compis, gracias por participar, yo es que con los avs tengo una fijación, jeje, es el cacharreo que más me gusta.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero este foro está lleno de fans de Denon/Marantz... no va a ser muy objetivo. Los foreros que tiene equipos top casi no postean

Aquí postea el que quiere, con todo tipo de avs, y todos o muchos hemos probado muchas marcas, y yo no me caso con ninguna, para que??

Es verdad que en este foro hay más apego a Marantz vs monitor audio, el binomio le llamo yo, jejeje, pero gracias a dios, hay muchas muchas más opciones, y a eso viene el tema, podemos debatir sobre todo tipo de avs.

Iniciado por kaos26

LLegados a cierto nivel , las diferencias se reducen drasticamente , la eleccion suele ser por pequeños detalles (numero de canales , conectividad, extras , EQ o simplemente estetica o afinidad a la marca.

Buen detalle, cosa muy importante para mi, la estética, si el av no me gusta estéticamente, ya puede ser el mejor, que no lo voy a comprar.

Iniciado por Capoeira

Hola compis, gracias por participar, yo es que con los avs tengo una fijación, jeje, es el cacharreo que más me gusta.



Aquí postea el que quiere, con todo tipo de avs, y todos o muchos hemos probado muchas marcas, y yo no me caso con ninguna, para que??

Es verdad que en este foro hay más apego a Marantz vs monitor audio, el binomio le llamo yo, jejeje, pero gracias a dios, hay muchas muchas más opciones, y a eso viene el tema, podemos debatir sobre todo tipo de avs.



Buen detalle, cosa muy importante para mi, la estética, si el av no me gusta estéticamente, ya puede ser el mejor, que no lo voy a comprar.

Lo de Monitor Audio y Klipsch en este foro es tremendo. Y Marantz igual. Supongo que porque calidad precio son de lo mejor. Sobre todo Marantz y Klipsch hacen unos descuentos brutales

Totalmente de acuerdo con la estética. ¿Por que narices Marantz hace ese ojo de buey y esconde la pantalla? Entiendo esconder botones, pero la pantalla?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo de Monitor Audio y Klipsch en este foro es tremendo. Y Marantz igual. Supongo que porque calidad precio son de lo mejor. Sobre todo Marantz y Klipsch hacen unos descuentos brutales

Totalmente de acuerdo con la estética. ¿Por que narices Marantz hace ese ojo de buey y esconde la pantalla? Entiendo esconder botones, pero la pantalla?

Me siento aludido. Yo no puedo recomendar algo que no escuché por eso siempre, y al estar encantado, Marantz + MA Silve + SVS SB1000

Iniciado por ManuelBC

Me siento aludido. Yo no puedo recomendar algo que no escuché por eso siempre, y al estar encantado, Marantz + MA Silve + SVS SB1000

Aludido? no he dicho nada malo. Si Marantz+MA (o Klipsch) son tan populares, por algo será. Me llama mucho la atencion lo poco que se valora Yamaha en este foro. Si vas a otros foros, o a tiendas, yamaha son más populares que aqui

Yamaha ha tenido grandes avr , como el RX-Z1 , poco a poco han ido perdiendo presencia , opino que por la poca efectividad de YPAO , esto no quita su merecida fama de ser los avr con menor tasa de reparaciones .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Aludido? no he dicho nada malo. Si Marantz+MA (o Klipsch) son tan populares, por algo será. Me llama mucho la atencion lo poco que se valora Yamaha en este foro. Si vas a otros foros, o a tiendas, yamaha son más populares que aqui

Sentirse aludido no va relacionado con nada malo, solo que me siento identificado por lo que dices.

Ya me gustaría poder opinar sobre un Yamaha sería Avantage pero es que no he tenido ninguno, ni Denon, ni nada más allá de mi primer SONY cosa que estaba encantado con su sonido, y ahora con éste.

El día que compre, si lo hago, un Premium os váis a cagar

Iniciado por ManuelBC

Sentirse aludido no va relacionado con nada malo, solo que me siento identificado por lo que dices.

Ya me gustaría poder opinar sobre un Yamaha sería Avantage pero es que no he tenido ninguno, ni Denon, ni nada más allá de mi primer SONY cosa que estaba encantado con su sonido, y ahora con éste.

El día que compre, si lo hago, un Premium os váis a cagar

Este es el que te mereces. Ademas puedes ponerle Dirac, pagando aparte claro. Y luego le pones una etapa

https://www.studio-22.com/bryston-sp4

Iniciado por ManuelBC

El día que compre, si lo hago, un Premium os váis a cagar

Es lo malo de frecuentar este foro

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo de Monitor Audio y Klipsch en este foro es tremendo. Y Marantz igual. Supongo que porque calidad precio son de lo mejor. Sobre todo Marantz y Klipsch hacen unos descuentos brutales

Totalmente de acuerdo con la estética. ¿Por que narices Marantz hace ese ojo de buey y esconde la pantalla? Entiendo esconder botones, pero la pantalla?

pues yo al pasar a denon esas curvas de marantz y ese anillo azul lo hecho de menos jaja