DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por ManuelBC

Faltaría la variable del precio, no?

El precio es el que es... no es opinable. O te refieres a que debería decir algo como que el Marantz y el Yamaha, para costar la mitad que el Arcam se comportan muy bien?

Yo he intentado dar mi opinión en muchos aspectos, en términos absolutos, no en relación al precio. Que luego cada uno valore si le merece la pena el precio

Iniciado por DarkenedUnderpass

El precio es el que es... no es opinable. O te refieres a que debería decir algo como que el Marantz y el Yamaha, para costar la mitad que el Arcam se comportan muy bien?

Yo he intentado dar mi opinión en muchos aspectos, en términos absolutos, no en relación al precio. Que luego cada uno valore si le merece la pena el precio

Me refiero a eso, comparar un Porsche Cayenne y un Nissan Qashqai, seria injusto, no?

Es que no son un Porsche y un Nissan, son 3 Audis

Si lo que me quieres preguntar es si pagaría 3.600€ por un Arcam, la respuesta es que no, a no ser que seas un audiofilo. El arcam es mucho mejor en música, distinto en cine y peor en funcionalidades (como ellos mismos anuncian). Yo no pagaría 3.600€, pero para eso está el mercado de segunda mano. No voy a pagar 3.600€ por el AVR20, pero sí pagaría 2.400€-2.600€

Yo sigo en mis trece invertir más de 1500e en un AVR es un riesgo muy elevado, a no ser que tengas una sala dedicada y limite muy alto de presupuesto pero entonces te vas a un sistema mejor etc etc etc
Lo digo porque buscar la maxima calidad para música se tiene que invertir en estereo y aunque suene muy bien los AVR nada, no hay mercado y nunca se valora ese aspecto en un receptor para escuchar música a niveles hiend

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es que no son un Porsche y un Nissan, son 3 Audis

Si lo que me quieres preguntar es si pagaría 3.600€ por un Arcam, la respuesta es que no, a no ser que seas un audiofilo. El arcam es mucho mejor en música, distinto en cine y peor en funcionalidades (como ellos mismos anuncian). Yo no pagaría 3.600€, pero para eso está el mercado de segunda mano. No voy a pagar 3.600€ por el AVR20, pero sí pagaría 2.400€-2.600€

Si, tres Audis. A4, A6 y A8 ... igualitos en precio

Pero Manuel, que mi pequeña opinión no es sobre cuál comprar, sino cómo me ha parecido que se comporta cada uno, luego tú decides (o yo decido porque es mi opinión personal). Siguiendo con tu ejemplo de coches, que yo leo muchas reviews... quiero que me cuenten cómo se comporta un Cayenne, qué calidades y funciones tiene etc. Y lo mismo con el Qashqai. No quiero que me digan si merece la pena o no pagar el triple por tener 300cv mas o cuero cosido a mano, eso lo valoro yo

Y hasta me he mojado eh? Que ya te he dicho que no pagaría 3.600€ por un arcam

Saludos

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero Manuel, que mi pequeña opinión no es sobre cuál comprar, sino cómo me ha parecido que se comporta cada uno, luego tú decides (o yo decido porque es mi opinión personal). Siguiendo con tu ejemplo de coches, que yo leo muchas reviews... quiero que me cuenten cómo se comporta un Cayenne, qué calidades y funciones tiene etc. Y lo mismo con el Qashqai. No quiero que me digan si merece la pena o no pagar el triple por tener 300cv mas o cuero cosido a mano, eso lo valoro yo

Y hasta me he mojado eh? Que ya te he dicho que no pagaría 3.600€ por un arcam

Saludos

Lo se, lo se ...

Si no lo digo por tus comentarios, que son reales y fidelignos por haber tenido los tres.

Mi comentario, es solo que entiendo perfectamente que el Arcam sea el superior y más refinado de los tres como no puede ser de otra manera. Lo contrario sería un gran chasco.

Iniciado por ManuelBC

Lo se, lo se ...

Si no lo digo por tus comentarios, que son reales y fidelignos por haber tenido los tres.

Mi comentario, es solo que entiendo perfectamente que el Arcam sea el superior y más refinado de los tres como no puede ser de otra manera. Lo contrario sería un gran chasco.

Es que ni siquiera es superior. Si lo que más valoras es la música, pues sí, pero si valoras tener muchas funciones, que sea configurable, que en cine suene “grande”... pues no

(Perdón que no cite, pero estoy escaso de tiempo y en el laboro... quizás luego edite).

Para mi la reseña de DarkenedUnderP es perfecta.
No fue necesario mencionar las diferencias de precio, incluso puntualizó perfectamente las bondades del más económico.

Muy interesante y revelador que subiendo de gama hay diferencias notables... el mismo nunca se ha auto calificado de Golden Ear así que para mi tiene más validez lo que ha dicho que cualquier review de Whathifi.

Los autos... los autos.... mejor comparar con los vinos.
DarkenedUnderP probó vinos premium de 100 dólares y con el de 300 dólares yo hubiera apostado que no iba a notar diferencias (sólo en el bolsillo)... PERO las notó.
Es revelador.

Iniciado por DarkenedUnderpass

El precio es el que es... no es opinable. O te refieres a que debería decir algo como que el Marantz y el Yamaha, para costar la mitad que el Arcam se comportan muy bien?

Yo he intentado dar mi opinión en muchos aspectos, en términos absolutos, no en relación al precio. Que luego cada uno valore si le merece la pena el precio

Pues me ha parecido muy interesante tu review sin tener el precio en cuenta.
Hablamos de 3 AVR de bastante nivel y llegado a unos precios, uno duda si algo más caro puede ser beneficioso para nuestro equipo o palmaremos pasta para quedarnos como estábamos.

Con tu review se ve claro que subir un escalón o dos se nota.

Gracias por tu opinión