
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Es que no son un Porsche y un Nissan, son 3 Audis
Si lo que me quieres preguntar es si pagaría 3.600€ por un Arcam, la respuesta es que no, a no ser que seas un audiofilo. El arcam es mucho mejor en música, distinto en cine y peor en funcionalidades (como ellos mismos anuncian). Yo no pagaría 3.600€, pero para eso está el mercado de segunda mano. No voy a pagar 3.600€ por el AVR20, pero sí pagaría 2.400€-2.600€
-
Baneado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Yo sigo en mis trece invertir más de 1500e en un AVR es un riesgo muy elevado, a no ser que tengas una sala dedicada y limite muy alto de presupuesto pero entonces te vas a un sistema mejor etc etc etc
Lo digo porque buscar la maxima calidad para música se tiene que invertir en estereo y aunque suene muy bien los AVR nada, no hay mercado y nunca se valora ese aspecto en un receptor para escuchar música a niveles hiend
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Es que no son un Porsche y un Nissan, son 3 Audis
Si lo que me quieres preguntar es si pagaría 3.600€ por un Arcam, la respuesta es que no, a no ser que seas un audiofilo. El arcam es mucho mejor en música, distinto en cine y peor en funcionalidades (como ellos mismos anuncian). Yo no pagaría 3.600€, pero para eso está el mercado de segunda mano. No voy a pagar 3.600€ por el AVR20, pero sí pagaría 2.400€-2.600€
Si, tres Audis. A4, A6 y A8 ... igualitos en precio
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Pero Manuel, que mi pequeña opinión no es sobre cuál comprar, sino cómo me ha parecido que se comporta cada uno, luego tú decides (o yo decido porque es mi opinión personal). Siguiendo con tu ejemplo de coches, que yo leo muchas reviews... quiero que me cuenten cómo se comporta un Cayenne, qué calidades y funciones tiene etc. Y lo mismo con el Qashqai. No quiero que me digan si merece la pena o no pagar el triple por tener 300cv mas o cuero cosido a mano, eso lo valoro yo
Y hasta me he mojado eh? Que ya te he dicho que no pagaría 3.600€ por un arcam
Saludos
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Pero Manuel, que mi pequeña opinión no es sobre cuál comprar, sino cómo me ha parecido que se comporta cada uno, luego tú decides (o yo decido porque es mi opinión personal). Siguiendo con tu ejemplo de coches, que yo leo muchas reviews... quiero que me cuenten cómo se comporta un Cayenne, qué calidades y funciones tiene etc. Y lo mismo con el Qashqai. No quiero que me digan si merece la pena o no pagar el triple por tener 300cv mas o cuero cosido a mano, eso lo valoro yo
Y hasta me he mojado eh? Que ya te he dicho que no pagaría 3.600€ por un arcam
Saludos
Lo se, lo se ...
Si no lo digo por tus comentarios, que son reales y fidelignos por haber tenido los tres.
Mi comentario, es solo que entiendo perfectamente que el Arcam sea el superior y más refinado de los tres como no puede ser de otra manera. Lo contrario sería un gran chasco.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Lo se, lo se ...
Si no lo digo por tus comentarios, que son reales y fidelignos por haber tenido los tres.
Mi comentario, es solo que entiendo perfectamente que el Arcam sea el superior y más refinado de los tres como no puede ser de otra manera. Lo contrario sería un gran chasco.
Es que ni siquiera es superior. Si lo que más valoras es la música, pues sí, pero si valoras tener muchas funciones, que sea configurable, que en cine suene “grande”... pues no
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Es que ni siquiera es superior. Si lo que más valoras es la música, pues sí, pero si valoras tener muchas funciones, que sea configurable, que en cine suene “grande”... pues no
Eso ... me preocupa, la verdad.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
A mi me preocupan otras cosas, esto nada
Yo valoro mucho la música y no quiero tener en casa un av, un integrado, una etapa, un dac, un antimode, etc por lo que el arcam es ideal. Pero no al precio de nuevo
-
especialista
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
(Perdón que no cite, pero estoy escaso de tiempo y en el laboro... quizás luego edite).
Para mi la reseña de DarkenedUnderP es perfecta.
No fue necesario mencionar las diferencias de precio, incluso puntualizó perfectamente las bondades del más económico.
Muy interesante y revelador que subiendo de gama hay diferencias notables... el mismo nunca se ha auto calificado de Golden Ear así que para mi tiene más validez lo que ha dicho que cualquier review de Whathifi.
Los autos... los autos.... mejor comparar con los vinos.
DarkenedUnderP probó vinos premium de 100 dólares y con el de 300 dólares yo hubiera apostado que no iba a notar diferencias (sólo en el bolsillo)... PERO las notó.
Es revelador.
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro