DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

Datos de mi x7200 , el actual x8500 tiene una mayor fuente de alimentacion , aun no hay mediciones.

2 canales controlados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 146.6 vatios
1% de distorsión a 185.8 vatios

5 canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 122.3 vatios
1% de distorsión a 138.0 vatios

7 canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 113.7 vatios
1% de distorsión a 124.0 vatios


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...TfdUyJR45xw.99

Datos de la serie 7 de marantz que comentas

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 138.7 vatios
1% de distorsión a 169.1 vatios

Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 104.9 vatios
1% de distorsión a 117.0 vatios

Siete canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 75.1 vatios
1% de distorsión a 90.4 vatios

Read more at https://www.soundandvision.com/conte...jqQzym2P3gm.99

En gamas inferiores comparten componentes Denon y marantz , el modelo top de denon , no comparte componentes con el de marantz , modulos de amplificacion , seccion de previo y dac , si los comparte con el previo top de marantz.

Pues viendo esos datos deberías de tener más corriente ya que usas amplificador externo no ?
Aun así gracias por la información
De todas formas mienten descaradamente cuando en la página oficial señalan 190w y en los gráficos que has colgado ya han bajado 30w

Iniciado por new_golf

Pues viendo esos datos deberías de tener más corriente ya que usas amplificador externo no ?
Aun así gracias por la información
De todas formas mienten descaradamente cuando en la página oficial señalan 190w y en los gráficos que has colgado ya han bajado 30w

Alimento los frontales con el integrado , central, traseros y dos atmos con el x7200 .

Te doy la razon , todas las marcas enmascaran los datos con engaños, como declarar la potencia con un solo canal excitado , medir la potencia a 4 ohm o indicarla con un 1% de THD.

Antiguamente todo estaba indicado a 8ohm y los niveles de distorsion eran 0,00xxxx , luego nos sorprende que con 100w tiren mas que estos , con un 1% de thd estas maquinas ofrecerian mucha mayor potencia.

No todas las marcas engañan con los datos, básicamente las japonesas. Arcam da datos reales por canal continuo, que luego además en los test son incluso mejores. Anthem y Emotiva igual

De verdad es que no me entra en la cabeza esa forma de mentir
Gente que no es tan friki como nosotros ven 200w por cánal y se alucinan

Iniciado por new_golf

De verdad es que no me entra en la cabeza esa forma de mentir
Gente que no es tan friki como nosotros ven 200w por cánal y se alucinan

Onkyo es un crack en eso.

https://www.studio-22.com/onkyo-tx-rz3400

260 W x 11 canales THX® Certified Ultra ™ DAA sistema

luego expecifica

260 W / Ch (6 Ω, 1 kHz, 10% THD, 1 canal accionado), 215 W / Ch (6 Ω, 1 kHz, 1% THD, 1 canal accionado, IEC)

Mentir no pueden , lo que hacen es ofrecer los datos de un modo que te obliga a saber lo que lees o no te enteras , como la letra pequeña de un banco vamos .

La realidad de ese modelo midiendo a 8ohm.

Onkyo TX-RZ1100 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 124.8 vatios
1% de distorsión a 184.2 vatios

Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 110.5 vatios
1% de distorsión a 153.4 vatios

Siete canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 103.2 vatios
1% de distorsión a 126.5 vatios


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...09gE68fSBhs.99

El dato importante es el consumo en W.

La distorsión... otro dato importante aunque normalmente este dato poca gente lo mira porque no lo entiende.

El consumo segun el tipo de amplificacion te valdra mas o menos , un clase D es muy eficiente , logrando altas potencias con poco consumo , el A/B no tanto y la clase A su eficiencia es bajisima disipando la mayoria en calor .

La distorsion es un valor fijo para realizar mediciones , actualmente se mide a 0,1 y 1%thd.

Iniciado por ManuelBC

El dato importante es el consumo en W.

La distorsión... otro dato importante aunque normalmente este dato poca gente lo mira porque no lo entiende.

El dato a tener en cuenta es el de 0,1 % distorsión, 20 hz - 20 Khz, 8 ohm.

Iniciado por DarkenedUnderpass

No todas las marcas engañan con los datos, básicamente las japonesas. Arcam da datos reales por canal continuo, que luego además en los test son incluso mejores. Anthem y Emotiva igual

Los datos de Arcam y Anthem en sus modelos top, tampoco son para echar cohetes, viendo sus precios me parecen incluso pobres.

Arcam AVR850 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 125.9 vatios
1% de distorsión a 142.8 vatios

Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 115.2 vatios
1% de distorsión a 129.9 vatios

Siete canales conducidos continuamente a cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 110.3 vatios
1% de distorsión a 121.2 vatios


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...zHiu5ItiiP4.99


Anthem MRX 1120 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 135.5 vatios
1% de distorsión a 167.8 vatios
Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 70.5 vatios
1% de distorsión a 78.6 vatios
Siete canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 69.6 vatios - Delantero izquierdo
1% de distorsión a 77.5 vatios - Delantero izquierdo
0.1% de distorsión a 36.8 vatios - Envolvente trasero izquierdo
1% de distorsión a 51.7 vatios - Envolvente trasero izquierdo


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...ftamEgvHwZ2.99

Iniciado por kaos26

Los datos de Arcam y Anthem en sus modelos top, tampoco son para echar cohetes, viendo sus precios me parecen incluso pobres.

Arcam AVR850 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 125.9 vatios
1% de distorsión a 142.8 vatios

Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 115.2 vatios
1% de distorsión a 129.9 vatios

Siete canales conducidos continuamente a cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 110.3 vatios
1% de distorsión a 121.2 vatios


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...zHiu5ItiiP4.99


Anthem MRX 1120 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 135.5 vatios
1% de distorsión a 167.8 vatios
Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 70.5 vatios
1% de distorsión a 78.6 vatios
Siete canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 69.6 vatios - Delantero izquierdo
1% de distorsión a 77.5 vatios - Delantero izquierdo
0.1% de distorsión a 36.8 vatios - Envolvente trasero izquierdo
1% de distorsión a 51.7 vatios - Envolvente trasero izquierdo


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...ftamEgvHwZ2.99

Aparte de no ser nada malos, no engañan como Denon, Marantz y Yamaha

Iniciado por kaos26

Los datos de Arcam y Anthem en sus modelos top, tampoco son para echar cohetes, viendo sus precios me parecen incluso pobres.

Arcam AVR850 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 125.9 vatios
1% de distorsión a 142.8 vatios

Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 115.2 vatios
1% de distorsión a 129.9 vatios

Siete canales conducidos continuamente a cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 110.3 vatios
1% de distorsión a 121.2 vatios


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...zHiu5ItiiP4.99


Anthem MRX 1120 Banco de prueba de revisión del receptor de A / V

Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 135.5 vatios
1% de distorsión a 167.8 vatios
Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 70.5 vatios
1% de distorsión a 78.6 vatios
Siete canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 69.6 vatios - Delantero izquierdo
1% de distorsión a 77.5 vatios - Delantero izquierdo
0.1% de distorsión a 36.8 vatios - Envolvente trasero izquierdo
1% de distorsión a 51.7 vatios - Envolvente trasero izquierdo


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...ftamEgvHwZ2.99

Pues qué quieres que te digo
Pero mi ex 510 movía muchísimo mejor mis cajas que los maranzt que tuve
Y aun que declaren 80w por canal son de verdad y continuos nada de venirse abajo cuando le aprietas las orejas

El 510 no lo he escuchado , si el 710 y sus cifras son buenas.

Anthem MRX 710 Banco de pruebas de receptores AV
Banco de pruebas
Dos canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 118.5 vatios
1% de distorsión a 138.2 vatios

Cinco canales activados continuamente en cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 102.4 vatios
1% de distorsión a 114.8 vatios

Siete canales conducidos continuamente a cargas de 8 ohmios:
0.1% de distorsión a 75.2 vatios
1% de distorsión a 90.1 vatios


Read more at https://www.soundandvision.com/conte...zYxlO1TAdu1.99