DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Que a tu amigo le gusten mas los Arendal no significa que sean mejores que los xtz,estos altavoces tan enfocados a cine y de precios altos son todos muy buenos,lo de que le guste uno mas que otros es pura subjetividad propia,en avr es diferente,sabemos como actuan los dac,previos o amplificaciones ab/digital o Eq's con lo cual es mas predecible su huella sonica.

Iniciado por Last Spartan

Que a tu amigo le gusten mas los Arendal no significa que sean mejores que los xtz,estos altavoces tan enfocados a cine y de precios altos son todos muy buenos,lo de que le guste uno mas que otros es pura subjetividad propia,en avr es diferente,sabemos como actuan los dac,previos o amplificaciones ab/digital o Eq's con lo cual es mas predecible su huella sonica.

Tan solo he dado mi opinión personal , al igual de respetable que la de MAnuolle o New golf , como bien dices moviéndonos en estas gamas , tanto avr como altavoces , no hay malos , solo pequeños detalles que nos harán elegir unos u otros .

Hay un tema importante que es como el receptor permite ampliar a un sistema 7.1.4. En Arcam y Anthem partimos de 7 canales y en Yamaha y Pioneer de 9 canales (en alguno de los modelos top en todos los casos).
En Arcam y Anthem debemos obligatoriamente añadir etapa de 4 canales para los atmos, en cambio en Yamaha y Pioneer podemos añadir un integrado para los frontales y con esto ya lo tendríamos todo resuelto, musicalidad y potencia.

Iniciado por kaos26

Es tu opinión y por ello muy respetable , la mia es distinta .

Mi amigo Manuolle, acaba de cambiar el conjunto más alto de XTZ por el de Arendal , el tampoco opina como tú , después de tener los dos conjuntos en su sala y poder compararlos.

Respecto al arendal 1 es el modelo menos potente de la marca , si necesitas más potencia ofrecen 3 modelos superiores , hasta llegar al arendal 3 , una bestia capaz de satisfacer a los usuarios más exigentes .

Pues hay lo tienes
Si nos tenemos que ir a un sub arendal 3 para que rinda ...
cuando tienes xtz , svs , etc más baratos y que rinden mucho mejor por qué el arendal 1 de barato no tiene nada
Y en cuento tiempo va a cambiar de altavoces ?
Por qué recuerdo sus post poniendo por todo lo alto a su conjunto xtz !!!!
También puntualizar que los xtz nunca los llegó a Domar como dios manda y eso en el resultado final se nota y mucho
Te lo digo por qué un amigo se pillo los m8 y hasta que no le saco todo su jugo no paro y se tiro bastante tiempo midiendo y calibrando
A mi personalmente es el conjunto que más me gusta para cine , con una pegada tremenda !!!

Iniciado por new_golf

Pues hay lo tienes
Si nos tenemos que ir a un sub arendal 3 para que rinda ...
cuando tienes xtz , svs , etc más baratos y que rinden mucho mejor por qué el arendal 1 de barato no tiene nada
Y en cuento tiempo va a cambiar de altavoces ?
Por qué recuerdo sus post poniendo por todo lo alto a su conjunto xtz !!!!
También puntualizar que los xtz nunca los llegó a Domar como dios manda y eso en el resultado final se nota y mucho
Te lo digo por qué un amigo se pillo los m8 y hasta que no le saco todo su jugo no paro y se tiro bastante tiempo midiendo y calibrando
A mi personalmente es el conjunto que más me gusta para cine , con una pegada tremenda !!!

respeto mucho a manuelle y me cae genial y siempre me ha ayudado en todo lo que le he pedido pero ya cambio otra vez de cajas?

joder no soy el mas idoneo para replicar nada ha que soy un culo inquieto y me puede el cacharreo pero no creeis que quizas el problema esta en la sala?

no se lo comento por tantos avr que han pasado por su sala en estos dos ultimos años y no da con el sonido optimo!

ami sus xtz me tenian enamorados y de tener una sala el doble de grande hubiese metido unos jamo d600 thx o arendal thx o esos xtz aunque el conjuntito arendal sale por un buen pico,pero no creo que defrauden ninguno de los 3

Iniciado por DarkenedUnderpass

En el vídeo de Audioholics sobre los nuevos Arcam, cuando les preguntan por qué procesan 16 canales pero amplifican sólo 7, explican que para amplificar 11, 13, 16.. canales la caja debería ser 3 veces más grande en tamaño, si no se compromete la calidad y eso no entra en sus estándares

a lo mejor es porque nadie pagara lo que piden por un av de 16 canales no?

si ya solo 7 canales te cuesta 6000e imaginate uno con 13 o 16!! Habria que vender hasta el coche jajaja

M&k son muy buenos altavoces al igual que los arendal thx...ojala algun dia pueda escuchar algunos en alguna sala

Iniciado por new_golf

Pues hay lo tienes
Si nos tenemos que ir a un sub arendal 3 para que rinda ...
cuando tienes xtz , svs , etc más baratos y que rinden mucho mejor por qué el arendal 1 de barato no tiene nada
Y en cuento tiempo va a cambiar de altavoces ?
Por qué recuerdo sus post poniendo por todo lo alto a su conjunto xtz !!!!
También puntualizar que los xtz nunca los llegó a Domar como dios manda y eso en el resultado final se nota y mucho
Te lo digo por qué un amigo se pillo los m8 y hasta que no le saco todo su jugo no paro y se tiro bastante tiempo midiendo y calibrando
A mi personalmente es el conjunto que más me gusta para cine , con una pegada tremenda !!!

El conjunto xtz le encanta , el mejor conjunto destinado a cine que había tenido hasta ahora , tenía la duda y la posibilidad de comparar , compro el conjunto arendal y ha sido el que se ha quedado , su amigo se llevo el xtz , no se casa con ninguna marca , a quien no le gusta probar máquinas nuevas en su sala ? Es parte de este hobby.

Decir que un arendal 1 no rinde , suena a que no has escuchado ninguno . Es un modelo sellado con driver de 13,8” es rápido , detallado y es sencillo de ubicar en sala , ofrece lo que determinados usuarios buscan , si buscas más terremoto , solo hay que irse al arendal 1.5 , mismo sub cambiando a caja bass-reflex , lo mismo ocurre con el arendal 2 o 3 , mismos drivers amplificación , cambiando el tipo del gabinete sellado o réflex , baratos ? No son , aun así siguen siendo los mejores subs comerciales que he probado , el modelo más atractivo por su relación rendimiento/precio sigue siendo el veterano klipsch 115 , tan solo es mi gusto personal comparando entre los modelos escuchados .
Respecto a Domar los altavoces , ahora tiene un Anthem 720 , no está entre mis favoritos , aun así lo considero una buena máquina .

Iniciado por kaos26

El conjunto xtz le encanta , el mejor conjunto destinado a cine que había tenido hasta ahora , tenía la duda y la posibilidad de comparar , compro el conjunto arendal y ha sido el que se ha quedado , su amigo se llevo el xtz .

Respecto a Domar los altavoces , ahora tiene un Anthem 720 , no está entre mis favoritos , aun así lo considero una buena máquina .

Si lo consigues bien de precio es un maquinon de cuidado !!!!
Con su nuevo arc más ajustable puede sacarle mucho rendimiento a esos arendales , pero a de dedicarle bastante tiempo
Pues si tiene los arendales me imagino que le habrá metido etapa , por qué tragan que da gusto
Ya te digo que después de un buena Calibracion los xtz me enamoraron
También necesitan de buena amplificación en esta ocasión atraves de una etapa classe de 5x250

Iniciado por Anterantz

respeto mucho a manuelle y me cae genial y siempre me ha ayudado en todo lo que le he pedido pero ya cambio otra vez de cajas?

joder no soy el mas idoneo para replicar nada ha que soy un culo inquieto y me puede el cacharreo pero no creeis que quizas el problema esta en la sala?

no se lo comento por tantos avr que han pasado por su sala en estos dos ultimos años y no da con el sonido optimo!

ami sus xtz me tenian enamorados y de tener una sala el doble de grande hubiese metido unos jamo d600 thx o arendal thx o esos xtz aunque el conjuntito arendal sale por un buen pico,pero no creo que defrauden ninguno de los 3

Yo lo arendales para su sala los veo muy exagerados no pudiendo sacarles ni el 50 % de lo que pueden dar
Pero no soy quien para decirle lo contrario

La mayoría tenemos sobredimensionado el equipo o parte de él, para nuestra sala ... pero ... mejor que sobre.

Iniciado por Anterantz

respeto mucho a manuelle y me cae genial y siempre me ha ayudado en todo lo que le he pedido pero ya cambio otra vez de cajas?

joder no soy el mas idoneo para replicar nada ha que soy un culo inquieto y me puede el cacharreo pero no creeis que quizas el problema esta en la sala?

no se lo comento por tantos avr que han pasado por su sala en estos dos ultimos años y no da con el sonido optimo!

ami sus xtz me tenian enamorados y de tener una sala el doble de grande hubiese metido unos jamo d600 thx o arendal thx o esos xtz aunque el conjuntito arendal sale por un buen pico,pero no creo que defrauden ninguno de los 3

En tu sala si lo que más valoras es cine , montaria el conjunto magnat thx , un compañero del foro los tiene con el mismo avr que tú y dos arendal 1 , su satisfacción es maxima .

Iniciado por new_golf

Si lo consigues bien de precio es un maquinon de cuidado !!!!
Con su nuevo arc más ajustable puede sacarle mucho rendimiento a esos arendales , pero a de dedicarle bastante tiempo
Pues si tiene los arendales me imagino que le habrá metido etapa , por qué tragan que da gusto
Ya te digo que después de un buena Calibracion los xtz me enamoraron
También necesitan de buena amplificación en esta ocasión atraves de una etapa classe de 5x250

Tiene una etapa rotel clase D , los arendal sin etapa no rinden .

Iniciado por kaos26

El conjunto xtz le encanta , el mejor conjunto destinado a cine que había tenido hasta ahora , tenía la duda y la posibilidad de comparar , compro el conjunto arendal y ha sido el que se ha quedado , su amigo se llevo el xtz , no se casa con ninguna marca , a quien no le gusta probar máquinas nuevas en su sala ? Es parte de este hobby.

Decir que un arendal 1 no rinde , suena a que no has escuchado ninguno . Es un modelo sellado con driver de 13,8” es rápido , detallado y es sencillo de ubicar en sala , ofrece lo que determinados usuarios buscan , si buscas más terremoto , solo hay que irse al arendal 1.5 , mismo sub cambiando a caja bass-reflex , lo mismo ocurre con el arendal 2 o 3 , mismos drivers amplificación , cambiando el tipo del gabinete sellado o réflex , baratos ? No son , aun así siguen siendo los mejores subs comerciales que he probado , el modelo más atractivo por su relación rendimiento/precio sigue siendo el veterano klipsch 115 , tan solo es mi gusto personal comparando entre los modelos escuchados .
Respecto a Domar los altavoces , ahora tiene un Anthem 720 , no está entre mis favoritos , aun así lo considero una buena máquina .

Pues te puedo decir que he escuchado el 1
Lo demás nada ( a esperas de que Brid me invite jijijij
Vi las gráficas una vez ubicado y desde 20 hz hacia arriba el sub estaba muerto sin pegada ninguna ,
No sé si por Calibracion o yo que se
También he visto varias gráficas he igual , has de forzarlo para conseguir sacarle algo de rendimiento
Y como te he dicho que para lo que vale y lo que ofrece me voy a otra marca

Iniciado por ManuelBC

La mayoría tenemos sobredimensionado el equipo o parte de él, para nuestra sala ... pero ... mejor que sobre.

Burro grande no ande jajajajaja
La verdad es que si
No pasamos tres pueblos y luego al final no le sacamos todo lo que pueden dar