DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

Si las especificaciones de unas cajas indican que he bajan a 56 hz ,cortar en 40 es un error , y desperdiciar el sub que si , es capaz de reproducirlas .

Incluso siendo capaz de hacerlo , un sub lo hará con mayor solvencia , además restamos trabajo al avr , incrementando la reserva de potencia , que nunca sobra y utilizamos la potencia del sub , cada vez más potentes .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Cortarlas por debajo de las especificaciones no fuerza las cajas, si acaso lo que ocurre es que se pierden frecuencias bajas que el altavoz no es capaz de reproducir. Quien sí trabaja más es el AVR

Mis frontales bajan a 30-31hz y el central a 40hz según REW y Dirac. Los he puesto en Large, sin ser 100% full range, y conectados al sub (por alta los frontales, por baja el central). De este modo no pierdo ninguna frecuencia y además consigo una respuesta más plana ya que al haber más altavoces emitiendo frecuencias bajas, se suaviza (como cuando aumentas el número de subwoofers)

En el caso de los frontales, en Large suenan mucho mejor, se nota al instante en música (curiosamente con Dirac no se notaba tanto, pero con YPAO y Audyssey se nota mucho), eso sí, apoyados por los subs. El Central se nota menos, porque no suele recibir frecuencias tan bajas, pero sí gana en claridad y cuerpo

Ambas son ciertas, quizá no me expresé bien. En resumen una caja no la forzamos por dejarla en "large" o cortar más abajo de su respuesta lineal más grave. El asunto de añadir un sub y filtrar activamente en función de la respuesta de las cajas, como han apuntado es para mejorar la respuesta de frecuencia general del sistema, y desahogar el AVR que este sí está limitado generalmente (la mayoría tienen una fuente de alimentación escasa para la corriente que demandan cuando se utilizan 5 o más canales amplificados por este, y en baja frecuencia es donde más energía requieren).

Saludos.

Yo siempre e puesto todas cajas a 80hz y mis 4 sub hum se encarga el antimode y la mar de contento de que le tengo ….


saludos

Iniciado por michelpladur

Yo siempre e puesto todas cajas a 80hz y mis 4 sub hum se encarga el antimode y la mar de contento de que le tengo ….


saludos

Has probado a dejar los filtros mas bajo?

Iniciado por kalymocho

Has probado a dejar los filtros mas bajo?

El filtro te refieres antimode no se toca este es automatico y los mas preciso que e tenido solo se dedica a los sub nada mas

por que los sub no llevan filtros ya que son hum y la etapa que los maneja es una berinller que va de maravilla ya que están cruzados y en mono ...

Yo corto todas en 80 hz, 24 dB/octava, es el mejor compromiso que he encontrado. Tampoco es que bajen mucho aunque la pareja frontal medida en REW llega a menos de 25 hz, cosa que nunca he visto en unos monitores.

25 hz , son una cifra difícil de llegar incluso a columnas , excelente rendimiento, también influirá su ubicación en sala .

Iniciado por kaos26

25 hz , son una cifra difícil de llegar incluso a columnas , excelente rendimiento, también influirá su ubicación en sala .

Bajan más que los 2 subs en conjunto, algo increíble. Tiene que ser un tema de ubicación. De todas formas a oído no hay color, mucho mejor con los subs.

Iniciado por Deboi

Yo corto todas en 80 hz, 24 dB/octava, es el mejor compromiso que he encontrado. Tampoco es que bajen mucho aunque la pareja frontal medida en REW llega a menos de 25 hz, cosa que nunca he visto en unos monitores.

25hz es una barbaridad! Y no te suenan mejor en Large? En mi caso la diferencia es muy grande

Iniciado por DarkenedUnderpass

25hz es una barbaridad! Y no te suenan mejor en Large? En mi caso la diferencia es muy grande

No. La diferencia es muy apreciable.

Dejo un link donde se ve la respuesta de los subs en conjunto y la de los frontales antes de ecualizar

https://www.forodvd.com/tema/175407-...c/index98.html

Iniciado por michelpladur

Yo siempre e puesto todas cajas a 80hz y mis 4 sub hum se encarga el antimode y la mar de contento de que le tengo ….


saludos

que tas pillado un antimode? no lo sabiamos

buenas amigos tengo una curiosidad ya mi gran amigo morpheo me lo ha explicado y me ha quedado algo claro pero queria comentaros..

vamos haber los dacs de los avr encargados del sonido etc ,ya sea sabe es9026pro akm 4458(sr7013) o akm4490eq que monta denon y previo marantz av8805 y dice en sus datos que montan ese dac en cada uno de sus canales no?

y mi pregunta es esos dac para benificiarte de ellos tiene que ser por analogico?

osea por ejemplo un oppo 203 y conectado por rca 7.1 a las salida in del denon?

por ejemplo si conectas un integrado estereo por previo front,de esa forma si usarias el dac 4490?

y para cine ya que todos usamos hdmi,hay no hace ninguna conversión de digital a analogico por ende no nos beneficiamos del mejor dac de la serie top?

no se estoy hecho un lio haber quien me ayuda,saludos

Iniciado por Anterantz

buenas amigos tengo una curiosidad ya mi gran amigo morpheo me lo ha explicado y me ha quedado algo claro pero queria comentaros..

vamos haber los dacs de los avr encargados del sonido etc ,ya sea sabe es9026pro akm 4458(sr7013) o akm4490eq que monta denon y previo marantz av8805 y dice en sus datos que montan ese dac en cada uno de sus canales no?

y mi pregunta es esos dac para benificiarte de ellos tiene que ser por analogico?

osea por ejemplo un oppo 203 y conectado por rca 7.1 a las salida in del denon?

por ejemplo si conectas un integrado estereo por previo front,de esa forma si usarias el dac 4490?

y para cine ya que todos usamos hdmi,hay no hace ninguna conversión de digital a analogico por ende no nos beneficiamos del mejor dac de la serie top?

no se estoy hecho un lio haber quien me ayuda,saludos

El DAC del receptor se usará siempre, excepro si conectamos la fuente a las entradas analógicas multi ch in y el receptor está en Direct o Pure Direct (por lo tanto no Audyssey, no bass-management, etc). Si la conectamos a otras entradas analógicas se usará el de la fuente y después el del receptor (lo cual no tiene sentido).

Lo más lógico es conectar la fuente por HDMI al receptor y así sólo trabajará su DAC pudiendo además usar también Audyssey o cualquier otro procesado.

Iniciado por Deboi

El DAC del receptor se usará siempre, excepro si conectamos la fuente a las entradas analógicas multi ch in y el receptor está en Direct o Pure Direct (por lo tanto no Audyssey, no bass-management, etc). Si la conectamos a otras entradas analógicas se usará el de la fuente y después el del receptor (lo cual no tiene sentido).

Lo más lógico es conectar la fuente por HDMI al receptor y así sólo trabajará su DAC pudiendo además usar también Audyssey o cualquier otro procesado.

Bueno, si la fuente es un Oppo 205 como el tuyo, lo suyo es conectarlo por analógico para aprovechar el dac del oppo

Iniciado por DarkenedUnderpass

Bueno, si la fuente es un Oppo 205 como el tuyo, lo suyo es conectarlo por analógico para aprovechar el dac del oppo

En mi caso sí, va conectado por analógico directamente a la etapa. El procesado (ecualización, bass-management, etc) se hace en el PC (única fuente) conectado por HDMI al OPPO (que trabaja exclusivamente como DAC), por lo que se mantiene siempre en digital hasta las salidas analógicas.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Bueno, si la fuente es un Oppo 205 como el tuyo, lo suyo es conectarlo por analógico para aprovechar el dac del oppo

claro pero por analogico no hay atmos ni dtsx etc no?

por analogico creo que no sacan audios hd no?