DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por Anterantz

no me contradigo en ningún momento es usted kaos el que me ha mal interpretado...llevo 5 años con marantz y contento! luego me salio esta oferta del denon y no pude rechazarla y cada dia mas contento.

punto 1 ya tenia pedido el arcam cuando encontre esta oferta del denon y ya que hablais demasiado bien de dirac y arcam(desde mi bajo de punto sobrevaloradisimo)
pues segui adelante en probarlo.

punto 2 no puedo tener el avr un mes ya que en españa solo tienes 14 dias para la devolución y pasaba de tener en la cuenta -4000 euros.

punto 3 para mi sala mi configuración 7.2.4 el arcam sus prestaciones ya que uso tidal hifi etc y muchas otras cosas a parte de no entender dirac en mi caso y sala no le veia sentido..

al ser un 7 canales por cojones tenia que comprar una etapa y luego simplemente esos 60w que declara o esa potencia bruta del arcam no se la vi por ningun lado.

punto 4 probe el avr sacado de la caja y pasado dirac tal cual(ya que no entiendo mucho) y si tiene buen estereo y multicanal y en cine se defiende pero ni en stereo me gusto mas que el pm8004 ni en cine mas que el denon.

Por lo tanto no digo que sea mal equipo pero no estaba en el momento idoneo de lo que busco o necesito en la sala...que dirac es muy superior a audyysey?pues puede,que el arcam es superior al denon? desde mi punto de vista ni lo que ofrece ni acabados esta a la altura del precio.


Sigo pensando que un sr7013 o un arcam avr390 a igualdad de precio y si tienes un 7.2 es mejor el arcam por la eq....pero que todo en esta vida no es una eq potente para algunos si,para mi claro que me gustaria que audyysey estuviera a la altura de dirac pero no le salen las pelotas.

Estaba al corriente de tu pedido y devolucion del Arcam , lo pediste a un amigo mio , estando dentro del plazo legal de devolucion .

Al igual que tu , al probar un arcam , no encuentro mejor rendimiento en cine , stereo o mayor potencia comparado con otro avr del mismo valor, su menor numero de canales o conexiones , es un dato obvio . Dirac si me llama la atencion , sin ser un sistema que aconsejaria a todos , solo lo haria a todo quien tenga tiempo y ganas , buscando su gusto personal . En caso contrario llegan las prisas por venderlos o devolverlos a las tiendas.

Un 390 medio calibrado no sé, pero ya te digo que el 550 suena en estéreo MUCHO mejor que el 7013. Pero mucho. Y no gano nada al decirlo, no me paga Arcam, solo lo comparto por si a alguien le sirve. En este foro, y en este mismo hilo, hay muchos que básicamente no han probado otra cosa que Denon y Marantz en los últimos años y lo defienden a muerte ya sea el tema el estéreo, la EQ, la potencia, etc y eso no aporta mucho la verdad. Decir cosas que se leen en los foros como “YPAO es lo peor”, pues no aporta nada tampoco. Cuando alguien compara dos equipos, me encanta. Cuando alguien dice clichés, ya ni contesto

Iniciado por DarkenedUnderpass

Un 390 medio calibrado no sé, pero ya te digo que el 550 suena en estéreo MUCHO mejor que el 7013. Pero mucho. Y no gano nada al decirlo, no me paga Arcam, solo lo comparto por si a alguien le sirve. En este foro, y en este mismo hilo, hay muchos que básicamente no han probado otra cosa que Denon y Marantz en los últimos años y lo defienden a muerte ya sea el tema el estéreo, la EQ, la potencia, etc y eso no aporta mucho la verdad. Decir cosas que se leen en los foros como “YPAO es lo peor”, pues no aporta nada tampoco. Cuando alguien compara dos equipos, me encanta. Cuando alguien dice clichés, ya ni contesto

Dudas de los comentarios de usuarios que tienen afinidad a una marca por haber disfrutado de ella durante años sin problemas incluso con dos o tres modelos de la misma marca , despues de tanto tiempo sin problemas y satisfaccion , es logico que "defiendan" el nombre de la marca.

Tu caso es distinto , solo has tenido un Arcam , durante uno o dos meses desconozco el tiempo exacto , desde el primer dia has estado dudando si te gustaba mas el arcam o el yamaha +uso del previo como etapa , tanto dudaste que al final vendiste yamaha, arcam y previo .

Personalmente me parecera mas fiable la opinion del usuario que lleva unos cuantos años con su avr marca X , aunque lo defienda a capa y espada , sera cierto ya que expresa su satisfaccion con la marca.

Iniciado por kaos26

Dudas de los comentarios de usuarios que tienen afinidad a una marca por haber disfrutado de ella durante años sin problemas incluso con dos o tres modelos de la misma marca , despues de tanto tiempo sin problemas y satisfaccion , es logico que "defiendan" el nombre de la marca.

Tu caso es distinto , solo has tenido un Arcam , durante uno o dos meses desconozco el tiempo exacto , desde el primer dia has estado dudando si te gustaba mas el arcam o el yamaha +uso del previo como etapa , tanto dudaste que al final vendiste yamaha, arcam y previo .

Personalmente me parecera mas fiable la opinion del usuario que lleva unos cuantos años con su avr marca X , aunque lo defienda a capa y espada , sera cierto ya que expresa su satisfaccion con la marca.

Ya...

Iniciado por kaos26

Dudas de los comentarios de usuarios que tienen afinidad a una marca por haber disfrutado de ella durante años sin problemas incluso con dos o tres modelos de la misma marca , despues de tanto tiempo sin problemas y satisfaccion , es logico que "defiendan" el nombre de la marca.

Tu caso es distinto , solo has tenido un Arcam , durante uno o dos meses desconozco el tiempo exacto , desde el primer dia has estado dudando si te gustaba mas el arcam o el yamaha +uso del previo como etapa , tanto dudaste que al final vendiste yamaha, arcam y previo .

Personalmente me parecera mas fiable la opinion del usuario que lleva unos cuantos años con su avr marca X , aunque lo defienda a capa y espada , sera cierto ya que expresa su satisfaccion con la marca.

También te puedo decir que ese usuario que lleva años con la marca hoy en día sigue preguntando configuraciones , que después de tener años la misma marca se la debería de conocer al dedillo y dar clases magistrales !!
Ahora te pregunto ,
Te fías más de la opinión de un usuario que no sabe optimizar sus equipos con algo tan básico como el audyssey y el manejo del marantz ?
Cómo va a tener criterio con un sistema tan complejo como el dirac ?

Iniciado por new_golf

También te puedo decir que ese usuario que lleva años con la marca hoy en día sigue preguntando configuraciones , que después de tener años la misma marca se la debería de conocer al dedillo y dar clases magistrales !!
Ahora te pregunto ,
Te fías más de la opinión de un usuario que no sabe optimizar sus equipos con algo tan básico como el audyssey y el manejo del marantz ?
Cómo va a tener criterio con un sistema tan complejo como el dirac ?

A todos nos quedan muchas cosas por aprender , del mismo modo que por general no todos los usuarios sacamos el máximo provecho a Audyssey , podemos decir lo mismo de Dirac , siendo nuestro hobby , imagina usuarios que le de igual .

Tengo amigos , como supongo que muchos de vosotros que les da igual literalmente , con un equipo básico o una barra de sonido , son felices su único objetivo es un sonido más alto que el ofrecido por las nuevas TV .

Iniciado por kaos26

A todos nos quedan muchas cosas por aprender , del mismo modo que por general no todos los usuarios sacamos el máximo provecho a Audyssey , podemos decir lo mismo de Dirac , siendo nuestro hobby , imagina usuarios que le de igual .

Tengo amigos , como supongo que muchos de vosotros que les da igual literalmente , con un equipo básico o una barra de sonido , son felices su único objetivo es un sonido más alto que el ofrecido por las nuevas TV .

Que más provecho le puedes sacar a un sistema cerrado como audyssey ?
Con el pro lo puedo entender pero con el de los av no
Si me dijeras que usa rew , dirac y demás lo entendería
Pero audyssey es poner unos patrones y ya
Y no digamos de osd de maranzt que es lo más simplon del mundo
Por desgracia si , hay gente conformista que solo quiere ponerlo y a le a disfrutar , como tú amigo manuel que no le dedico el tiempo de aprendizaje que requiere , pero que ya de partida dijo que sonaba mucho mejor

Iniciado por new_golf

Que más provecho le puedes sacar a un sistema cerrado como audyssey ?
Con el pro lo puedo entender pero con el de los av no
Si me dijeras que usa rew , dirac y demás lo entendería
Pero audyssey es poner unos patrones y ya
Y no digamos de osd de maranzt que es lo más simplon del mundo
Por desgracia si , hay gente conformista que solo quiere ponerlo y a le a disfrutar , como tú amigo manuel que no le dedico el tiempo de aprendizaje que requiere , pero que ya de partida dijo que sonaba mucho mejor

Conformista no lo llamaría , con un Anthem , etapa rotel , conjunto completo de altavoces Arendal y dos SVS sb16 ultra en una sala de 12 metros , sencillamente su tiempo libre no quiere usarlo en aprender a manejar una calibración manual y pasar horas realizando pruebas.

Reconozco mi parte de culpa , siendo una de las personas que influyó en su decisión , Manu tiene una virtud que le honra , no se casa con ninguna máquina sin importar su marca , lo escucha si no le gusta , fuera y que pase el siguiente .

Respecto a lo que dices que te comento “ de partida suena mucho mejor “ mi opinión si que es esa , me gustan más el Nad y Arcam que probó que Anthem , por lo visto a el no , ha vuelto a Anthem y no hay debate , es su sala y su dinero .

Iniciado por new_golf

Que más provecho le puedes sacar a un sistema cerrado como audyssey ?
Con el pro lo puedo entender pero con el de los av no
Si me dijeras que usa rew , dirac y demás lo entendería
Pero audyssey es poner unos patrones y ya
Y no digamos de osd de maranzt que es lo más simplon del mundo
Por desgracia si , hay gente conformista que solo quiere ponerlo y a le a disfrutar , como tú amigo manuel que no le dedico el tiempo de aprendizaje que requiere , pero que ya de partida dijo que sonaba mucho mejor

audyysey ya no es el mismo que usabas tu en tu sr7009 ruben han mejorado algo más pero entiendo que no llegue a dirac...pero creeme que mal no suena o por lo menos yo flipo en cada pelicula que pongo en la sala.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Un 390 medio calibrado no sé, pero ya te digo que el 550 suena en estéreo MUCHO mejor que el 7013. Pero mucho. Y no gano nada al decirlo, no me paga Arcam, solo lo comparto por si a alguien le sirve. En este foro, y en este mismo hilo, hay muchos que básicamente no han probado otra cosa que Denon y Marantz en los últimos años y lo defienden a muerte ya sea el tema el estéreo, la EQ, la potencia, etc y eso no aporta mucho la verdad. Decir cosas que se leen en los foros como “YPAO es lo peor”, pues no aporta nada tampoco. Cuando alguien compara dos equipos, me encanta. Cuando alguien dice clichés, ya ni contesto

No puedo estar más de acuerdo contigo. Hay gente que por tener un producto de consumo de hace años se cree que es la inversión de su vida y no tiene ningún criterio propio para comparar con nada y parece "grupis"de la marca xD...en fin.
No descarto cambiar mi AvR por otro menos japo a ver qué pasa.
Gracias Darken

Iniciado por ManuelBC

Las cosas valen lo que valen, por algo.
Yo fabrico, y he de poner precio a lo que vendo y es de una lógica aplastante que entre muchos valores, la competencia y lo que aporta de mejora lo de uno frente a terceros, determina el PVP.

Y si Arcam o las marcas top premium que todos conocemos casi doblan al equipo rival de una marca generalista, es porque los vale.

Otra cosa es que cada persona es un mundo y tiene unos valores diferentes a otros de lo que está dispuesto a pagar por un AVR.

De nuevo error. Ya se ha comentado que marcas como Arthem o Arcam según donde compres (aquí) se hincha muchísimo el precio . Al igual que Elac aquí vale el doble que en USA

Iniciado por danielbaen

De nuevo error. Ya se ha comentado que marcas como Arthem o Arcam según donde compres (aquí) se hincha muchísimo el precio . Al igual que Elac aquí vale el doble que en USA

Y quien lo hincha?

Que PVP marcan cada uno de los fabricantes?

Quien crees que pone los PVP de un producto aqui o alli?

Te falta mucho conocimiento por lo que dices de distribución internacional donde el fabricante gestiona el PVP bajo los criterios que antes decia.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Un 390 medio calibrado no sé, pero ya te digo que el 550 suena en estéreo MUCHO mejor que el 7013. Pero mucho. Y no gano nada al decirlo, no me paga Arcam, solo lo comparto por si a alguien le sirve. En este foro, y en este mismo hilo, hay muchos que básicamente no han probado otra cosa que Denon y Marantz en los últimos años y lo defienden a muerte ya sea el tema el estéreo, la EQ, la potencia, etc y eso no aporta mucho la verdad. Decir cosas que se leen en los foros como “YPAO es lo peor”, pues no aporta nada tampoco. Cuando alguien compara dos equipos, me encanta. Cuando alguien dice clichés, ya ni contesto

tu tienes un punto de vista y yo otro no escuchado un 550 pero en mi sala ,mis cajas y mi gusto el 390 no supera tanto a marantz como dices.

quizas tus cajas o sala sean mas tragonas y le venga mejor el 550 vete tu a saber.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Un 390 medio calibrado no sé, pero ya te digo que el 550 suena en estéreo MUCHO mejor que el 7013. Pero mucho. Y no gano nada al decirlo, no me paga Arcam, solo lo comparto por si a alguien le sirve. En este foro, y en este mismo hilo, hay muchos que básicamente no han probado otra cosa que Denon y Marantz en los últimos años y lo defienden a muerte ya sea el tema el estéreo, la EQ, la potencia, etc y eso no aporta mucho la verdad. Decir cosas que se leen en los foros como “YPAO es lo peor”, pues no aporta nada tampoco. Cuando alguien compara dos equipos, me encanta. Cuando alguien dice clichés, ya ni contesto

pues bastante tiempo te costo decidirte por el arcam vs yamaha 2070...supongo que eres mucho de musica al igual que yo y esto va de prioridades.

lo que no entiendo es si tan contento estabas con arcam(Que no lo dudo) porque lo vendiste?

No hay que dejarse llevar mucho por el precio de las cosas, sea lo que sea. Las marcas fabricantes de implantación internacional tienen diferentes estrategias según el continente o país determinado.

Como se ha dicho, depende de muchos factores y pueden ser diferentes en cada sitio según el objetivo que se persiga.

La negociación con mayoristas y distribuidores es muchas veces "a cara de perro" y el precio final va a depender mucho de la potencia de ese distribuidor y de sus propios objetivos, que no siempre son los mismos que los de la marca en cuestión.

Una cosa es lo que vale y otra lo que cuesta. Lo que hay que mirar es la relación calidad precio independientemente de la marca si eres un comprador objetivo.