DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

Seguiría recomendando xt32 a un 99% de mis amigos , yo quizás pase a Dirac , sabiendo lo que ganaré y lo que perderé .

En qué perderás ?
Si no es tan complicado hombre
Lo ponéis como si tuviéramos que estudias ciencia espacial o algo así
Así lo que consigues es que la gente le coja miedo

Dirac es lo más sencillo que hay. El problema viene cuando quieres mejorar lo ya bueno y te pones a hacer decenas de curvas y mediciones, como me pasó a mi.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Dirac es lo más sencillo que hay. El problema viene cuando quieres mejorar lo ya bueno y te pones a hacer decenas de curvas y mediciones, como me pasó a mi.

asin es pasarlo me parecio igual de facil que audyysey,donde esta el problema es como dices cargarle curvas y toquetear

Iniciado por Anterantz

asin es pasarlo me parecio igual de facil que audyysey,donde esta el problema es como dices cargarle curvas y toquetear

Si usas el modo automático , para que pagar por un sistema customizable ?

Iniciado por kaos26

Si usas el modo automático , para que pagar por un sistema customizable ?

no uso modo automatico,digo que con dirac segui los pasos como haces con audyysey que no toque nada de curvas ni nada como tampoco he tocado en la app audyydey por no entender un pimiento

Iniciado por new_golf

En qué perderás ?
Si no es tan complicado hombre
Lo ponéis como si tuviéramos que estudias ciencia espacial o algo así
Así lo que consigues es que la gente le coja miedo

Tu caso es distinto , te gusta , tienes tiempo y ganas , como te comenté , dos amigos míos los vendieron rápido , sin influir en su decisión , ellos mismos se agobiaron , caso distinto es alex , le gusta tiene tiempo y se le da bien .

Al menos yo , no volveré a recomendarlo a no ser que reúna estos requisitos , prefiero ir sobre seguro y no errar de nuevo en una sugerencia .

El tiempo lo tengo bastante Justo la verdad , tarde más tiempo en saber usar el rew que el propio dirac
Pero si le echas un poco de ganas ...
aun así con solo pasarle las mediciones ya supera con creces a muchos calibradores , pero no quiere decir que nos guste su resultado al igual que audyssey ypao y demás

Iniciado por new_golf

El tiempo lo tengo bastante Justo la verdad , tarde más tiempo en saber usar el rew que el propio dirac
Pero si le echas un poco de ganas ...
aun así con solo pasarle las mediciones ya supera con creces a muchos calibradores , pero no quiere decir que nos guste su resultado al igual que audyssey ypao y demás

Eso es cierto obtienes mejores resultados , pero sacrificando canales , potencia , conexiones , dac , facilidad de uso , extras . Me resulta complicada la decisión de perder todo esto por solo una Eq , cuando en mi sala Xt32 cumple perfectamente.

Iniciado por kaos26

Eso es cierto obtienes mejores resultados , pero sacrificando canales , potencia , conexiones , dac , facilidad de uso , extras . Me resulta complicada la decisión de perder todo esto por solo una Eq , cuando en mi sala Xt32 cumple perfectamente.

kaos a ti se te da bien por probar no pierdes nada y mas si tu amigo te puede vender o prestar un arcam..

ya lo dije hace tiempo nad me parece precio imbatible pero corto de conexiones y tipicos ruidos de fondo etc...

emotiva tienes que irte a previo y tendria que volver a pillar etapas y son bastantes caros.

arcam es de lo que mas puede entrar en precio(modelo antiguo)pero he oido muchas pero que muchas personas que en cine le falta garra y dinamica y yo note eso mismo.

para tener un avr el cual suene de puta madre en estereo,multicanal ya tengo un integrado que pienso mejorar en breve para aún mas sacarle mas partido al estereo.

Al final acabaremos quitando los integrados para estéreo. A no ser que tengan un sistema de EQ o corrección de sala. Un buen integrado pasa de largo de los 1.000€, eso da para mejorar bastante el AVR. Yo era de los de “nada suena mejor en estéreo que un integrado” pero el Arcam me quitó esa idea. Tener Dirac u otro buen sistema de corrección en el estéreo no tiene precio, más si usas Subwoofer

Iniciado por kaos26

Eso es cierto obtienes mejores resultados , pero sacrificando canales , potencia , conexiones , dac , facilidad de uso , extras . Me resulta complicada la decisión de perder todo esto por solo una Eq , cuando en mi sala Xt32 cumple perfectamente.

Y por qué vas a sacrificar todo eso ?
Si te vas al nad lo entendo pero hay otros av con más canales y demás pijotadas

Denon/Marantz es lo mejor. Yo me quedo con mi Marantz varios años, para qué probar otras cosas. D/M rules!!

Iniciado por DarkenedUnderpass

Denon/Marantz es lo mejor. Yo me quedo con mi Marantz varios años, para qué probar otras cosas. D/M rules!!

tu modo sarcastico(on) ya cansa por lo menos a mi.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Denon/Marantz es lo mejor. Yo me quedo con mi Marantz varios años, para qué probar otras cosas. D/M rules!!

Desconozco si es en modo sarcástico, la realidad es que tienes un marantz , disfrútalo .

Si buscas rendimiento top , compra un top , el modelo que has comprado no es válido para opinar .

Iniciado por new_golf

Y por qué vas a sacrificar todo eso ?
Si te vas al nad lo entendo pero hay otros av con más canales y demás pijotadas

Cierto , hay un modelo que supera al mío en potencia , canales , etc , es el 8500 , aun siendo muy tentadora la oferta del arcam , seguiré con este y si cambio será a el futuro denon top , a no ser que otra marca me ofrezca lo mismo o más .