
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
La Tribu del Audio
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
Y por qué vas a sacrificar todo eso ?
Si te vas al nad lo entendo pero hay otros av con más canales y demás pijotadas
Cierto , hay un modelo que supera al mío en potencia , canales , etc , es el 8500 , aun siendo muy tentadora la oferta del arcam , seguiré con este y si cambio será a el futuro denon top , a no ser que otra marca me ofrezca lo mismo o más .
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kaos26
Cierto , hay un modelo que supera al mío en potencia , canales , etc , es el 8500 , aun siendo muy tentadora la oferta del arcam , seguiré con este y si cambio será a el futuro denon top , a no ser que otra marca me ofrezca lo mismo o más .
lo que no entiendo es que recomiendas Denon 8500 mas arendal ya que según tu no hay nada que lo mejore ,,
y me pregunto ,que haces que no te haces con un equipo de estos ?
el top 8500 lo será para ti.yo le veo muchas carencias que quieres que te diga por mucho dac que lleve
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Si el Denon top amplificara 7 canales en lugar de 13 no llegaría a 2.000€.
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Si el Denon top amplificara 7 canales en lugar de 13 no llegaría a 2.000€.
cierto pero hay esta la cuestion,veo uns gilipollez gastarse mas de 3000e en el denon si solo tienes 5.1/5.2.2 para eso hay otras marcas que ofrecen un rendimiento buenisimo para esos canales.
la cosa esta en que cada uno compre lo que le salga la p....m que este hilo esta tomando un camino que en breve se cerrara.
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Si el Denon top amplificara 7 canales en lugar de 13 no llegaría a 2.000€.
Pues si que cuesta caro cada altavoz jijijij
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
Pues si que cuesta caro cada altavoz jijijij
Por eso me gusta lo que hace Pioneer. Puedes comprar el Top, el 904 por 2.800€ pero si no necesitas tantos canales tienes el 704, por 900€ menos, que es igual de top pero con menos canales. O el Anthem 1120 y el 720
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
lo que no entiendo es que recomiendas Denon 8500 mas arendal ya que según tu no hay nada que lo mejore ,,
y me pregunto ,que haces que no te haces con un equipo de estos ?
el top 8500 lo será para ti.yo le veo muchas carencias que quieres que te diga por mucho dac que lleve
si hablamos de carencias podemos hablar de las constantes fallos de los previos emotiva no? o que arcam hasta un simple bluetooh tienes que comprarlo a parte,sin tidal y una interfaz de cuando jesucristo tiro la primera piedra..
La construccion de uno y otro nada tiene que ver,puedes usarlo como previo,apagar etapas el transformador es de los mas grande que he visto,,tiene una seccion muy buena con un buen dac..
para mi arcam y nad son buenas maquinas que solo un sector compraba a un precio elevadisimo y sin sonar mal no eran de los mas vendidos.
nad/arcam han sido inteligentes han dicho que eq es la mas potente(dirac) pues a implementarlo en nuestros avr haber si asin son mas apetecibles..
los cojones es seguir vendiendo mas unidades como hace yamaha denon/ marantz a dia de hoy y manteniendo sus eq algo mas bajas
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
si hablamos de carencias podemos hablar de las constantes fallos de los previos emotiva no? o que arcam hasta un simple bluetooh tienes que comprarlo a parte,sin tidal y una interfaz de cuando jesucristo tiro la primera piedra..
La construccion de uno y otro nada tiene que ver,puedes usarlo como previo,apagar etapas el transformador es de los mas grande que he visto,,tiene una seccion muy buena con un buen dac..
para mi arcam y nad son buenas maquinas que solo un sector compraba a un precio elevadisimo y sin sonar mal no eran de los mas vendidos.
nad/arcam han sido inteligentes han dicho que eq es la mas potente(dirac) pues a implementarlo en nuestros avr haber si asin son mas apetecibles..
los cojones es seguir vendiendo mas unidades como hace yamaha denon/ marantz a dia de hoy y manteniendo sus eq algo mas bajas
Me puedes decir los fallos del xmc-1 y los devueltos 8500?
Aquí en España no han tenido mucho tirón , pero puedes ver salas de uk, fr, y usa y puedes ver los equipos que tiene ,
Aquí es muy sencilla la explicación , si entras preguntado por un av , inmediatamente te van a decir denon o marantz y seguirá siendo así
Para instalar dirac en estos av se necesita mucha potencia de cálculo y ciertos requisitos que estos av no incorporan por eso se van a lo fácil y barato
Última edición por new_golf; 10/11/2019 a las 12:40
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
Me puedes decir los fallos del xmc-1 y los devueltos 8500?
Aquí en España no han tenido mucho tirón , pero puedes ver salas de uk, fr, y usa y puedes ver los equipos que tiene ,
Aquí es muy sencilla la explicación , si entras preguntado por un av , inmediatamente te van a decir denon o marantz y seguirá siendo así
Para instalar dirac en estos av se necesita mucha potencia de cálculo y ciertos requisitos que estos av no incorporan por eso se van a lo fácil y barato
tienen el mismo calculo que nad o arcam o emotiva que fijate que potencia de calculo tienen que necesitas un pc para calibrar la sala..
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
tienen el mismo calculo que nad o arcam o emotiva que fijate que potencia de calculo tienen que necesitas un pc para calibrar la sala..
El ordenador se usa para la interfaz ya que como es obvio en el ampli no se puede
Pero el cálculo de los filtros lo lleva acabo el av
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
El ordenador se usa para la interfaz ya que como es obvio en el ampli no se puede
Pero el cálculo de los filtros lo lleva acabo el av
creeme que si yamaha o denon/marantz quisieran implantar dirac en sus avr,crees que no podrian?
-
poseedor de la verdad
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
El ordenador se usa para la interfaz ya que como es obvio en el ampli no se puede
Pero el cálculo de los filtros lo lleva acabo el av
Incierto.
-
poseedor de la verdad
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
tienen el mismo calculo que nad o arcam o emotiva que fijate que potencia de calculo tienen que necesitas un pc para calibrar la sala..
Incierto.
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
luco_mtb
Incierto.
incierto por que tu lo digas,el que quiera usar dirac tiene que coger un pc y ejecutar el software ya que el avr solo le cargas la curva y filtros.
si audysey en vez de ejecutarse en el movil se ejecutara en un pc y fuera mas customizable,le hablaria de tu a tu a dirac..
El problema o ventaja segun lo mires es que audyysey xt32 da buen resultado sin un pc y las marcas que usan dirac necesitas un pc y unos conocimientos minimos Si o Si..
Y vuelvo a repetir que si a todo nos gustara las mismas marcas,mismo sonido o mismos colores o coches,vaya mundo más aburrido..
Y el temita dirac vs audyysey ya apesta desde hace unos dias y sera mejor que cada uno se compre lo que le salga las pelotas.....nadie de aquí deberia debatirle a otra persona que lo que tiene el es mejor porque si,porque ni conoces los gustos y solo nos conocemos la mayoria detras de un teclado.
pd:no es la primera sala que visito que el dueño me habla maravillas y me vengo pensando que que mierda escuchara el para estar tan contento!!Pero quien soy yo para decirle lo contrario? El es feliz con lo que tiene y es lo que deberia de importarnos primero..
-
La Tribu del Audio
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
lo que no entiendo es que recomiendas Denon 8500 mas arendal ya que según tu no hay nada que lo mejore ,,
y me pregunto ,que haces que no te haces con un equipo de estos ?
el top 8500 lo será para ti.yo le veo muchas carencias que quieres que te diga por mucho dac que lleve
No tengo el 8500 , tengo el 7200, modelo que recomendaba antes de ser sustituido por el 8500 , como no necesito los extras que han añadido y estoy satisfecho con su rendimiento , me salto esta generacion y pasare a la siguiente , como hice anteriormente , saltandome el anterior top de la marca.
Respecto a los arendal , me parecen excelentes , posiblemente lo mejor en cine en su gama de precios , por que no los tengo ? sencillo , disfruto desde hace unos 4 años o mas de un conjunto JBL LS , posiblemente sean inferiores en configuracion Cine ,aun siendo mas caras que las arendal , pero su rendimiento en Stereo es superior a los monitores Arendal , con mi configuracion y sala . Si tuviera unas malas cajas , hoy en dia comparia el conjunto arendal con drivers doble 8 o la nueva serie de mis cajas .
https://www.soundandvision.com/conte...-speaker-range
Dices que le ves carencias al 8500 , yo ninguna , solo que podria llevar una mejor EQ , que no quiere decir que sea mala xt32, no hay nada malo ni extraño en que tengamos gustos personales tan distintos , es algo normal y logico.
Me voy corriendo , que me ha tocado estar en la mesa electoral todo el dia , seguro que aqui coincidimos todos que es un coñazo
.
Última edición por kaos26; 10/11/2019 a las 15:06
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro