
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
La Tribu del Audio
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Regístrate para eliminar esta publicidad

Iniciado por
Deboi
Si los altavoces cubren con soltura el rango que se necesita es una opción perfectamente válida. Otra cosa es la posible mejora que aportarían varios subs bien optimizados en cuanto a uniformidad de respuesta y también las posibles desventajas como la correcta integración que a veces es ccomplicado.
La correcta integración suele ser el problema habitual , incluyendo a mi gusto personal que todos los subs no trabajan del mismo modo en stereo y cine , un ejemplo tus subs Rel , ideales para integrarlos con stereo y algo Justos para home cinema ,del Mismo modo subs que me gustan en cine , no terminan de convencerme en stereo .
-
-
Baneado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
luco_mtb
Pero no se vosotros pero nunca uso una curva plana para target de ecualizacion.
Para musica los graves +6db en 20hz q es una caída muy suave.
Y en cine +12db.
Agudos no toco.
Exacto segun que parametros se debe n cambiar para compensar lo que audyssey no puede , la calibración no es "palabra de Dios" como he dicho en alguna otra ocasión se basa en un de barrido hace frecuencias puras y eso no existe en la vida real, por tanto el margen de error en musicalidad es bastante alto.
Tambien existel a creencia que los cacharros nunca se estropean o son perfectos de primero al ultimo y todo es fallo humano...
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
luco_mtb
Pero no se vosotros pero nunca uso una curva plana para target de ecualizacion.
Para musica los graves +6db en 20hz q es una caída muy suave.
Y en cine +12db.
Agudos no toco.
Por eso siempre defiendo el gusto personal, el oído, es el que manda junto nuestro cerebro.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
diplomado
Última edición por kalymocho; 10/12/2019 a las 11:01
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
danielbaen
Si pero para mi el tema cambiar va má a lla de "on/off" cambio de ubicación o "SMALL /LARGE" . Cuando digo cambiar/ ampliar/ probar me refiero a altavoces ampli o integrado que es lo suyo.
Seria como cambiar las ruedas al coche, que si lo vas a notar, pero nada que ver con cambiar de coche en si mismo...pues eso.
Es a lo que me refiero también probar distintos aparatos, cajas, subs, etc. Aunque por experiencia puedo decir que lo más importante es la optimización del equipo/sala.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
luco_mtb
Pero no se vosotros pero nunca uso una curva plana para target de ecualizacion.
Para musica los graves +6db en 20hz q es una caída muy suave.
Y en cine +12db.
Agudos no toco.
Yo tengo una curva plana de referencia. A partir de ahí retoco a mi gusto y también tengo algo de ganancia en graves. Para escuchas "nocturnas" aplico todavía más y también algo en agudos.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
ManuelBC
Por eso siempre defiendo el gusto personal, el oído, es el que manda junto nuestro cerebro.
Al final es el que tiene que decidir siempre.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
danielbaen
Exacto segun que parametros se debe n cambiar para compensar lo que audyssey no puede , la calibración no es "palabra de Dios" como he dicho en alguna otra ocasión se basa en un de barrido hace frecuencias puras y eso no existe en la vida real, por tanto el margen de error en musicalidad es bastante alto.
Tambien existel a creencia que los cacharros nunca se estropean o son perfectos de primero al ultimo y todo es fallo humano...
El error es poco en una buena calibración, se puede comprobar con REW. Otra cosa es el oído no siempre unas buenas gráficas suenan bien.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kaos26
La correcta integración suele ser el problema habitual , incluyendo a mi gusto personal que todos los subs no trabajan del mismo modo en stereo y cine , un ejemplo tus subs Rel , ideales para integrarlos con stereo y algo Justos para home cinema ,del Mismo modo subs que me gustan en cine , no terminan de convencerme en stereo .
Los míos para cine "cumplen", no es su fuerte las frecuencias ultra bajas.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
A mi me está costando mucho dejar el sonido como me gusta, y es precisamente por lo que se ha comentado. Al principio quiere que el SW suene y se note, pero después resulta que es demasiado, retumba todo asi que empiezas a tocar y a tocar y al final nada corresponde con nada y hay que pasar de nuevo Audissey y empezar de nuevo con los filtros, volumen, dB,....
Al final te das cuenta que Audissey hace muy bien su trabajo, y las modificaciones que hay que hacer son mínimas y sutiles. Lo suficiente para ajustar un poco, muy poco, a nuestro oído.
Se habla mucho de "dejarlo a nuestro gusto", pero en mi opinión, es mas determinante nuestro oído. Ninguno tenemos la misma agudeza auditiva. Mi móvil, un S8, dentro de las opciones de sonido, a bajo de todo, Ajuste de sonido avanzado/Efecto de sonido y calidad de sonido/Adapt Sound tiene una opción de ajustar el sonido dependiendo de la agudeza auditiva de cada uno, y hace un test tipo al del reconocimiento medico donde suenan unos pitidos de diferente frecuencia. Si lo haces bien, la mejora de sonido tras el tes es bastante notable. Y se lo hacen dos persona diferente se puede aprecia la diferencia de sonido dependiendo quien lo haya hecho. Y la base de este test no son los gustos, sino si escuchas o no el pitido de test.
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
estaria bien ya que somos un pequeño grupo que hablamos siempre ya sea kaos26,deboi,manuel,agranados,xaven,luco,antrudi,l eon,spartan y danielben que nos ayudaramos a optimizar nuestros equipos lo maximo posible..
como por ejemplo una pequeña intro o video explicativo de la app multieq editor que tocar y donde mejorar cada apartado para mejorar la eq.
tengo segurisimo que mejoraria nuestros equipos bastante..
-
especialista
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kalymocho
A mi me está costando mucho dejar el sonido como me gusta, y es precisamente por lo que se ha comentado. Al principio quiere que el SW suene y se note, pero después resulta que es demasiado, retumba todo asi que empiezas a tocar y a tocar y al final nada corresponde con nada y hay que pasar de nuevo Audissey y empezar de nuevo con los filtros, volumen, dB,....
Al final te das cuenta que Audissey hace muy bien su trabajo, y las modificaciones que hay que hacer son mínimas y sutiles. Lo suficiente para ajustar un poco, muy poco, a nuestro oído.
Es exacto. Y siempre pasa con los subwoofers... quieres escuchar a ese cabrón y estropea todo.
Audyssey no es una I.A. con voluntad propia... hay ingenieros detrás (supongo)... lo que hace Audyssey por algo lo hace,... después cada modelo lo hará con sus limitaciones.
Ya dije (y estoy aburriendo) no pongan Money For Nothing para calibrar a gusto, ese tema tiene un genio detras que logra que no importa cuanto subas los graves cada vez se escucha más cañonero.
Pongan LIMÓN Y SAL, de Julieta Venegas... la linea del bajo es un test muy eficiente, subir un poco los dbs en los graves se estropea todo.
Tengo otros, pero más me agradaría que el que lea esto aportara UN TEMA, a ver si entre todos armamos una mini playlist test.
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kalymocho
A mi me está costando mucho dejar el sonido como me gusta, y es precisamente por lo que se ha comentado. Al principio quiere que el SW suene y se note, pero después resulta que es demasiado, retumba todo asi que empiezas a tocar y a tocar y al final nada corresponde con nada y hay que pasar de nuevo Audissey y empezar de nuevo con los filtros, volumen, dB,....
Al final te das cuenta que Audissey hace muy bien su trabajo, y las modificaciones que hay que hacer son mínimas y sutiles. Lo suficiente para ajustar un poco, muy poco, a nuestro oído.
Se habla mucho de "dejarlo a nuestro gusto", pero en mi opinión, es mas determinante nuestro oído. Ninguno tenemos la misma agudeza auditiva. Mi móvil, un S8, dentro de las opciones de sonido, a bajo de todo, Ajuste de sonido avanzado/Efecto de sonido y calidad de sonido/Adapt Sound tiene una opción de ajustar el sonido dependiendo de la agudeza auditiva de cada uno, y hace un test tipo al del reconocimiento medico donde suenan unos pitidos de diferente frecuencia. Si lo haces bien, la mejora de sonido tras el tes es bastante notable. Y se lo hacen dos persona diferente se puede aprecia la diferencia de sonido dependiendo quien lo haya hecho. Y la base de este test no son los gustos, sino si escuchas o no el pitido de test.
Siempre es el gusto personal. Es imposible que cualquier programa o aplicación sepa lo que a mí me gusta.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
La Tribu del Audio
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
LEÓN206
Es exacto. Y siempre pasa con los subwoofers... quieres escuchar a ese cabrón y estropea todo.
Audyssey no es una I.A. con voluntad propia... hay ingenieros detrás (supongo)... lo que hace Audyssey por algo lo hace,... después cada modelo lo hará con sus limitaciones.
Ya dije (y estoy aburriendo) no pongan Money For Nothing para calibrar a gusto, ese tema tiene un genio detras que logra que no importa cuanto subas los graves cada vez se escucha más cañonero.
Pongan LIMÓN Y SAL, de Julieta Venegas... la linea del bajo es un test muy eficiente, subir un poco los dbs en los graves se estropea todo.
Tengo otros, pero más me agradaría que el que lea esto aportara UN TEMA, a ver si entre todos armamos una mini playlist test.
Aporto un tema , para ver si tus subgraves estan a la altura
, aconsejo no subir mucho el pote la primera vez , segun respuesta vas ajustando. Preferible la version original en flac , en caso contrario desde youtube puede valer .
https://www.youtube.com/watch?v=oOT2-OTebx0
-
Baneado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Deboi
Siempre es el gusto personal. Es imposible que cualquier programa o aplicación sepa lo que a mí me gusta.
EStoy de acuerdo con matices. Hay gente que tiene más entrenado el oido que otro , gente con oido absoluto con más o menso gusto musical etc etc. con lo cual anteponer el gusto personal es totalmente lícito pero cabe la posibilidad que sea totalmente erroneo
Si se tiene en cuenta esa premisa, todo ok
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro