
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
La Tribu del Audio
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
El 2 suena muy equilibrado , compra totalmente recomendada , no llega al potencial del 3 en cine , pero es más fácil de ubicar , además de su menor tamaño .
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Gente pues a raíz del post de otro compañero sobre poner un DAC a su PC, me ha dado por conectar el PC al AVR por las salina de linea, en vez de por HDMI, bueno en realidad por las dos, pero el HDMI para el video y el sonido mediante analógico.
Decir que aunque la tarjeta de sonido del PC es integrada, es una tarjeta de sonido decente. El DAC que trae es el ALC1150 115dB SNR de 24Bits a 194KHz con una y un amplificador operacional Burr Brown® OPA2134 de TI, que ademas es intercambiable en caso de que quisiese usar otro, ademas utiliza condensadores de audio japoneses Nichicon de gama alta. Por ultimo lleva un sistema con filtos EMI y amimentacion independiente para evitar ruidos parasitarios.
Bueno pues la cuestión es que después de hacer varias pruebas, no he notado diferencia entre usar el DAC del PC o el DAC del Denon. Es decir suenan exactamente igual conectado por HDMI que conectado por RCA. Quizás una sutil diferencia de volumen, pero nada reseñable a nivel de calidad, y no me considero nada duro de oído.
Seguiré haciendo pruebas, porque las que hice fuero pocas y cortas. Pero en principio, me quedo con el DAC del PC para escuchar música, porque, aunque suenen igual, el PC hay que sumarle que detrás tengo un software que me permite jugar con el sonido mucho mas fácilmente de lo que lo permite Denon, a nivel mejoras, ecualización,.....ya que como se ha hablado, siempre nos gusta dale nuestro toquecito
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Si es que los DAC están sobrevalorados
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Esto es lo que he podido encontrar a cerca de ambos DAC:
- DAC del PC: https://www.hardwaresecrets.com/data...aSheet_1.0.pdf
- DAC del Denon x2300W: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1690.pdf
Me da a mi que como C.I. el del PC es mejor (sin tener en cuenta lo que haya alrededor del Circuito Integrado)
Estoy buscando información a cerca del Amp Op. del Denon, pero no encuentro nada. Sabeis algo al respecto?
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kalymocho
Gente pues a raíz del post de otro compañero sobre poner un DAC a su PC, me ha dado por conectar el PC al AVR por las salina de linea, en vez de por HDMI, bueno en realidad por las dos, pero el HDMI para el video y el sonido mediante analógico.
Decir que aunque la tarjeta de sonido del PC es integrada, es una tarjeta de sonido decente. El DAC que trae es el ALC1150 115dB SNR de 24Bits a 194KHz con una y un amplificador operacional Burr Brown® OPA2134 de TI, que ademas es intercambiable en caso de que quisiese usar otro, ademas utiliza condensadores de audio japoneses Nichicon de gama alta. Por ultimo lleva un sistema con filtos EMI y amimentacion independiente para evitar ruidos parasitarios.
Bueno pues la cuestión es que después de hacer varias pruebas, no he notado diferencia entre usar el DAC del PC o el DAC del Denon. Es decir suenan exactamente igual conectado por HDMI que conectado por RCA. Quizás una sutil diferencia de volumen, pero nada reseñable a nivel de calidad, y no me considero nada duro de oído.
Seguiré haciendo pruebas, porque las que hice fuero pocas y cortas. Pero en principio, me quedo con el DAC del PC para escuchar música, porque, aunque suenen igual, el PC hay que sumarle que detrás tengo un software que me permite jugar con el sonido mucho mas fácilmente de lo que lo permite Denon, a nivel mejoras, ecualización,.....ya que como se ha hablado, siempre nos gusta dale nuestro toquecito
El problema es que si conectamos por analógico al AVR, éste volverá a convertir a digital y después otra vez a analógico por lo que estaríamos haciendo una triple conversión (DAC de la tarjeta en tu caso y después DAC del AVR). No tiene demasiado sentido, es mejor que al AVR le llegue directamente señal digital.
La única forma de que no se produjera esa triple conexión sería usar las entradas analógicas multi ch in (el X2300 no tiene) y después poner el AVR en modo Direct o Pure Direct.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
Baneado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Deboi
El problema es que si conectamos por analógico al AVR, éste volverá a convertir a digital y después otra vez a analógico por lo que estaríamos haciendo una triple conversión (DAC de la tarjeta en tu caso y después DAC del AVR). No tiene demasiado sentido, es mejor que al AVR le llegue directamente señal digital.
La única forma de que no se produjera esa triple conexión sería usar las entradas analógicas multi ch in (el X2300 no tiene) y después poner el AVR en modo Direct o Pure Direct.
Disculpa Deboi pero este tema ya ha sido tratado y me gustaría saber donde sale en el manual que vuelve a pasar por el DAC si , por ejemplo , introduces los RCA en alguna entrada del AVR sino es multichannel. Lo busqué en el Marantz y no encontré. No le veo el sentido a que el AVR convierta una señal anlógica a Digital y luego la vuelva a convertir a analógica a no ser que pase por algun DSP si o si , pero al poner en Direct o pure direct en teoria no debería.
Gracias
Última edición por danielbaen; 13/12/2019 a las 17:39
-
No aprendo
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
danielbaen
Disculpa Deboi pero este tema ya ha sido tratado y me gustaría saber donde sale en el manual que vuelve a pasar por el DAC si , por ejemplo , introduces los RCA en alguna entrada del AVR sino es multichannel. Lo busqué en el Marantz y no encontré. No le veo el sentido a que el AVR convierta una señal anlógica a Digital y luego la vuelva a convertir a analógica a no ser que pase por algun DSP si o si , pero al poner en Direct o pure direct en teoria no debería.
Gracias
Si el AVR te hace gestion de graves, la señal esta pasando por el DAC aunque este en modo Pure Direct, el corte de frecuencias y redireccionar los graves a Sub lo hacen de forma digital.
Un saludo
-
Baneado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Beyma
Si el AVR te hace gestion de graves, la señal esta pasando por el DAC aunque este en modo Pure Direct, el corte de frecuencias y redireccionar los graves a Sub lo hacen de forma digital.
Un saludo
Me parece perfecto lo que dices solo digo que antes de extrapolar informacion, se corrobore de alguna manera , nada más ya que segun el manual de Marantz no dice nada que pase la señal analógica en una entrada RCA por el DAC de nuevo si se pone en direct o pure direct, solo eso
PD; no se que tiene que ver lo que dices del SUB yo no he nombrado nada de eso, solo señal stereo sin .1
Saludos
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
danielbaen
Me parece perfecto lo que dices solo digo que antes de extrapolar informacion, se corrobore de alguna manera , nada más ya que segun el manual de Marantz no dice nada que pase la señal analógica en una entrada RCA por el DAC de nuevo si se pone en direct o pure direct, solo eso
PD; no se que tiene que ver lo que dices del SUB yo no he nombrado nada de eso, solo señal stereo sin .1
Saludos
Mira abajo del todo:
Selección de entrada SR7012
El modo de sonido no se puede ajustar si el modo de entrada está configurado como “7.1CH IN”.
No se puede procesar porque el sonido pasa directamente de la fuente a las etapas.
Con mi reproductor Sony DVD/SACD que tiene SALIDAS 5.1, para reproducir los SACD multicanal es la única forma viable que tengo para reproducirlos.
Si lo conecto en digital coaxial se me pierde la pista multicanal.
Lo raro es que el repro Bluray Sony también admite SACD y conectado por hdmi sí reproduce el multicanal (sale en los modos MULTICHANNEL IN).
Audio:
Nad T778 (7.2.2)
Kef R3 + Kef R2C + Dali Oberon On Wall + Dali Ateco C1 + Dali Oberon 1 + SVS SB1000 + Yamaha YST Xauen Edition Mod Two
Sony CDP-XB720 QS
Auris, Dacs, Amplis:
Sennheiser HD 620S - Audio Technica ATH Msr7b - Takstar Pro 82
Topping A70 Pro - Topping D70 Pro OCTO
Fiio KA13
Video:
Zidoo Z9X
Sony UBPX800M2
Sony KD 65 XE9005
Fotos de mi sala: Xauen's Place
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
danielbaen
Disculpa Deboi pero este tema ya ha sido tratado y me gustaría saber donde sale en el manual que vuelve a pasar por el DAC si , por ejemplo , introduces los RCA en alguna entrada del AVR sino es multichannel. Lo busqué en el Marantz y no encontré. No le veo el sentido a que el AVR convierta una señal anlógica a Digital y luego la vuelva a convertir a analógica a no ser que pase por algun DSP si o si , pero al poner en Direct o pure direct en teoria no debería.
Gracias
Un AVR es un aparato que está diseñado para trabajar principalmente con señales digitales, ya que cualquier procesado que se haga será en digital (Audyssey, Bass-management, etc). Sólo los modelos con 7.1 ch in son capaces de pasar la señal añalógica sin convertir siempre que lo pongamos en modo Direct o Pure Direct (conectando a esas entradas).
Esas entradas son las únicas que no permiten ningún tipo de ajuste del modo de sonido.
Última edición por Deboi; 13/12/2019 a las 23:57
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Deboi
Un AVR es un aparato que está diseñado para trabajar principalmente con señales digitales, ya que cualquier procesado que se haga será en digital (Audyssey, Bass-management, etc). Sólo los modelos con 7.1 ch in son capaces de pasar la señal añalógica sin convertir siempre que lo pongamos en modo Direct o Pure Direct (conectando a esas entradas).
Esas entradas son las únicas que no permiten ningún tipo de ajuste del modo de sonido.
deboi ya que veo que manejas la materia antes tenia un dac externo nuprime de 32/348bits el cual conectaba al pm desde el pc a las salidas analogicas del marantz pm...
ya que el denon solo codifica streming 24/192khz...se puede pasar el dax externo desde el pc a las salida front multican in?
se notaria ese mejor dac que el que monta el denon? o ese dac externo solo se puede utilizar con etapas?
saludos y gracias
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
deboi ya que veo que manejas la materia antes tenia un dac externo nuprime de 32/348bits el cual conectaba al pm desde el pc a las salidas analogicas del marantz pm...
ya que el denon solo codifica streming 24/192khz...se puede pasar el dax externo desde el pc a las salida front multican in?
se notaria ese mejor dac que el que monta el denon? o ese dac externo solo se puede utilizar con etapas?
saludos y gracias
Puedes conectarlo perfectamente a las entradas front L y R multi ch in. No sé qué DAC será mejor ya que más que el chip lo importante es su implementación y la parte analógica. Prueba y después decide aunque si lo conectas así no podrás usar nada en el AVR (Audyssey, Bass-management, etc).
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Deboi
Un AVR es un aparato que está diseñado para trabajar principalmente con señales digitales, ya que cualquier procesado que se haga será en digital (Audyssey, Bass-management, etc). Sólo los modelos con 7.1 ch in son capaces de pasar la señal añalógica sin convertir siempre que lo pongamos en modo Direct o Pure Direct (conectando a esas entradas).
Esas entradas son las únicas que no permiten ningún tipo de ajuste del modo de sonido.
Entonces el PC me esta pasando de digital a analogico y el AV de analogico a digital, realiza sus correcciones y mejoras y despues otra vez a analogico? Aunque lo ponga en Pure Direct?.
Es ese caso, ayn me parece mas curioso que suenen iguales, un habiendo, 2 conversiones mas de por medio
-
Baneado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kalymocho
Entonces el PC me esta pasando de digital a analogico y el AV de analogico a digital, realiza sus correcciones y mejoras y despues otra vez a analogico? Aunque lo ponga en Pure Direct?.
Es ese caso, ayn me parece mas curioso que suenen iguales, un habiendo, 2 conversiones mas de por medio
Que te suenen igual lo veo bastante factible ya que si hay test por ahi de mp3 que van desde 128 a flac y el 95% de la gente ni lo distingue imaginate eso... ( por auriculares...por cierto)
Yo no digo que no sea verdad lo que dice Deboi, ya puede ser, pero si hubiera algun sitio donde lo ponga pues mejor ya que en propio manual dice lo contrario
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Deboi
El problema es que si conectamos por analógico al AVR, éste volverá a convertir a digital y después otra vez a analógico por lo que estaríamos haciendo una triple conversión (DAC de la tarjeta en tu caso y después DAC del AVR). No tiene demasiado sentido, es mejor que al AVR le llegue directamente señal digital.
La única forma de que no se produjera esa triple conexión sería usar las entradas analógicas multi ch in (el X2300 no tiene) y después poner el AVR en modo Direct o Pure Direct.
Por eso me gustaba tanto el Lyngdorf, entre otras cosas,
, pero hay que priorizar. Ya te digo, una de las cosas que me gustaba era que recibía la señal digital intacta del oppo, por hdmi, y aunque hice comparaciones con el denon sacando audio por preout y el Lyngdorf amplificando, me quedo con la opción 100% digital, por detalle, por limpieza, pues por analógico el denon usando el Lyngdorf como etapa, los tweeter emitían un leve ruidito parasitario.
Ya más de un compi me lo comentó que al usar etapas muchas veces era normal, pero es que este integrado haciéndolo de forma digital era una tumba de silencio, aún poniendo el pote a tope, ni un solo ruido en el tweeter. Es una tontería según para quien y lo cerca que estes de las cajas, yo es que tengo un oído muy muy fino, y escucho a las moscas volar, jeje.
Sin duda con ese integrado me quedaba con la señal por hdmi desde el oppo, eso era limpieza y detalle, sin duda alguna un buen aparato, el chico que lo tiene ahora lo está disfrutando mucho, hemos hablado varías veces, el lo usa con el pc por usb al Lyngdorf, la mejor entrada de ese integrado, un día igual me acerco a llorar un poco a su casa, jejeje.
En música ahora lo hago con el av, y antes que poner una etapa para amplificar frontales y tener ese “ruidito” , prefiero hacerlo con el av, porque en estéreo no es manco precisamente ni mucho menos, por eso para mis cajas no me hace falta etapa ninguna, otra cosa era ese integrado.
Ahora bien, en cine, para mi, no hay como el av solo gestionando las cajas, claro, habrá quien con tantas cajas que tiene, el av no pueda o lo haga muy justo, en lo caso no es así, y claramente está todo más acompasado.
MI NUEVO SALÓN 5.1.4 ®️
🔞 http://www.forodvd.com/tema/159925-m...-1-fotodiario/
🖥: LG 83G4
📀: Dune HD Pro 8K y Apple TV 4K
🧰: Synology 1019+ (50Tb)
🎮: Ps5 y Ps5 Slim
🎞 Denon X8500H 🎞
🔈
FRONT Sonus Faber Venere 3.0
🔈
CENTER Sonus Faber Sonetto Center II
🔈
SURROUND Sonus Faber Sonetto Wall
🔈
ATMOS 4x Sonus Faber Palladio 5 PC-562
🔈
SUBWOOFER Arendal 1961 1S
🔌 Viablue
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro