DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por Anterantz

whathifi hay que cogerlo con pinzas he visto poner 5 estrellas a altavoces de 150€

Las evaluaciones suelen ser en su rango de precios.

Iniciado por Gedeon69

Soy bastante escéptico con estas webs. Viven de la publicidad y de los anunciantes y no hacen medidas ni comprobaciones medianamente objetivas o serías.

Ponerle 3 estrellas supone "hundir" un producto de esas gamas, lo saben bien, es su baza, y alguien tuvo que "esforzarse" para subir a 4. Y no creo que fuera gratis. Si hubieran mediciones que corroborasen esas valoraciones su fiabilidad ganaría enteros pero no tendrían tanta libertad para otorgar sus valoraciones, y por tanto, de "esperar" que algunos fabricantes incentivasen mejores puntuaciones.

No es ni bueno ni malo. Tenemos que entender de donde vienen sus ingresos.

Es cierto, la publicidad es la que las sustenta por lo que siempre habrá sospecha. Hay otras webs donde hacen mediciones y también evalúan subjetivamente el producto y muchas veces no hay relación entre medidas objetivas y apreciación subjetiva.

No se a mi siempre me han mosqueado los maletines.....

Independientemente de la mayor o menor imparcialidad de quienes viven de ello, no olvidemos que con respecto a opinar, a más de uno, a pesar de ser simples aficionados a este hobby, nos han llamado “tenderos”, “vendidos” o “tontos que nos dejamos influenciar” por dar nuestra opinión a favor de determinados productos o en contra de otros.

Iniciado por El_Empecinado

Independientemente de la mayor o menor imparcialidad de quienes viven de ello, no olvidemos que con respecto a opinar, a más de uno, a pesar de ser simples aficionados a este hobby, nos han llamado “tenderos”, “vendidos” o “tontos que nos dejamos influenciar” por dar nuestra opinión a favor de determinados productos o en contra de otros.

Algo así como "fiel seguidor del credo que recitan los tenderos"

Iniciado por Deboi

Las evaluaciones suelen ser en su rango de precios.

Así es, el rating es en su rango de precios, si no solo tendrían 5 estrellas altavoces de 15.000€, por ejemplo. Por eso me choca lo del 8500. Llegan a decir que el 7200 es mejor

A mi una tabla comparativa que me gusta mucho, es en esta página, veo las valoraciones y puntuaciones y las veo correctas.

Solo el Marantz 8012 y el denon 8500 pasan de 80 puntos, y en 80 hay un par de avs, todos ellos sin duda, topes de gama y estupendos aparatos.

https://www.zkelectronics.com/receivers/

Iniciado por Capoeira

A mi una tabla comparativa que me gusta mucho, es en esta página, veo las valoraciones y puntuaciones y las veo correctas.

Solo el Marantz 8012 y el denon 8500 pasan de 80 puntos, y en 80 hay un par de avs, todos ellos sin duda, topes de gama y estupendos aparatos.

https://www.zkelectronics.com/receivers/

Si me permites, una pagina mucho mejor, con la bara de medir más seria y técnica que las estrellas para valorar algo al tuntun, es esta

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php

Iniciado por danielbaen

Si me permites, una pagina mucho mejor, con la bara de medir más seria y técnica que las estrellas para valorar algo al tuntun, es esta

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php

Buena web , la frecuento sobretodo para sus numerosas reviews de dacs e interfaces USB , luego en el apartado de pruebas con integrados hifi o receptores av , son escasos y un gran numero a maquinas descatalogadas.

La sorpresa para mí ha sido que este año va a empezar a medir altavoces con rigor huyendo 100% de subjetividades.

Ha adquirido equipamiento de 90.000$ a una empresa alemana que no requiere cámara anecoica.

Confío en que pueda mantener su independencia e imparcialidad. Es una gran apuesta.

Iniciado por Gedeon69

La sorpresa para mí ha sido que este año va a empezar a medir altavoces con rigor huyendo 100% de subjetividades.

Ha adquirido equipamiento de 90.000$ a una empresa alemana que no requiere cámara anecoica.

Confío en que pueda mantener su independencia e imparcialidad. Es una gran apuesta.

OJala sea cierto!

Iniciado por Capoeira

A mi una tabla comparativa que me gusta mucho, es en esta página, veo las valoraciones y puntuaciones y las veo correctas.

Solo el Marantz 8012 y el denon 8500 pasan de 80 puntos, y en 80 hay un par de avs, todos ellos sin duda, topes de gama y estupendos aparatos.

https://www.zkelectronics.com/receivers/

Esa web está bien para comparar productos, pero se basa 100% en las especificaciones técnicas, es un robot, da puntos por especificaciones. A mi whathifi me gusta, sabiendo que son un poco suyos, porque la review la basan en audiciones, aunque sean subjetivas

Iniciado por DarkenedUnderpass

Así es, el rating es en su rango de precios, si no solo tendrían 5 estrellas altavoces de 15.000€, por ejemplo. Por eso me choca lo del 8500. Llegan a decir que el 7200 es mejor

hay muchas revieuw como de audiolics o avsforum que dicen que el 8500 es mejor porque simplemente suena más dinamico y suave que el 7200 pero yo no me fio de esas revieuw...estan hartos de probar de todo y cada uno tiene su gusto por mucho parcial que quiera ser uno

Iniciado por DarkenedUnderpass

Esa web está bien para comparar productos, pero se basa 100% en las especificaciones técnicas, es un robot, da puntos por especificaciones. A mi whathifi me gusta, sabiendo que son un poco suyos, porque la review la basan en audiciones, aunque sean subjetivas

En audiosciencereview hacen mediciones reales, no las que suele poner el fabricante en su catálogo.