DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

Tener capacidad para amplificar muchos canales es un plus , si usas menos canales , logras mayor potencia en cada uno de los canales usados , en mi caso suelo tener modelos top y suelo usar 3 o 5 canales de amplificación interna , con gran entrega de potencia . Este tipo de máquinas no solo es más canales , lo acompaña una sección de previo , dacs y fuente de alimentación a la altura , es normal ver máquinas que al pasar de 7 canales excitados , la entrega baja considerablemente , hasta llegar a cifras pésimas .

Si lo entiendo, pero preferiria un 7 canales con la misma fuente de alimentacion/potencia que uno de 13

Si alimentan 7 canales , su fuente será proporcional a los 7 canales , es posiblemente uno de los componentes más caros de los avr y todas las marcas ajustan al máximo , vuelvo a lo mismo viendo los bajones de potencia que dan como vamos sumando canales , en estos casos Denon es el que mejores datos ofrece , en 7 canales sigue ofreciendo 113w (x7200) , el x8500 seguro ofrecerá mejores datos , gracias a su mayor fuente de alimentación.

Es que no os dais cuenta que ya sea en 2.0 o 13.1.4, el sonido TOTAL de una peli a reproducir será el mismo? No hay sonidos o efectos que se escondan al pasar de un Atmos en 7.1.4 a un simple estéreo 2.0, ya que estos seguirán sonando igualmente!. Me refiero que si en simple 5.1 los efectos suenan por los dos surround (usando.. pongamos 2x20w), si tenemos uns sistema con 4 Atmos, esos mismos efectos se repartirán por 6 altavoces sin multiplicar la potencia sino DIVIDIENDO, por lo que por cada unos de esos 6 altavoces solo se usarán apenas 6-8w... Intento explicar que cuantos más canales de efectos tengamos, menos potencia van a necesitar, ya que un mismo efecto sonoro se repartirá por múltiples altavoces. De ahí la ventaja de los AVR top, que cuando necesitamos concentrar potencia (en simple estéreo por ejemplo) la tenemos a raudales.

Iniciado por Lacompetencia

Es que no os dais cuenta que ya sea en 2.0 o 13.1.4, el sonido TOTAL de una peli a reproducir será el mismo? No hay sonidos o efectos que se escondan al pasar de un Atmos en 7.1.4 a un simple estéreo 2.0, ya que estos seguirán sonando igualmente!. Me refiero que si en simple 5.1 los efectos suenan por los dos surround (usando.. pongamos 2x20w), si tenemos uns sistema con 4 Atmos, esos mismos efectos se repartirán por 6 altavoces sin multiplicar la potencia sino DIVIDIENDO, por lo que por cada unos de esos 6 altavoces solo se usarán apenas 6-8w... Intento explicar que cuantos más canales de efectos tengamos, menos potencia van a necesitar, ya que un mismo efecto sonoro se repartirá por múltiples altavoces. De ahí la ventaja de los AVR top, que cuando necesitamos concentrar potencia (en simple estéreo por ejemplo) la tenemos a raudales.

Eso es así. Una cosa es que los sonidos que fueran a los canales que no tenemos en nuestra sala se mezclen en los canales que sí tenemos y que, por tanto, no perdamos "información". Eso es cierto, no se pierden sonidos aunque, obviamente, se pierde información posicional. Pero la potencia total necesaria para alcanzar determinados dbs en el punto de escucha es la misma.

Podéis hacer alguna simulación en esta página. Según estos cálculos estándar, con fase aleatoria, a 3 metros de distancia con 2 altavoces de 89dbs y con 130w por canal , con 260w en total, alcanzaríamos 103.6dbs. Y si en lugar de 2 pasamos a 5 altavoces con 52w por canal también alcanzaríamos 103.6dbs utilizando también 260w en total. Probablemente alguna pérdida residual habría pero se suele considerar despreciable.

Otra cosa es cómo estén diseñadas las etapas finales para que, utilizando por ejemplo 2 canales en lugar de 5, sean capaces de canalizar esos watios, y también al contrario y que el diseño de placa permita canalizar de forma lo bastante precisa la potencia repartida a los 5 canales. En ambos casos evitando sobrecalentamientos, distorsiones, etc...

Saludos !!

Iniciado por Lacompetencia

Es que no os dais cuenta que ya sea en 2.0 o 13.1.4, el sonido TOTAL de una peli a reproducir será el mismo? No hay sonidos o efectos que se escondan al pasar de un Atmos en 7.1.4 a un simple estéreo 2.0, ya que estos seguirán sonando igualmente!. Me refiero que si en simple 5.1 los efectos suenan por los dos surround (usando.. pongamos 2x20w), si tenemos uns sistema con 4 Atmos, esos mismos efectos se repartirán por 6 altavoces sin multiplicar la potencia sino DIVIDIENDO, por lo que por cada unos de esos 6 altavoces solo se usarán apenas 6-8w... Intento explicar que cuantos más canales de efectos tengamos, menos potencia van a necesitar, ya que un mismo efecto sonoro se repartirá por múltiples altavoces. De ahí la ventaja de los AVR top, que cuando necesitamos concentrar potencia (en simple estéreo por ejemplo) la tenemos a raudales.

Iniciado por Gedeon69

Eso es así. Una cosa es que los sonidos que fueran a los canales que no tenemos en nuestra sala se mezclen en los canales que sí tenemos y que, por tanto, no perdamos "información". Eso es cierto, no se pierden sonidos aunque, obviamente, se pierde información posicional. Pero la potencia total necesaria para alcanzar determinados dbs en el punto de escucha es la misma.

Podéis hacer alguna simulación en esta página. Según estos cálculos estándar, con fase aleatoria, a 3 metros de distancia con 2 altavoces de 89dbs y con 130w por canal , con 260w en total, alcanzaríamos 103.6dbs. Y si en lugar de 2 pasamos a 5 altavoces con 52w por canal también alcanzaríamos 103.6dbs utilizando también 260w en total. Probablemente alguna pérdida residual habría pero se suele considerar despreciable.

Otra cosa es cómo estén diseñadas las etapas finales para que, utilizando por ejemplo 2 canales en lugar de 5, sean capaces de canalizar esos watios, y también al contrario y que el diseño de placa permita canalizar de forma lo bastante precisa la potencia repartida a los 5 canales. En ambos casos evitando sobrecalentamientos, distorsiones, etc...

Saludos !!

Muy interesante, nunca lo había visto así. Según eso, se obtiene la misma presión sonora con un AVR en 7x50w (cifra a la que llegan casi todos) que con un AVR en 2x175w (cifra a la que no llega casi ninguno)

Mas o menos es así.
Digamos que durante una peli hay una potencia de sonido que se va moviendo por los altavoces y que raramente utiliza todos ellos a la vez. Como sabemos, el altavoz central se mantiene sonando una media del 75% del tiempo de una peli, el 20% lo utilizan los frontales y el 5% restante sale por el resto de altavoces surround y Atmos incluídos. Recalco los del 5% de uso de todos los surround, tengamos 2 o tengamos 10! Así que no hay que dar tanta importancia en ver si tenemos reservas de potencia para estos canales ya que son totalmente residuales.

Así pues, si un buen receptor AVR nos da 2x120w en estéreo, sabemos que viendo una peli 120w se los puede llevar el central y los otros 120w pueden ir danzando por los frontales y surround sin problemas a perder energía... Y si encima somos lo suficientemente precavidos de hacer un buen Bass Management desviando las "tragonas" frecuencias graves hacia un subwoofer, entonces ya tenemos la cuadratura del círculo!

Es el mismo simil a un caudal constante de agua, si hay dos salidas el agua va saliendo, si sobre esas dos, abres otras dos, es el mismo agua que sale por 4 orificios, y asi sucesivamente si se van abriendo orificios sin aumentar caudal sino siendo contante de agua.