DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por luco_mtb

Pero el debate... Comenzo a decir q marantz no tiene calidad por q su frontal tiene partes plásticas.

Si empezamos en cual es mejor o peor pues será largo y estéril.

Creo q se puede decir, q los yamaha tienen un frontal de aluminio liso... Y q marantz juega en su frontal con formas y plásticos...

Pero querer juzgar un av por el frontal es de chiste.

Mi simple opinión.

Es que esa película te la has montado tú solito. Estaba diciendo que Marantz debería mejorar el frontal, cambiando plástico por aluminio. Nadie ha dicho que Marantz sea un mal AV por tener el frontal de plástico, eso es lo que tú has creído leer. Es un gran AV, pero el frontal desmerece al resto, nada más

En cambio tú has dicho que Yamaha es una mierda de los chinos...

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es que esa película te la has montado tú solito. Estaba diciendo que Marantz debería mejorar el frontal, cambiando plástico por aluminio. Nadie ha dicho que Marantz sea un mal AV por tener el frontal de plástico, eso es lo que tú has creído leer. Es un gran AV, pero el frontal desmerece al resto, nada más

En cambio tú has dicho que Yamaha es una mierda de los chinos...

Compara la trasera.

Q diga q la trasera de los yamaha parece de los chinos no es un ataque a sus propietarios.

Yo ahora tengo un nad 758. Q es aun peor la trasera q un yamaha. Y tres hdmi... Pues q quieres q te diga. Me parece un acabado muy sobrio rallando connlo cutre.

Lo volvería a comprar, pero en nivel acabados estéticos es paupérrimo.

Iniciado por luco_mtb

Yo ahora tengo un nad 758.

contento?

siempre me hizo gracia y me lo planteé por cacharrear, pero después de leer la rajada de Audiosciencereview, lo saqué de la lista de futuribles cacharros.

Iniciado por soyuncanalla

contento?

siempre me hizo gracia y me lo planteé por cacharrear, pero después de leer la rajada de Audiosciencereview, lo saqué de la lista de futuribles cacharros.

Si la verdad q contento... Por lo q no me fio de mi oido... Jajajajajaj.

Lo compré por dirac, y muy contento.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es que esa película te la has montado tú solito. Estaba diciendo que Marantz debería mejorar el frontal, cambiando plástico por aluminio. Nadie ha dicho que Marantz sea un mal AV por tener el frontal de plástico, eso es lo que tú has creído leer. Es un gran AV, pero el frontal desmerece al resto, nada más

En cambio tú has dicho que Yamaha es una mierda de los chinos...

Yo no me monto ninguna película, pues tu has dicho q es un delito no tener un frontal de aluminio por el precio q cuestan,
A lo q yo te he visto venir con los yamaha...q creo hacerte de lleno.

La cosa es q yo te he dicho q si valoras tanto los acabados... Los mires y compares por la parte trasera, q yamaha desde nivel bajo a alto es igual de malo y sobrio.

Y marantz desde el nivel bajo al top tu trasera es de mayor calidad.

Dime donde está la pelicula.

Iniciado por luco_mtb

Yo no me monto ninguna película, pues tu has dicho q es un delito no tener un frontal de aluminio por el precio q cuestan,
A lo q yo te he visto venir con los yamaha...q creo hacerte de lleno.

La cosa es q yo te he dicho q si valoras tanto los acabados... Los mires y compares por la parte trasera, q yamaha desde nivel bajo a alto es igual de malo y sobrio.

Y marantz desde el nivel bajo al top tu trasera es de mayor calidad.

Dime donde está la pelicula.

Nada, Yamaha es de los chinos, por eso tengo un Marantz. Has “hacertado“ de lleno. Y marantz no debe cambiar el frontal, es perfecto como está

Iniciado por DarkenedUnderpass

Nada, Yamaha es de los chinos, por eso tengo un Marantz. Has “hacertado“ de lleno. Y marantz no debe cambiar el frontal, es perfecto como está

Yo compre un marantz 7010 pensado q el ojo de buey era lo más feo del mundo.