DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si el 2080 las movía bien, la etapa 5200 aún mejor.

Cuanto consumo total declara ese Yamaha?
Me pareció leer unos 400 w, eso son 300 w menos que el Marantz

Iniciado por ManuelBC

Cuanto consumo total declara ese Yamaha?
Me pareció leer unos 400 w, eso son 300 w menos que el Marantz

esta es algo que me resulta curioso, en el manual pone que para unos países es de 490w y para otros 1210w, a ver si alguien en la sala nos puede iluminar.

pero por experiencia propia ya digo que corto no se queda nadie.

Iniciado por soyuncanalla

esta es algo que me resulta curioso, en el manual pone que para unos países es de 490w y para otros 1210w, a ver si alguien en la sala nos puede iluminar.

pero por experiencia propia ya digo que corto no se queda nadie.

Aqui, en la oficial habla de 405 w en 2 canales excitados

https://europe.yamaha.com/en/product...080/specs.html

No tengo claro si es lo que da totalmente pero si es así, son menos que declara Marantz

Iniciado por ManuelBC

Aqui, en la oficial habla de 405 w en 2 canales excitados

https://europe.yamaha.com/en/product...080/specs.html

No tengo claro si es lo que da totalmente pero si es así, son menos que declara Marantz

como comentaba el consumo total para Europa, Usa, bla bla bla es de 490w según manual, en cambio dos líneas más abajo pone que el consumo total para India, brasil, bla bla bla es de 1210w, no sé si habrá algo ahí de homologaciones y tal.

No he probado el 2080 , si el 3060 que tiene mi cuñado y un par de amigos del foro recomendados por mi , la potencia no es una de sus virtudes , al menos el 3060 está lejos de poder mover correctamente unas atc , sería extraño que un modelo inferior si lo hiciera .

Iniciado por kaos26

No he probado el 2080 , si el 3060 que tiene mi cuñado y un par de amigos del foro recomendados por mi , la potencia no es una de sus virtudes , al menos el 3060 está lejos de poder mover correctamente unas atc , sería extraño que un modelo inferior si lo hiciera .

A mi el 3060 en 3d me gustaba

pero en tooos canales no... no se porque seria

no los excitaba tanto como los Denon/marantz

Es difícil pero...

Marantz 8012:
140 W + 140 W (8 Ω/ohm, 20 Hz – 20 kHz con 0,05 % D.A.T.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohm, 1 kHz con 0,7 % D.A.T.)

Yamaha RXA 2080:
9-channel powerful surround sound
--- 140 W per channel (8 ohms, 20 Hz-20 kHz, 0.06% THD, 2-ch driven)
--- 220 W per channel (8 ohms, 1 kHz, 10% THD, 1-ch driven)
--- 220 W per channel (4 ohms, 1 kHz, 0.9% THD, 1-ch driven)

El 8012 ya alcanza 0.7 de distorsión a 6ohms y no da la cifra a 4, que probablemente sería mucho más alta.

El 2080 se atreve con 4ohms con una distorsión de 0.9 y con más watios.

No aparece el dato en ningún sitio pero todo apunta a que el Yamaha es clase D (bastante más eficiente que AB). Si no, no se explica su menor consumo y mejores picos.

Iniciado por Gedeon69

Es difícil pero...

Marantz 8012:
140 W + 140 W (8 Ω/ohm, 20 Hz – 20 kHz con 0,05 % D.A.T.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohm, 1 kHz con 0,7 % D.A.T.)

Yamaha RXA 2080:
9-channel powerful surround sound
--- 140 W per channel (8 ohms, 20 Hz-20 kHz, 0.06% THD, 2-ch driven)
--- 220 W per channel (8 ohms, 1 kHz, 10% THD, 1-ch driven)
--- 220 W per channel (4 ohms, 1 kHz, 0.9% THD, 1-ch driven)

El 8012 ya alcanza 0.7 de distorsión a 6ohms y no da la cifra a 4, que probablemente sería mucho más alta.

El 2080 se atreve con 4ohms con una distorsión de 0.9 y con más watios.

No aparece el dato en ningún sitio pero todo apunta a que el Yamaha es clase D (bastante más eficiente que AB). Si no, no se explica su menor consumo y mejores picos.

Los yamaha en clase D

como Pioneer y onkio

ahora me entero de esta movida

Iniciado por michelpladur

Loa yamaha en clase D

como Pioneer y onkio

ahora me entero de esta movida

Es sólo una suposición. No lo dicen por ningún lado...

Iniciado por Gedeon69

Es sólo una suposición. No lo dicen por ningún lado...

ahhhh

Yamaha no conozco ningún avr que incorpore clase D ,actualmente solo conozco pioneer y onkyo que tras su fusión usan la misma amplificación en sus gamas altas , anthem a evolucionado y solo lo usa para sus canales surround , dejando sus canales principales AB.

Iniciado por Gedeon69

Es difícil pero...

Marantz 8012:
140 W + 140 W (8 Ω/ohm, 20 Hz – 20 kHz con 0,05 % D.A.T.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohm, 1 kHz con 0,7 % D.A.T.)

Yamaha RXA 2080:
9-channel powerful surround sound
--- 140 W per channel (8 ohms, 20 Hz-20 kHz, 0.06% THD, 2-ch driven)
--- 220 W per channel (8 ohms, 1 kHz, 10% THD, 1-ch driven)
--- 220 W per channel (4 ohms, 1 kHz, 0.9% THD, 1-ch driven)

El 8012 ya alcanza 0.7 de distorsión a 6ohms y no da la cifra a 4, que probablemente sería mucho más alta.

El 2080 se atreve con 4ohms con una distorsión de 0.9 y con más watios.

No aparece el dato en ningún sitio pero todo apunta a que el Yamaha es clase D (bastante más eficiente que AB). Si no, no se explica su menor consumo y mejores picos.

La explicación es q yamaha miente bastante en sus datos de potencia.

Puedes buscar review con mediciones de potencia real, medida con aparatos para tal cuestión.

Iniciado por luco_mtb

La explicación es q yamaha miente bastante en sus datos de potencia.

Puedes buscar review con mediciones de potencia real, medida con aparatos para tal cuestión.

Siendo clase AB , los consumos máximos dejan poca discusión , imposible ofrecer más w que consume , la clase AB está lejos de ser tan eficiente y parte del consumo se pierde como calor .

Iniciado por soyuncanalla

esta es algo que me resulta curioso, en el manual pone que para unos países es de 490w y para otros 1210w, a ver si alguien en la sala nos puede iluminar.

pero por experiencia propia ya digo que corto no se queda nadie.

eso que declara en la parte trasera de 400w es mentira es quizas un tercio de lo que puede dar..

despues de ver un video del denom donde declara 900w y decian que esa potencia era 1/8 de lo que podia dar,yo tampoco lo entiendo pero la mayoria escuchamos sobre 65/70db en la rueda y ya suena fuerte pues a partir de hay es cuando entrega corriente la mayoria de avr

Cómo veis esta etapa? Me parece estupenda por características: 4x90w o 2x270w. Clase G. Es bajita (tengo un límite de 14cm). La usaría para música multicanal, donde los frontales y los surround serían alimentados por la Arcam, ya que el central y los atmos los bajo mucho para música. Y si algún día vuelvo al estéreo, estos 2x270w son para toda la vida

https://www.supersonido.es/p/arcam-p429