DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por Gedeon69

Es difícil pero...

Marantz 8012:
140 W + 140 W (8 Ω/ohm, 20 Hz – 20 kHz con 0,05 % D.A.T.)
175 W + 175 W (6 Ω/ohm, 1 kHz con 0,7 % D.A.T.)

Yamaha RXA 2080:
9-channel powerful surround sound
--- 140 W per channel (8 ohms, 20 Hz-20 kHz, 0.06% THD, 2-ch driven)
--- 220 W per channel (8 ohms, 1 kHz, 10% THD, 1-ch driven)
--- 220 W per channel (4 ohms, 1 kHz, 0.9% THD, 1-ch driven)

El 8012 ya alcanza 0.7 de distorsión a 6ohms y no da la cifra a 4, que probablemente sería mucho más alta.

El 2080 se atreve con 4ohms con una distorsión de 0.9 y con más watios.

No aparece el dato en ningún sitio pero todo apunta a que el Yamaha es clase D (bastante más eficiente que AB). Si no, no se explica su menor consumo y mejores picos.

Los yamaha en clase D

como Pioneer y onkio

ahora me entero de esta movida