DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

El mercado destinado a home cinema es distinto y por suerte para los que nos gusta mucho más barato , un avr de 3.000 Euros es top , en hifi 3.000 euros en un integrado está muy alejado del segmento top , al igual que los altavoces .

Porque los aficionados del HIFI se dejan llevar por esoterismos y otras cualidades que personalmente pienso que se alejan realmente del audio, sino que entran a jugar otras características que no son solo audio.

Aunque no es lo mismo, pero algo similar a Bang & Olufsen en imagen frente Sony por nombrar una más terrenal.

Iniciado por ManuelBC

Porque los aficionados del HIFI se dejan llevar por esoterismos y otras cualidades que personalmente pienso que se alejan realmente del audio, sino que entran a jugar otras características que no son solo audio.

Aunque no es lo mismo, pero algo similar a Bang & Olufsen en imagen frente Sony por nombrar una más terrenal.

Es una opinión totalmente respetable , a pesar que no la comparto .

En cine , no es complicado lograr un buen rendimiento con un presupuesto moderado , un buen stereo ya no me parece tan sencillo y cuanto más nos alejado está el punto de escucha mayor es la inversión a realizar .

Iniciado por kaos26

Es una opinión totalmente respetable , a pesar que no la comparto .

En cine , no es complicado lograr un buen rendimiento con un presupuesto moderado , un buen stereo ya no me parece tan sencillo y cuanto más nos alejado está el punto de escucha mayor es la inversión a realizar .

No hablo de cajas de 5.000 €, sino de 50.000 €
Ni estéreos de 3.000 €, sino de 30.000 €

Iniciado por Capoeira

Jejje, pues yo entre todos los que he tenido, pio, Yami, Marantz y denon, me quedaba con una cosa de cada uno, y montaba el “definitivo”, jejej.

yo creo que de yamaha si algo me puede atraer es su sonido 3d para cine que hablan muy bien...no se que tal ira un 3080 en musica pero yo que uso 9/11 canales no se si sobraria potencia.

Yo viendo lo que he tenido, me quedo con el botón dimmer del mando pioneer, jejej, ojo que mi pio era gama baja, pero solo ese lo traía, construcción, la de este denon, sin duda, salvo por las piezas de cobre que traía el Marantz 8012, por el resto de la construcción me quedo con este denon de calle vamos, si veo al Marantz 8012 por encima del yamaha 2060 que tuve, pero esos plásticos penalizan al Marantz como también el frontal del yamaha le hace ganar enteros.

Estéticamente, ya se que es difícil, pero joder como me gustan los avs por dios, jeje, todos tienen su encanto, estéticamente me sería lo más difícil de elegir, yamaha es precioso, sería el único que me gustaría en plata, Marantz muy bonito, esos tornillos de cobre, esa trasera, pero ese plástico..., denon me parecen los más sobrios y elegantes también, sin florituras pero contundentes.

Mando, el del denon, salvo el botón dimmer del pio,

Estéreo, no sabría con cuál quedarme.

Cine, me quedo con este denon.

App, pio y Yamaha se llevan la Palma.

Hilo del foro, el de Marantz, ajajaj.

Saludos

Iniciado por Anterantz

yo creo que de yamaha si algo me puede atraer es su sonido 3d para cine que hablan muy bien...no se que tal ira un 3080 en musica pero yo que uso 9/11 canales no se si sobraria potencia.

Ves, se me olvidaba, los modos del yamaha sin el HD 3d activado, para música, no activan el central, pero si el resto de cajas, para mi era una cosa fantástica.

También se me olvidaba, el ajuste de diálogo de este denon no me gusta, es como los previos Marantz, prefiero al gusto, como tenía el Marantz 8012, y el ajuste de diálogo de yamaha también me gustaba, elevación de diálogo creo que era.

Saludos

Iniciado por luco_mtb

Y yo te argumento, q yamaha mucho frontal y el resto de los chinos.

pero es que si nos fijamos la inmensa mayoria de avr del mercado son cuadrados como una caja destacando botones y display y eso es facil hacerlo en chapa,pero marantz tiene ese diseño curvado y minimalista y se disingue del resto!

Que a muchos no le gusta el plastico? pues claro y a otros no le gusta el ojo de buey pero lo importante es lo que ofrece y lo de dentro,cosa que a mi parecer en acabados traseros,fuente etcc veo algo mas cuidado marantz que yamaha.

arcam por ejemplo el 390 vale 2000€ y por dentro y por fuera es lo mas espartano del mundo.

Iniciado por kaos26

86db es una sensibilidad complicada para los avr y marantz no destaca en su entrega de corriente , mis conjunto trabaja a 87db y 6 ohm , unida a una curva de impedancia complicada ( jbl ls ) y mi actual denon x7200 no es capaz de mostrar sus virtudes .

pued compi no se que cajais usais y que spl escuchais pero yo como me descuide con la ruleta casco un woofer a la voz de ya...mis cajas son de 6" y potencia 120w rms y si le aprieto más las quemo fijo

Iniciado por soyuncanalla

ya, sobre el papel debería ser así, de hecho el primer extrañado he sido yo, después de tantos Marantz fui a tiro hecho, un 8012 sí o sí, pues no.

el 8012 solo tiene 80w mas que un serie 7xxx repartidos en 11 canales...irte a un 8012 es pagar mas canales,extras en alguna pijada y tener un avr top con mejor sección y mejores dac.

yo teniendo el 7013+ la basx700 me sobraba para mis cajas y sala pero tenia 3 etapas y usando el 7013 como previo y queria simplificar,al final vendiendolo todo pague el denon el cual estoy encantado...eso no quita que algún dia pruebe un 3080

Iniciado por soyuncanalla

esta es algo que me resulta curioso, en el manual pone que para unos países es de 490w y para otros 1210w, a ver si alguien en la sala nos puede iluminar.

pero por experiencia propia ya digo que corto no se queda nadie.

eso que declara en la parte trasera de 400w es mentira es quizas un tercio de lo que puede dar..

despues de ver un video del denom donde declara 900w y decian que esa potencia era 1/8 de lo que podia dar,yo tampoco lo entiendo pero la mayoria escuchamos sobre 65/70db en la rueda y ya suena fuerte pues a partir de hay es cuando entrega corriente la mayoria de avr

Iniciado por Capoeira

Ves, se me olvidaba, los modos del yamaha sin el HD 3d activado, para música, no activan el central, pero si el resto de cajas, para mi era una cosa fantástica.

También se me olvidaba, el ajuste de diálogo de este denon no me gusta, es como los previos Marantz, prefiero al gusto, como tenía el Marantz 8012, y el ajuste de diálogo de yamaha también me gustaba, elevación de diálogo creo que era.

Saludos

la elevación de dialogo lo probe en un 696 y me gustaba elevaba y repartia por toda la pantalla aunque me pareciera liego algo artificial..
del denon pienso como tu no me gusta el dialogo ya que parece que en vez de subirle el volumen va a khz no capo? como mas chillón?

y la puta luz del mando todo el dia encendia es de lo peor para un avr de 3500€ y a eso sumale que la calibración sea la misma que el basico de 500€..jamas entendere como marantz/denon no espavilan con sus eq

Cómo veis esta etapa? Me parece estupenda por características: 4x90w o 2x270w. Clase G. Es bajita (tengo un límite de 14cm). La usaría para música multicanal, donde los frontales y los surround serían alimentados por la Arcam, ya que el central y los atmos los bajo mucho para música. Y si algún día vuelvo al estéreo, estos 2x270w son para toda la vida

https://www.supersonido.es/p/arcam-p429

Quizás Yamaha tiene una topología interna que le permite alimentar 2 canales a 4ohms con cierta solvencia priorizando ese modo cuando suena en estéreo. Es que la experiencia del compañero coincide (salvando las distancias) con la que yo tuve con Marantz, y no tengo porqué dudar que Yamaha alimenta mejor en estéreo, aunque luego decaiga en potencia multicanal.

Desde luego que ya no le doy más vueltas porqué no dejan de ser especulaciones...

Más o menos como los de la competencia no??