DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Claro, en potencia nada iguala a un integrado, sobre todo en la forma de entregar la corriente. Y eso mismo lo hace una etapa, no hace falta un integrado para conseguir esa potencia

no es igual porque el avr la entrega mas gradual y el integrado mas radical pero yo una vez igualados spl en denon y marantz pm no noto diferencias de avr vs integrado

Iniciado por Anterantz

no es igual porque el avr la entrega mas gradual y el integrado mas radical pero yo una vez igualados spl en denon y marantz pm no noto diferencias de avr vs integrado

Estaba comparando etapa e integrado, no AVR. Yo no he notado ninguna diferencia de AVR+Integrado a AVR+Etapa

Todo dependerá de qué etapa, y sobre todo de que integrado, y no solo hablo de potencia que no lo es todo ni mucho menos.

Una etapa amplificará y punto, el integrado te da algo más, además de ajustes y modificaciones, que en la etapa no se pueden hacer.

Saludos

A poco que la amplificación sea mínimamente competente, no creo que se perciban diferencias si las cajas son de 6ohms o más y 90dbs o más.

Cuando bajas la impedancia y/o la sensibilidad es cuando sube realmente la exigencia de corriente instantánea, sobre todo si son columnas que bajan a 40hz y en estéreo no las apoyamos con el sub en ese modo.

Por eso decía que el 8012 sólo da cifras hasta 6ohms, cuando otros se atreven con 4ohms. Es una diferencia, nada despreciable, del 50% que puede multiplicar por 10 la distorsión, que a partir del 1% se considera audible.

En general nadie engaña abiertamente, simplemente evitan dar cifras que podrían dejar en evidencia las posibles debilidades y límites de los diseños.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Estaba comparando etapa e integrado, no AVR. Yo no he notado ninguna diferencia de AVR+Integrado a AVR+Etapa

yo me referia a estereo en avr a estereo en integrado dedicado.