Yo no creo en ella, la física aplicada a la tecnología da como resultado, que un mismo ampli divide su potencia en canales excitados, con lo que tener más cables desde la misma fuente, no se aporta nada extra.
Lo demás... el placebo hace el resto.
Yo no creo en ella, la física aplicada a la tecnología da como resultado, que un mismo ampli divide su potencia en canales excitados, con lo que tener más cables desde la misma fuente, no se aporta nada extra.
Lo demás... el placebo hace el resto.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
Muchisiams gracias por las respuestas, la principal conclusión que me llevo, sobre todo que me ayuda a saldar la duda es que es mas efecto placebo que otra cosa.
Desde mi oído virgen ya que soy nuevo en esto, con el bi-amp y sin el bi-amp no noté absolutamente nada. Probé películas y música repitiendo las mismas escenas si tener éxito en notar una mejora.
La biamplificacion solo resulta con dos amplificadores separados. De lo contrario no hay mejora en calidad de sonido alguna.