Densen

Iniciado por seiyuro_hiko

Antes de nada, y siguiendo con las aclaraciones, te agradezco que pierdas tiempo explayándote

El meollo del asunto no se origina de dogmas no probatorios ni zarandajas similares, sino de las famosas pruebas ciegas que por ejemplo están documentadas en matrixhifi.com, donde los probadores ( estos están al margen de ideologías y preferentemente suelen ser anti-matrix ) no son capaces de distinguir las diferencias entre amplificaciones .

Ya lo he explicado en varias ocasiones, pero tengo un hermano que se dedicó unos 20 años ( 1980-2000 ) al mundo del hi-fi/hi-end de todos los niveles de precio... y que también compaginaba estas empresas con una pequeña de sonorización ( para pequeñas fiestas locales al aire libre, locales, megafonía, etc... ) e incluso durante un tiempo estuvo metido en estudio.

No voy a decir que tus argumentaciones me resulten extrañas ya que en cierto modo sois muy similares, y hasta por un momento he llegado a dudar que fuerais la misma persona ( nota: llevo un par de años sin tener contacto con él ) si no fuera por un par de detalles y que él, al menos la última vez que lo ví, era un pitufo hasta la médula enamorado de Bang & Olufsen y convencido de que la calidad constructiva vale millones.

Por cierto, que hoy lo veré en la cena tiempo después

Al hilo de lo que decíamos:

Yo lo que dudo en base a lo que he tenido acceso ( todo el equipamiento que he podido probar en los locales de mi hermano más lo propio ) es que en un entorno doméstico ( no me meto en sonorización de exteriores porque no tengo experiencia ... aunque sobre el papel .... ) ni el cableado, ni la fuente ni la amplificación determinan nada ( salvo calamidad constructiva MUY rara, valvulismos, etc ... ) en la calidad final del sonido de un equipo y la reproducción de la señal.

A ver si ahora me he explicado yo o aparentaré haberme embarcado en un viaje espiritual

Me sigues argumentando con lecturas y pseudo-experiencias de oyente archi-experto, y de oidas.

Evidentemente no me entiendes, o no me explico.

Te vuelvo a repetir, que una cosa es lo que dices tu, que no hay diferencias de sonido, y otra es lo que digo yo, que me refiero a elementos medibles (perdidas por conductores) y afecciones por ruidos de aparatos construidos de aquella manera, al menos eso te lo puedo decir por ser un afectado directo.
Lo de los conductores y perdidas de % en potencia por seccion e impedancia miratelo en cuallquier Manual de alguna etapa profesional (Crest Audio por ejemplo) alli mismo puedes ver también los aumentos en distorsión armónica al bajar la impedancia.
El resto ya te lo he explicado de sobra.

Por otra parte, no soy yo el que se quisiera gastarme unos cuantos miles en unas Genelec, o incluso montar un 5.2 ?? (que me imagino que te refieres a poner dos subwoofers, porque aun no he oido una grabacion con dos canales LFE diferentes, o tu si?)

Tu sigue si quieres haciendo (o era leyendo?) pruebas a ciegas, que yo seguiré con mis mediciones, que es lo único que cuenta a la hora de hacer funcionar con propiedad un equipo.

Si despues de esto (por 3 vez) no me entiendes a que me refiero por sonido "limpio" de un aparato bien construido y con buenos materiales, pues ya no puedo hacer nada.