Diferencias entre Audyssey XT32 y XT

Abro este hilo para ver si me podeis clarificar que diferencias hay entre uno y otro sofware de calibración y si eso es tan importante a la hora de decidir si comprar el 2500 ó el 3500 por ejemplo. gracias

No son software como tal, están embebidos en el propio AVR.
Uno es la versión "lite" y el otro el "full"

Filter resolution ( satélites )

- MultEQ is 2x - MultEQ XT is 16x - MultEQ XT32 is 512x

Filter resolution ( subwoofer)

- MultEQ is 128x - MultEQ XT is 128x- MultEQ XT32 is 512x

Iniciado por kaos26

according to the Audyssey website, the filter resolution (satellites) for:
- MultEQ is 2x - MultEQ XT is 16x - MultEQ XT32 is 512x

gracias por ser tan rapido pero mi ignorancia en el tema no me deja ver que significan esos datos a la hora real de ver si merece la pena unou otro. No se si me explico bien....

Si prefieres impresiones que datos , la mía es que nunca active las EQ anteriores a xt32 , he pasado por todas y me dejaba un sonido soso , poco atractivo , desde el primer avr con xt32 , siempre lo tengo activado y con este es el cuarto .

Mi opinión es que si merece y mucho la pena , al comienzo tenías que ir al modelo top de la marca ( denon 4311 - 2400 euros ) a lo largo de los años lo han ido implementando incluso a las gamas media/ baja , suficiente motivo para invertir un poco más y dar el salto a una mejor EQ.

También está la capcidad de XT32 para calibrar 2 subs de forma independiente.

Buenas noches, aquí está de froma gráfica las características de cada versión de Audyssey



Básicamente, como te han indicado, la mayor diferencia es la resolución del filtro tanto de satélites como de subwoofer, es decir, la precisión y eficacia en la ecualización para corregir y compensar la interacción con la sala (en función de la posición espacial de altavoces, subwoofer y punto de escucha, de los modos y picos y valles que genera a dichas frecuencias, de las distintas posiciones espaciales para distintos oyentes).

Saludos.