Duda alimentar columnas B&W CM9 para música Estéreo

Iniciado por Toni Balboa

Pues no te creas, 20 W más no son en absoluto lo que marca la diferencia, al menos en mi experiencia. Hay amplificadores que declaran una potencia bastante discreta, 50 W. por ejemplo, y que son la bomba debido a su alta entrega de corriente, dejando en evidencia a otros que afirman entregar mucha más potencia que esa. Los datos de potencia por supuesto que hay que tenerlos en cuenta pero no lo son todo ni mucho menos.

Así es, nos obsesionamos con los vatios y hay amplis, con mucho amperaje, que suenan mucho mejor que otros que les doblan la potencia en varios. Algunas etapas e integrados anuncian el amperaje, pero AVR ni uno, y hacen creer que un AVR es mucho más “potente”

Iniciado por Toni Balboa

Pues no te creas, 20 W más no son en absoluto lo que marca la diferencia, al menos en mi experiencia. Hay amplificadores que declaran una potencia bastante discreta, 50 W. por ejemplo, y que son la bomba debido a su alta entrega de corriente, dejando en evidencia a otros que afirman entregar mucha más potencia que esa. Los datos de potencia por supuesto que hay que tenerlos en cuenta pero no lo son todo ni mucho menos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Así es, nos obsesionamos con los vatios y hay amplis, con mucho amperaje, que suenan mucho mejor que otros que les doblan la potencia en varios. Algunas etapas e integrados anuncian el amperaje, pero AVR ni uno, y hacen creer que un AVR es mucho más “potente”

Buenas, estoy de acuerdo en que +W de salida no son una señal de potencia a la hora de mover en condiciones unas cajas.

En este caso que nos ocupa viendo las especificaciones de uno y otro, si que hay una gran diferencia a favor del Yamaha.

A-S1100 pesa el doble que el PM806 y además el primero tiene un consumo de 350 W con respecto a los 250 W del Marantz.

Entiendo y si no corregidme, que a la hora de mover las membranas de unas cajas (sobre todo a SPL's normales) si que debe influir esa diferencia de 100 W de consumo, por lo que la dinámica y pegada debe ser más disfrutable con menor pote.

Salu2!

Yo insisto, esos 20W adicionales tienen un valor relativo nada más; el resultado final dependerá de la construcción, su sello musical y, sobre todo, el amperaje. Los datos de consumo dan una pista, ciertamente.

Buenas tardes,

Después de algunos días probando puedo sacar mis conclusiones personales:

Nada más desembalar y sacar de la caja lo veo en acabados que es espectacular, toda la carcasa y potenciametros de aluminio, enorme fuente torodial y aspecto retro, Precioso!
Las CM9 las conecto bicableando con cableado OFC de 4.0 mm, el de red 220v que utilizo es Isotek EVO3 tanto para el PM8006, el CD6006, Pioneer UDP LX500 - AVR SC-LX79. La conexión de los 2 reproductores de CD ( Voy intercambiando CD6006-BDP LX500) es Wireworld Solstice.

Enciendo equipos y empiezo con la pruebas:
CD's (algunos clásicos para mi) Dire Straits (Brothers In Arms), Seal (Crazy), Sade (By Your Side).

Empiezo a subir el pote hasta las 11.45 y me siento enfrente del sofá. Empiezo alucinar y a caerme la baba. Noto el sonido dulce, detallado y natural. Los graves que saca es espectacular, me levanto un momento y me ubico justo en el lateral de cada woofer y las membranas de la CM9 parecen que van a despegar... Señores: la entrega de corriente de este amplificador es brutal comparado con mi AVR Pio. No entiendo como esos 70W por canal parecen que vayan a reventar mis cajas; Increible...
Al SC-LX79 se lo merienda con patatas en los detalles que noto en todos los instrumentos que tocan (detalladisimo y dulce). Muy, pero que muy satisfecho....

También creo que serán "paranollas" mías, pero he de decir que noto la reproducción de CD's más detallada con el Marantz CD6006 que con el Pio UDP LX-500 (hablan maravillas de su reproducción CD) y lo ponen muy por encima que le CD6006. No se, el Pio noto el sonido mas neutral, el 6006 mas timbrico y suave.
Lastima con LX500, lo compre con mucha ilusión para un 20% UHD y 80% para CD's. Ya que casi todo lo veo vía streaming. Veremos a ver si no acabo vendiendo.

Por último me toca conectar mi Technics SL1210 a la etapa phono del ampli, hablan maravillas del ella, ya os contaré.

Saludos

Empiezo a subir el pote hasta las 11.45 y me siento enfrente del sofá. Empiezo alucinar y a caerme la baba. Noto el sonido dulce, detallado y natural. Los graves que saca es espectacular, me levanto un momento y me ubico justo en el lateral de cada woofer y las membranas de la CM9 parecen que van a despegar... Señores: la entrega de corriente de este amplificador es brutal comparado con mi AVR Pio. No entiendo como esos 70W por canal parecen que vayan a reventar mis cajas; Increible...

Es que 70W/canal, honrados y reales, aunque no parezcan muchos son una barbaridad para una sala media como la que tenemos la mayoría de mortales y mueven la mayor parte de cajas, digamos, "habituales". Yo jamás he puesto mi estéreo con el pote a las doce, bajo serio peligro de ser expulsado por la ventana por la onda expansiva. Con 90 Watios, la sensación será muy similar. Otra cosa es que te guste más el sonido del Marantz o el Yamaha. En todo caso me alegra leer que has quedado babeando con el resultado, has encontrado tu camino.

A disfrutar del ampli estereo!!! A ver cuando me llega a mi el dac, para dejar el av solo para cine...

Ahora toca disfrutar de ese amplificador y esas cajas rejuvenecidas.