Duda marantz sr5011 / denon avr-x2300w

Los dos son buenos pero yo me quedo con el Marantz

En amazon alemania el marantz se encuentra sobre 600€.

Un Saludo

Acaban de presentar los denon x400... Ahora bajaran mucho los x300

Ese denon lo tuve y es una maravilla. Lo de la potencia depende de como sea la sala donde lo vayas a usar. En amazon alemania aparte de estar mas barato el marantaz tambien lonesta ese denon. Llegado a ver por 490. Si como dices la diferencia economica (aunque asumible) seria un esfuerzo para ti, te digo que el denon no te va a defraudar.

Yo cambie el denon por el marantz 6010 (superior en potencia al 5011) y no note nada de diferencia. Pero tambien escierto que yo no le doy "caña". Mi salon son 23 metros cuadrados y mi uso cine y musica a partes iguales a un volumen moderado con subidas en algun temazo pero sin pasarse. Y me queda pote de sobra tanto en el marantz como me quedaba en el denon. La rueda del volumen esta casi igual en el marantz a como lo estaba en el denon.

Mi eleccion en tu caso... El 2300!

Ahhh y para los que despues de leerme piensen... Menudo rollo se ha soltao pero el se quito del medio el denon para poner el marantz... Si, cierto, pero solo porque vi un chollazo de esos que tienes que aprovechar, si no me quedo con mi denon tan feliz. Y solo porque era el 6010 que tiene doble zona "completa", a la que le doy mucho uso. Para cambiar al 5010/5011 por mucho chollo que hubiera pillado ni me lo hubiera planteado.

Gracias a todos por vuestras respuestas y perdonar por no contestar antes pero estos últimos días estuve bastante liado.
El caso es que yo habìa probado el Denon AVR 1300 con unos altavoces Sony de 100 w de una cadena Sony stereo ,cuando lo conecté al amplificador no me daba la claridad de sonido ni esos graves ,ya me comentaron en tiendas de sonido que con un 7.2 no consigo el mismo sonido que con un ampli stereo ,por tres razones me deshice del 1300 .la 1ª que el 1300 no tenía componentes de audio de alta calidad, que supongo que influirá en el sonido, la 2ª tengo un tv 4k y el hdmi no iba a 4k y la 3ª tengo pensado ponerle dentro de unos meses unos Dal zensor 7 cinema pack y según me comentaron la 1300 no me los movía demasiado bien,el 1300 tiene casi la misma potencia que el 2300 por eso optaba por el marantz ,también me dijeron que Marantz es mas musical que Denon que es lo que me gusta,que opinais de que si es mas musical ,y cuanta más potencia más calidad de sonido .es cierto?
Gracias y perdonad por el repertorio.

Hombre el 2300 son 150w por canal en principio los mueve bien o eso creo.
Yo le tengo hace poco y en música estoy contento con el.
Yo tengo un conjunto q-acoustics 3010 y dos cajas de ataio de 3 vías y genial la verdad.

Compra el más económico pues no notarás ninguna diferencia.

Iniciado por Daltonico

Ese denon lo tuve y es una maravilla. Lo de la potencia depende de como sea la sala donde lo vayas a usar. En amazon alemania aparte de estar mas barato el marantaz tambien lonesta ese denon. Llegado a ver por 490. Si como dices la diferencia economica (aunque asumible) seria un esfuerzo para ti, te digo que el denon no te va a defraudar.

Yo cambie el denon por el marantz 6010 (superior en potencia al 5011) y no note nada de diferencia. Pero tambien escierto que yo no le doy "caña". Mi salon son 23 metros cuadrados y mi uso cine y musica a partes iguales a un volumen moderado con subidas en algun temazo pero sin pasarse. Y me queda pote de sobra tanto en el marantz como me quedaba en el denon. La rueda del volumen esta casi igual en el marantz a como lo estaba en el denon.

Mi eleccion en tu caso... El 2300!

Ahhh y para los que despues de leerme piensen... Menudo rollo se ha soltao pero el se quito del medio el denon para poner el marantz... Si, cierto, pero solo porque vi un chollazo de esos que tienes que aprovechar, si no me quedo con mi denon tan feliz. Y solo porque era el 6010 que tiene doble zona "completa", a la que le doy mucho uso. Para cambiar al 5010/5011 por mucho chollo que hubiera pillado ni me lo hubiera planteado.

Dices que no notaste diferencia del Denon 2300 al Marantz sr6010,ni siquiera en la calibración?.Yo también estoy interesado en cambiar el marantz y subir al sr6010 o mejor el sr7010/11 pero si no voy a notar ninguna mejora me quedo como estoy porque por potencia voy bien para una sala de 25m2.
Puede que las cajas marquen aquí la diferencia en mi caso probe un denon y en sus gamas bajas me sonaban algo descafeinados
en comparacion a Marantz,su audyssey no me soluciono los problemas de sala y tampoco note diferencia con mi Slim de solo 50w por canal.
No quiero decir que estos sonaran mal para nada pero mis cajas creo que pueden dar mas de si con un amplificador o AV de gamas mas altas,de hecho recientemente he tenido ocasión de probar un Arcam fmj 380 que es uno de mis candidatos y hay que ver como las mueve con una potencia de 90w.

Saludos.

Iniciado por adam75

Dices que no notaste diferencia del Denon 2300 al Marantz sr6010,ni siquiera en la calibración?.Yo también estoy interesado en cambiar el marantz y subir al sr6010 o mejor el sr7010/11 pero si no voy a notar ninguna mejora me quedo como estoy porque por potencia voy bien para una sala de 25m2.
Puede que las cajas marquen aquí la diferencia en mi caso probe un denon y en sus gamas bajas me sonaban algo descafeinados
en comparacion a Marantz,su audyssey no me soluciono los problemas de sala y tampoco note diferencia con mi Slim de solo 50w por canal.
No quiero decir que estos sonaran mal para nada pero mis cajas creo que pueden dar mas de si con un amplificador o AV de gamas mas altas,de hecho recientemente he tenido ocasión de probar un Arcam fmj 380 que es uno de mis candidatos y hay que ver como las mueve con una potencia de 90w.

Saludos.

No me habre explicado bien. No note diferencia (apenas) en calidad ni potencia. Haberla hayla como es logico, pero no la suficiente para que justifique ese gasto de mas (que es mucha la diferencia.

Como ya he dicho al compi, si tiene algun problema de sala (como yo si tengo, un frontal encajonado), claro que notará mejoria en el calibrado de audyssey si se pilla algun aparato con el xt32 en vez del xt a secas. Yo la note evidentemente.

Pero es eso. Si no se necesita tanta precision... Mejor ahorrar un poco a no ser que seas un oido finisimo. Yo realmente lo que me movio al cambio fue la zona 2 completa del 6010 que uso a diario. Es como twner 2 aparatos pero usando todo lo que tengo tanto en el salon como en el despacho indistintamente en uno u otro sitio. El denon me dejaba escuchar musica y pelis de lujo con mis zensor aun con el frontal encajonado. Dicho de otra forma... Si nunca hubiera tenido un 6010 hubiera seguido siendo felicisimo con mi denon y mis zensor.

Supongo que las grandes diferencias entre unos AVR y otros, son los "accesorios". Mayor potencia, más HDMI, mejor sistema de calibración, salidas de previo, etc. Pero en calidad sonora, tengo la sensación de que las diferencias son escasísimas para la mayoría de los mortales.

Tengo un Marantz SR6011 con los Dali Zensor 7+Zensor 1+ Vocal, con un sub Jamo 12" y aunque los altavoces traseros los tengo aún sin instalar por falta de tiempo, si puedo decir que el sonido de los Zensor 7 es una maravilla para mi gusto.

Los altavoces anteriores, me sorprendieron muchísimo porque el Marantz les sacó lo mejor de sí, sobre todo en películas, y acompañados por el sub. Ahora con los Dalí, además del mejor sonido, se nota mucho lo que bajan esos 2 conos de 7", la amplitud del sonido y como llenan todo el espacio. He llegado a apagar el sub y no cortar las columnas (full range) y aunque se nota la diferencia al apagar el sub, sí que dan su caña y..............calidad.....

En fin, sin haber terminado de montar, ya estoy encantado solo con el stereo y desde luego confirmo que para obtener un buen sonido, la electrónica hace su trabajo, claro está, pero además hay que tener unos altavoces que vayan a juego con el equipo, y no me refiero a estética, sino a calidad.

Saludos