Dudas de las nuevas hornadas 2023 Denon/Marantz

Iniciado por willrock66

Yo no sé a cuánto te baja el XTZ y cuánto los SVS SB 2000 pro que tenías, pero a mí los 2 SVS SB 2000 pro me bajan a 16 Hzs.

Ojo, que no son SB-2000Pro si no SB-1000Pro... Un SB-2000Pro si debería ser superior al XTZ.

Iniciado por ch@n

Eso quisiera saber yo ¿cuanto baja el xtz? porque.... se me hace dificil eso que bajen mucho mas, sera por otros factores.

A ver el XTZ es porteado, ya solo por eso... Otros factores no pueden ser. Mi comparativa es misma posición, misma sala, mismo equipo...

Mirad las gráficas. El azul es el XTZ, el rosa y el lila los SVS:



El XTZ llega a 75 dB (0) a 17 Hz mientras los SVS lo hacen a 23 Hz.

De hecho el XTZ entrega su mayor potencia donde los SVS todavía no empiezan a dar de si, eso hace que la respuesta sumada que deja Bass Control (con cortes y una curva objetivo de más a menos) sea esta:



No guardé medición de los 3 SVS, pero os la cuento: La gráfica era muy parecida pero empezando en positivo 5 Hz más adelante.

Por tanto, lo que comentaba, en mi caso particular, algo mejor respuesta 1XTZ+2SVS que 3SVS.

Iniciado por David BCN

Ojo, que no son SB-2000Pro si no SB-1000Pro... Un SB-2000Pro si debería ser superior al XTZ.



A ver el XTZ es porteado, ya solo por eso... Otros factores no pueden ser. Mi comparativa es misma posición, misma sala, mismo equipo...

Mirad las gráficas. El azul es el XTZ, el rosa y el lila los SVS:



El XTZ llega a 75 dB (0) a 17 Hz mientras los SVS lo hacen a 23 Hz.

De hecho el XTZ entrega su mayor potencia donde los SVS todavía no empiezan a dar de si, eso hace que la respuesta sumada que deja Bass Control (con cortes y una curva objetivo de más a menos) sea esta:



No guardé medición de los 3 SVS, pero os la cuento: La gráfica era muy parecida pero empezando en positivo 5 Hz más adelante.

Por tanto, lo que comentaba, en mi caso particular, algo mejor respuesta 1XTZ+2SVS que 3SVS.

Perdona. Te leí mal. Ya me parecía un poco extraño. Gracias por tu info.

Personalmente en instalaciones home cinema a no ser que sean subs de 15 o mas pulgadas ningun sellado cumple con mis exigencias.

Ah. Ya lo aclaró David más arriba.
Un svs sb1000 es mucho, muchísimo, más pequeño que el xtz 12.17.
Es más justo comparar el 2000 que el 1000.

Si, pese a tener el SVS y el XTZ drivers de 12" el XTZ es el doble de grande.

También hay que decir que para ser un 12" el SVS es muy contenido. Es casi todo driver...

Yo lo que entiendo es que ni más subwoofers ni subwoofers más grandes tienen porque influir en el SPL y por tanto en molestar a los vecinos.

En el SPL influye exclusivamente el pote que CADA USUARIO quiera aplicar.

Lo que te hace un subwoofer más grande es darte frecuencias más bajas y lo que te hacen varios subwoofers bien calibrados es darte uniformidad de graves.

Es decir, que a un mismo SPL, si tu sala dispone de subwoofer grande y/o de varios vas a obtener un mejor grave.

Y ojo, que a mi esto me ha costado aprenderlo, que en un año han desfilado por mis salas unos cuantos subwoofers...

Pero ya lo tengo claro, en mi sala quiero el máximo número de subwoofers (siempre calibrados y medidos para ver como interactúan) y lo más grande y potente posibles.

En mi sala principal ya lo tengo. Ahora estoy sospesando que hago en mi sala B...

Iniciado por David BCN

Yo lo que entiendo es que ni más subwoofers ni subwoofers más grandes tienen porque influir en el SPL y por tanto en molestar a los vecinos.

En el SPL influye exclusivamente el pote que CADA USUARIO quiera aplicar.

Lo que te hace un subwoofer más grande es darte frecuencias más bajas y lo que te hacen varios subwoofers bien calibrados es darte uniformidad de graves.

Es decir, que a un mismo SPL, si tu sala dispone de subwoofer grande y/o de varios vas a obtener un mejor grave.

Y ojo, que a mi esto me ha costado aprenderlo, que en un año han desfilado por mis salas unos cuantos subwoofers...

Pero ya lo tengo claro, en mi sala quiero el máximo número de subwoofers (siempre calibrados y medidos para ver como interactúan) y lo más grande y potente posibles.

En mi sala principal ya lo tengo. Ahora estoy sospesando que hago en mi sala B...

Claro, lo que tendrías es hablar con tus vecinos, si los tienes como lo llevan cuando pones una película de acción a las 23h a un volumen considerable para que la película nos de lo que el productor pretendía en su grabación.

Yo al menos, en mi anterior casa, no tenía pudor.
Desde 2019 que vivo en un piso, dúplex, pero piso, me da mucho respeto después de las 22h. Me corto bastante.
Y a las 16h-17h como ahora, lo tengo a -30 db el receptor porque si lo llevo a -10 db, llaman a la Guardia Urbana

Que no es un tema de dbs!!!!!!
Y si.... en mi caso, y supongo muchos por aquí, moverme de mi punto de escucha y percibir picos y valles es para una semana de Rivotril.

Pues a mi me sobra con 12”. Y mi vecino opina lo mismo

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pues a mi me sobra con 12”. Y mi vecino opina lo mismo

Pues evidentemente estoy equivocado o no me entendéis lo que quiero decir.

Tu sabes muy bien que 2 subs es mejor.
Tu sofá está pegado a la pared.... eso tiene una ganancia de graves tremebunda en el punto de escucha. Jamás te vamos a leer con un categórico "2 subs es mejor que uno".

Iniciado por LEÓN206

Tu sabes muy bien que 2 subs es mejor.
Tu sofá está pegado a la pared.... eso tiene una ganancia de graves tremebunda en el punto de escucha. Jamás te vamos a leer con un categórico "2 subs es mejor que uno".

Pero si lo he dicho muchas veces !!!

Yo tuve 2 SW un par de años pero meter 2 SW, ya no hablo de 4, es para tener sitio, una sala espaciosa.
20-30 m2 en una vivienda con vecinos, aunque no subas mucho el volumen, las bajas frecuencias se transmiten por suelo, paredes, y estructura del edificio.

Tener 2 SW es mejor que 1, eso es evidente, yo eso no lo discuto.
Lo que digo es ... es necesario?
Echamos en falta graves con 1 de 12" de 300-500 w de pico y que baje a 24 hz o incluso menos?

Si mides y en el punto de escucha no tienes valles, para que meter otro? acaso te mueves del punto de escucha?

Ya no metamos de la peña que al comprar 2 SW o más, los quiere escuchar y notar a base de bien, y tras la EQ del receptor que los capa y mata, tiran de pote del SW y en vez de dejarlo al 3 y de ganancia a -9 db, lo sube al 6 de volumen y la ganancia a 0db y ya se han cargado el trabajo de la EQ Audyssey o YPAO o Dirac.

Obviamente los que aquí participamos nadie hace eso, lo hacen los que nos leen y no escriben y los que compran y no entran en ningún foro.

Iniciado por LEÓN206

Tu sabes muy bien que 2 subs es mejor.
Tu sofá está pegado a la pared.... eso tiene una ganancia de graves tremebunda en el punto de escucha. Jamás te vamos a leer con un categórico "2 subs es mejor que uno".

Porque no lo ha probado.
Es con mi sub Yamaha de 8 pulgadas que es una soberana castaña al cuadrado y ya hay diferencias perceptibles, mejor todavía con dos subs de buena calidad.

Eso sí, para música tiene un pase y me centra los graves que parecen que están dentro de mi cabeza.
Para cine, desconecto el Yamaha porque distorsiona a base de bien ya que no llega tan abajo.

Dos o más subs no es mayor spl, sino más control y homogeneidad de la respuesta en el punto de escucha.

En mi caso tengo los dos delante por quitarme los emisores inalámbricos de en medio pero la mejor respuesta SUBJETIVA la obtengo colocando los subs diagonalmente opuestos en la sala.

No he tirado ya a por otro SB1000 porque el Nad no lo puede calibrar independientemente y tendría que meterme a configurar un miniDSP.
A ver si alguna vez Nad saca una tarjeta de su tan marketinizado sistema MCD e implementan salidas de sub independientemente compatible con Bass Control y seguramente dé el paso, pero creo que esto no sucederá jamás.