Un amigo tiene un Pio alta gama (creo que le costó 2.500 € hará 2-3 años) ligado a unas Tannoy columnas de 3.000 € el 5.1 y la verdad suena muy bien, aunque desde hace un año vendió su SW por espacio, nada que objetar, el sonido es sublime (aunque pierde la patada del SW) pero claro yo lo comparaba con mi Sony 5.1 del 2002 y unas cajas JBL ES30, es decir, su equipo y el mio no eran comparables, y aunque el suyo se escuchaba mejor, no había una diferencia abrumadora con respecto al mio.

Estas navidades ha estado en mi casa, y claro como no podía ser de otra manera le he puesto el Marantz SR6010 y mis cajas Monitor Audio Silver2, las Bronze1 de surround y los dos SW JBL E150p que yo tengo.

Tenías que haberlo visto ... su cara lo decía todo, y más cuando le he dicho lo que me gasté (760 € del AVR y 1.500 € de los 5 altavoces, los dos SW ya los tenía).

En definitiva, que yo compraría el SR6010 antes que el SR5011, y si quieres el último que sea el SR6011, aunque el SR6010 lleva todo lo que lleva el SR6011, creo que no hay nada nuevo ... miralo y de paso lo escribes aquí

De siempre, Marantz ha estado por encima de Pioneer, sin desmerecer las gamas altas de Pio.




Hola a todos, ante la respuesta del compañero del foro ManuelBC de su experiencia, llevo toda la tarde investigando intentando leer comparativas entre el Pioneer y los marantz y todo lo que he encontrado es favorable al Marantz o eso me a parecido entender a mi jajajaja, pero bueno tengo ya la cabeza loca con tanto dato asi que podria equivocarme perfectamente, ya habia descartado el SR6011 por la diferencia de precio con el SR5011 son 500 eurazos, y creo que por la diferencia de uno a otro no merece la pena esos 500 eurazos de mas, asi que voy a valorar lo que me dices ManuelBC y los voy a comparar el SR5011 con el SR6010, muchas gracias por todo y un saludo.