Evolución en Av - Hasta donde merece la pena realmente

Iniciado por input

Pero...realmente merece la pena ese sobreprecio?

No

En realidad, las prestaciones del V775 se corresponden con las del A830. Lo que incrementa el precio de la serie A son esas "supuestas" mejoras.... Merece la pena? yo creo que no, a no ser que encuentres una buena oferta. Ahora bien, en las gamas altas, donde no llega la serie V, los Aventage son la repera.

Iniciado por Keef

No

Claro, conciso...y cierto.

Iniciado por input

Claro, conciso...y cierto.

Se me fue el dedo... luego edité y amplié la respuesta ;-)

Ese es el punto que yo quería llegar. En cuanto a sonido, calidad de sonido no de funciones, se nota un RX V475 o 575 o 675 o 775 frente un serie RX V?

Tomando por el ejemplo el V475 yel A730

Iniciado por ManuelBC

Ese es el punto que yo quería llegar. En cuanto a sonido, calidad de sonido no de funciones, se nota un RX V475 o 575 o 675 o 775 frente un serie RX V?

Tomando por el ejemplo el V475 yel A730

NO...

Mira, por poner un ejemplo, yo tuve un RX-V467 (corresponde al actual 475) y ahora tengo un RX-A810. La calidad "de sonido" es exactamente la misma. Hombre, tengo más potencia (que se nota a la hora de mover altavoces), tengo mayores posibilidades de ecualización, conectividad, etc. etc. Pero hablando de sonido puro y duro a niveles moderados, no hay diferencia alguna (o al menos yo no la detecto).

Peeeero, al precio al que compré el A810, pues era incluso inferior que el del 473 de la época.... no me lo pensé.

Saludos

Iniciado por Keef

NO...

Mira, por poner un ejemplo, yo tuve un RX-V467 (corresponde al actual 475) y ahora tengo un RX-A810. La calidad "de sonido" es exactamente la misma. Hombre, tengo más potencia (que se nota a la hora de mover altavoces), tengo mayores posibilidades de ecualización, conectividad, etc. etc. Pero hablando de sonido puro y duro a niveles moderados, no hay diferencia alguna (o al menos yo no la detecto).

Saludos

A un nivel sonoro no creo que existan diferencia, por ejemplo con música ambiental. A la hora de pedirle "chicha" al AV es donde creo que pudieran existir dichas diferencias.

Iniciado por input

A un nivel sonoro no creo que existan diferencia, por ejemplo con música ambiental. A la hora de pedirle "chicha" al AV es donde creo que pudieran existir dichas diferencias.

Exacto! esa es la diferencia... entrega de potencia, distorsión, etc. a niveles altos. En niveles moderados, no encuentro la diferencia.

Lo que sí te puedo decir, sin pretender sentar cátedra, es que sí noto diferencias importantes de sonido entre marcas. Marantz me apasiona para música por su sonido cálido. Yamaha es más analítico y frío, que para otros será su preferencia. Y muchos no notarán ninguna diferencia, seguro.

Iniciado por Keef

Exacto! esa es la diferencia... entrega de potencia, distorsión, etc. a niveles altos. En niveles moderados, no encuentro la diferencia.

Lo que sí te puedo decir, sin pretender sentar cátedra, es que sí noto diferencias importantes de sonido entre marcas. Marantz me apasiona para música por su sonido cálido. Yamaha es más analítico y frío, que para otros será su preferencia. Y muchos no notarán ninguna diferencia, seguro.

Pienso igual, además de que mi experiencia (absurda y nula para otros) me dice que no todo suena igual. Mi Av Denon en 5.1. para conciertos me gusta como suena, pero en estereo no, por mucho que le pase el Audyssey. Poniendo todo plano en el av y en los estereo que he tenido, estos ultimo siempre han sonado mejor (con las mismas cajas). Subjetividad?, quizás.

Lo mismo digo con las fuentes: desde hace un tiempo vengo disfrutando del Denon dcd 2000 ae para cds y sacds y en comparación con otras fuentes es notable, en detalle. No creo en eso de que un dvd de 20 euros suene igual que un Oppo de 1000 €.

S2...

Jeje, yo llevo con mi AVR DENON desde el 2005, y funciona como la seda. Ni HDMI, ni EQ, ni leches

Sí que es cierto que a veces echo de menos las entradas HDMI, o las salidas de previo para poder enredar con EQ por hardware; pero bueno, todo se andará.

Una cosa ya que estamos. Veo que todo Dios compra Yamaha últimamente ¿Que les pasa a los DENON?

Un saludo

Iniciado por Keef

Exacto! esa es la diferencia... entrega de potencia, distorsión, etc. a niveles altos. En niveles moderados, no encuentro la diferencia.

Lo que sí te puedo decir, sin pretender sentar cátedra, es que sí noto diferencias importantes de sonido entre marcas. Marantz me apasiona para música por su sonido cálido. Yamaha es más analítico y frío, que para otros será su preferencia. Y muchos no notarán ninguna diferencia, seguro.

Denon no tendría que sonar mas o menos igual que marantz al ser del mismo grupo? Yo cuando hice las escuchas de altavoces en una de las pocas tiendas que hay por aqui, las hice con un marantz cd 6500 y el ampli también marantz 6500 y la verda es que se escuchaba súper limpio el sonido tanto en las b&w como con focal aunque me gustaron mas las focal con marantz. Al final me veo cambiando mi denon por un marantz.
Un saludo

Iniciado por manuducati

Denon no tendría que sonar mas o menos igual que marantz al ser del mismo grupo? Yo cuando hice las escuchas de altavoces en una de las pocas tiendas que hay por aqui, las hice con un marantz cd 6500 y el ampli también marantz 6500 y la verda es que se escuchaba súper limpio el sonido tanto en las b&w como con focal aunque me gustaron mas las focal con marantz. Al final me veo cambiando mi denon por un marantz.
Un saludo

El 6500 supongo que era el estereo. Notaste mucha diferencia con tu Av Denon?

Iniciado por manuducati

Denon no tendría que sonar mas o menos igual que marantz al ser del mismo grupo? Yo cuando hice las escuchas de altavoces en una de las pocas tiendas que hay por aqui, las hice con un marantz cd 6500 y el ampli también marantz 6500 y la verda es que se escuchaba súper limpio el sonido tanto en las b&w como con focal aunque me gustaron mas las focal con marantz. Al final me veo cambiando mi denon por un marantz.
Un saludo

No puedes comparar un integrado estéreo con un AV. Por mucho que digan que no hay diferencias en sonido, haberlas haylas.

Hablando de AVs, me gusta más el sonido Marantz que el Denon. Marantz sigue siendo más cálido y musical, mientras que Denon quizás lo encuentro algo más frío y estridente.

Creo que hablar de mejor-peor sonido es dificil, va por barrios: unos que si todos iguales tras EQ, otros que si para cine Yamaha, musica que si Denon-Marantz. Dentro de Yamaha, la serie A?. Mejor sonido depende para que, cine-música?.

Lo que echo en fata en Yamaha es que hacen poco en color plata.

Lo que propone ManuelBC es interesante: si en teoría dicha serie A tiene mejor sonido que la V, y teniendo los mismo altavoces en casa, notarías mejoras?.

S2...