Fosi BT20A MAX - Review completa

El año pasado supuso una carrera meteórica de los fabricantes en ofrecer modelos con grandísimas prestaciones dentro de la gama básica y ahora le tocaba el turno a Fosi, con el BT20A MAX.

https://live.staticflickr.com/65535/...6f63f93a45.jpg

Fosi respondiendo a la filosofía de la marca, cosa que apruebo y aprecio mucho, ha respondido con la implementación de casi todas las carencias que se encontraban en los modelos anteriores, colocando al MAX como el mejor amplificador integrado de la marca, en esta revisión veremos si también han conseguido situarlo entre el top de modelos.

La prueba la he realizado con el equipo habitual para ello:

Fuente Wiim Ultra
Altavoces: Polk Audio Legend 100 (4ohm/85dB)
Subwoofer: Velodyne Impact 10

El MAX, comparte “nombre” y parte de la disposición con el BT20a PRO, pero se sitúa claramente por encima de éste y de su hermano mayor ZA3. Tiene un aspecto mucho más vitaminado, robusto y con unas terminaciones, en general, mejores en la mayoría de los aspectos.

CONSTRUCCIÓN

Cuenta con chasis totalmente de aluminio, con esquinas redondeadas y una buena sensación de robustez, las tres ruedas de control son además mecanizadas y cuenta con el diseño de orificios de ventilación heredados de las etapas V3 mono, además de la perforación superior con rejilla del nombre MAX, lo que le da un aspecto impresionante.

https://live.staticflickr.com/65535/...ddba8ac1_z.jpg

Solo si nos acercamos mucho, se observan las uniones y defectos de la pintura en esta rejilla, pero es un mal menor. Para mejorar la ventilación también se ha utilizado un ventilador de bajo ruido, que solo se escucha con la habitación en silencio absoluto pero que desaparece con cualquier otro ruido y con la música obviamente.
El calor, tras dos o tres horas de uso intensivo no es preocupante.

Cuenta con un mando a distancia y control de volumen motorizado.

CONECTIVIDAD

Otra parte donde se aprecia un aumento de la calidad del producto es en el panel trasero: dos entradas RCA, salida de SW, bypass que anula los controles de tono, unos terminales de altavoz -por fin – de mejor calidad y una disposición muy cómoda, disparador trigger y un selector de filtro HDF del cual hablaré en el apartado de sonido, que tengo que mencionar alguna cosa importante al respecto. Por supuesto, también la antena BT, que también merece una mención aparte este apartado.

https://live.staticflickr.com/65535/...108b4f8f_z.jpg

Admite fuentes entre 32V y 48V, por supuesto, recomiendo como siempre la fuente de 48V y si es posible comprar una de Nitruro de Galio, cosa que encarece el precio, pero merece la pena.
Personalmente, no echo de menos la ausencia de una entrada balanceada, la ganancia, ruido y sensibilidad de las RCA me ha parecido más que buena.

https://live.staticflickr.com/65535/...274021628b.jpg

POTENCIA

Ya son muchas las revisiones de amplificadores con el TPA3255, y éste tampoco es la excepción, el rendimiento real obviamente no son esos 300W que anuncia el fabricante, pero tiene una potencia muy pero que muy generosa, con la fuente de 48V y con unos altavoces de 4 Ohmios (caso de la prueba), está superando ampliamente los 100W y se nota.
No obstante, recomendaría asociar este amplificador con cajas como mínimo de 88 dB de sensibilidad, y si nos movemos en el entorno de los 90 de, mejor. No obstante, el comportamiento con las Polk Audio Legend 100 ha sido excelente, ya que no es una caja fácil de mover a priori.

MEJORAS RESPECTO A MODELOS ANTERIORES

Sistema de ventilación pasiva y forzada
Filtro HPF para el SW
Bypass para controles de tono
BT 6.0 con códecs Aptx y LDAC
Filtro PFFB
Filtros Operacionales intercambiables, pero con limitación de espacio importante.

Todas estas mejoras, han supuesto un incremento de la calidad de audio final, apreciable y hablaré de ellas por separado en el apartado donde mejor corresponda, como ya he hecho con el sistema de ventilación.

https://live.staticflickr.com/65535/...2f5dd50d_z.jpg

BLUETOOTH 6.0

Normalmente, no suelo hacer mucho caso a la versión del BT porque se usa muchas veces sin que el usuario sepa cuales son las ventajas reales y efectivas para él, pero en este caso tengo que decir que el BT ha sido tremendamente estable y ha tenido el mayor alcance que he visto hasta la fecha en un amplificador de este tipo, me he desplazado por toda la casa que no es muy grande pero si muy larga y no ha perdido la conexión entre paredes incluso superando los 15 metros de distancia, pero también subiendo a la planta superior, por lo que es excelente.
Por supuesto, también me ha gustado mucho, por fin, la inclusión de códecs como AptX (HD, adaptative, Lossless) y LDAC, ya que los básicos SBC y AAC se quedaban muy atrás.

CALIDAD DE AUDIO

El amplificador, como ya he comentado, tiene potencia de sobra para mover altavoces medio complicados en salas pequeñas y medianas, por lo que a poco que se le ponga un altavoz de eficiencia alta (90dB o más) podrá instalarse en de 20-30 metros sin mayores complejos.
De todos los Fosi probados hasta la fecha, me ha parecido el mejor amplificador hasta la fecha, por potencia y control, con diferencia. Tiene un buen nivel de salida y es fácil integrarlo con un subwoofer, muy necesario si se van a montar monitores.

Lo que más me ha gustado es su imaging, es realmente muy buena la separación instrumental con cualquier género, lo que resulta en una presentación muy precisa y es muy fácil seguir de manera independiente cualquier instrumento. La escena, ha mejorado respecto a otros modelos con las mismas cajas, pero creo que le sigue faltando un puntito de naturalidad, de aire, un sonido más fresco que “respire” un poco más, mejora un poco con el control de agudos, pero no es ese “detalle” que busco por arriba, un poco de “afinación”. No estoy diciendo que suene mal, porque de hecho suena muy bien, pero es un detalle para redondear algo muy bien hecho de entrada.

Tengo que destacar, que con determinadas pistas, especialmente aquellas que no se beneficiaban de ello, parece que adelanta de una manera “exagerada” las frecuencias medias, claro algunos géneros o estilos se ven beneficiados como las voces solistas, solos de determinados instrumentos, pero en cambio hay pistas “en las que no pega, en las que te das cuenta de que algo no está siendo como tiene que ser”, empecé a intentar una corrección con los controles de tono pero el problema no veía por ahí. Finalmente di con el “responsable” de esa característica: el filtro HPF. Cuando está desactivado ese efecto desaparece totalmente, en cambio cuando está en conectado, es decir cuando el amplificador solo se encarga de las frecuencias superiores a 80 Hz (no sé de qué orden es), en algunas pistas parece que además de descargar esas frecuencias, realce con algún mini-bost las bajas-medias….

Pero no es tanto un defecto, como una particularidad de la que sale beneficiado el conjunto en determinadas canciones y en otras parece que “sobra” un poco de medios o falta un poco de retoque por abajo saliendo de los principales…no sé si es algo que se podría subsanar jugando con el filtro del SW (lo dudo) o es algo que proviene de la sala, aunque no me había pasado nunca.

https://live.staticflickr.com/65535/...b026d281_z.jpg

CONCLUSIONES

En términos absolutos de calidad, lo considero el mejor integrado de Fosi hasta la fecha, pero por debajo de la calidad del previo ZP3 con las V3 mono, que valen bastante más.
El precio oscila entre los 230 y 270 euros en función de la fuente de alimentación. La mínima opción que recomendaría es la de acceso a la fuente de 48V (250 euros)-

Ideal para: habitaciones pequeñas y medianas, entornos de escritorio o dormitorios, salas pequeñas. Para quien se quiera iniciar con un equipo compacto, potente y versátil.

https://fosiaudioshop.com/products/b...aign=uppromote

Y por supuesto, la revisión en video, que si os pasáis por el canal me ayudáis también para crear contenido de este tipo y creciendo.

https://youtu.be/OmRJFIhmaW0?si=2qwLTsYBTTKxfQCq