Guerra entre foreros dirac vs audyssey,ypao,macc etc?

Lo dicho:

Primero una prueba más o menos seria (pero tampoco tanto) enfrentando todos los contendientes (desde Pioneer hasta Trinnov) hace algo más de cinco años en este hilo. Los resultados son curiosos aunque sin suficientes usuarios para sacar buenas conclusiones.


Segundo un hilo sobre las desviaciones de los micros de Audyssey. Tened en cuenta que las gráficas son de una sala no de una cámara anecoica. Curiosas conclusiones. Las desviaciones pueden ser significativas en valor absoluto (pero con poca desviación específica en algún rango), por lo que la calibración "reference" quedaría desviada, pero pueden haber algunas sobre todo en la parte más alta del rango. Además un forero mandó el suyo a calibrar obteniendo un informe de su desviación (así lo podría usar en REW, por ejemplo). Muy probablemente una curva muy parecida a esa es la que tendrán todos los trastos Denon/Marantz para calibrar el micro. Curioso también que el ángulo afecta, totalmente lógico, pero a veces se olvida y las desviaciones de los micros analizados bien podrían tener su origen en errores de montaje/ángulo.


Tercero, un documento del "cerebro" detrás de Dirac explicando las diferencias entre minimum-phase y mixed-phase, así como FIR, IIR, etc... No es lectura ligera pero está bien explicado, aunque yo necesitaré leerlo unas cuantas veces antes de enterarme al 100% y no sé si llegaré..


En cuanto habéis sacado el tema del micro me ha ido viniendo a la cabeza todo esto. Es un asunto fundamental, no puede haber buena corrección si no hay buena medición sea el sistema que sea. Independientemente de otras razones ese es uno de los puntos fuertes de Dirac, ya que permite al usuario afinar utilizando micros más fiables.

A ver si ahora después de tanto años en el mercado no sé a dado cuenta audyssey que su micrófono es una puta mierda !!!!!
No creo que se limite al micrófono ,

Iniciado por new_golf

A ver si ahora después de tanto años en el mercado no sé a dado cuenta audyssey que su micrófono es una puta mierda !!!!!
No creo que se limite al micrófono ,

Hombre yo creo que no es tan así. Si te fijas en el reporte de la empresa de calibración es bastante lineal y baja por debajo de 20Hz. Tiene una suave curva al principio y otra, menos suave, al final. Simplemente aplicando esa curva antes de calcular los filtros y ya.

Otra cosa es que te toque un micro realmente malo. Que es posible aunque espero que poco probable.

Tengo todavía un home cinema de Sony (creo que del 2000) que la calibración había que hacerla a oído, solo distancias y niveles, hubiera sido la caña si permitiese modificar cortes...

Es de suponer que aunque el micro de audysey sea algo cutre, el propio sistema de calibración lo tenga en cuenta.... el antimode lleva un micro con peor aspecto y deja los subwoofer planchados....

Iniciado por SuperViruS

Tengo todavía un home cinema de Sony (creo que del 2000) que la calibración había que hacerla a oído, solo distancias y niveles, hubiera sido la caña si permitiese modificar cortes...

Es de suponer que aunque el micro de audysey sea algo cutre, el propio sistema de calibración lo tenga en cuenta.... el antimode lleva un micro con peor aspecto y deja los subwoofer planchados....

mas 1

Y que lo digas la mierda micro de el antimode y no veas lo bien que calibra jijij

El aspecto exterior no lo es todo , como bien decís , el aspecto del micro de antimode o audyssey no es muy profesional , aun así cumplen perfectamente con su cometido .

pero estaras kaos que deberian loa modelos mas exclusivos tener un micro o eq mas currada que los modelos medios?

y no va por mi yo soy un chufla que entiende poco,pero si me hubiese gustado al pillarme el denon ver visto ciertas ventajas a los compradores que se gastan semejante dinero.

no se algún apartado que haga mejorar el equipo aunque sea de pago

Los micros de Audyssey llevan su control de calidad (+-1.5dbs de tolerancia). Si la desviación es lineal en todo el rango (lo más normal) no desvirtúa en absoluto el resultado. Si fuera en una zona específica, y no supera esos 1.5dbs sería difícil de notar. Y que todos sean iguales les simplifica bastante su cadena de producción. Obviamente un micro de 100€ con fichero de calibración será más lineal.

Iniciado por Gedeon69

Los micros de Audyssey llevan su control de calidad (+-1.5dbs de tolerancia). Si la desviación es lineal en todo el rango (lo más normal) no desvirtúa en absoluto el resultado. Si fuera en una zona específica, y no supera esos 1.5dbs sería difícil de notar. Y que todos sean iguales les simplifica bastante su cadena de producción. Obviamente un micro de 100€ con fichero de calibración será más lineal.

Sigo pensando que el micro de serie que llevan lo marantz son de los más normalito , no lo he desmontado pero dudo que superen a los micros de que incorporan los gama alta de los moviles. De hecho mi sub solo se puede calibrar con un samsub s7 o s8, como he leido por ahi, los ingenieros de B&W por algo lo harán...
El futuro creo que la calibración se podrá realizar con el movil sin necesidad de un micro, sino al tiempo
Para captar un barrido de frecuencia sin harmónicos y captar su fase, retardos y aplicar filtros para aplanar la curva de EQ tampoco hace falta un micro de condensador de 1000e
Por eso digo "flipar" en exceso con la calibración y omitir para lo que sirve sobre todo en cine no lo veo....
Ya se ha comentado antes , cuanto más nos acercamos al hiend menos DSP, subs, calibraciones y demas se ponen por medio

Quiero pensar que los ingenieros de los diferentes fabricantes han probado los micros y han optado por los que suministran porque cumplen su cometido, sería absurdo que no cumpla y se esfuercen en mejorar el software para luego cagarla con el micrófono.

Claro que cumplen, lo que no quita que los haya mejores. Probad a usar REW con el micro de Audissey o de YPAO, y luego con un umik. Todos miden, pero el umik mucho mejor

Iniciado por Anterantz

pero estaras kaos que deberian loa modelos mas exclusivos tener un micro o eq mas currada que los modelos medios?

y no va por mi yo soy un chufla que entiende poco,pero si me hubiese gustado al pillarme el denon ver visto ciertas ventajas a los compradores que se gastan semejante dinero.

no se algún apartado que haga mejorar el equipo aunque sea de pago

Xt32 salió en 2011 con el 4311, después paso al siguiente top 4520 (2013) luego x4000, x6200 y x7200 (2016) el primer modelo gama baja en incorporarlo fue el x3300 (2017)

La exclusividad para el modelo top duro 5 o 6 años , con el tiempo cada vez lo van incorporando gamas más bajas .