Home cinema Pionner

Yo creía que AV significaba audio y vídeo. Procesar la imagen por un tv moderno le mete lag al contenido y posibles congelaciones e historias , que para películas pues puede valer pero poco más. No se , yo por lo menos si fuera purista del sonido tendría algo dedicado a eso solamente y lo ecualizaria a mi gusto

Se me hace semejante al overclock de un componente informático que lo hiciera mediante los programitas que traen de serie. Para un usuario avanzado que busca sacarle el máximo rendimiento a sus componentes sería una pérdida de tiempo y su uso no debería pasar más de una simple anécdota.

Pero claro yo sólo digo eso aplicando la lógica, que si un juguete con programitas le va a sacar más rendimiento a unos altavoces que otros aparatos pensados específicamente para ello pues me callo .

De todas formas he mirado eso que dices de la frecuencia del subwoofer y ahi pone 31. 63 es el siguiente punto pero ya te digo , ni idea. Ya investigare
https://imgur.com/HrU7JKU

Pero tu piensas que los avr que escalan a 4k no meten input lag?Todos los avr que escalan ya sea a 1080p o 4k meten de 2 a 4 fps(32/64ms de retardo).Las tv a partir de gama media y marcas reconocidas hacen el escalado perfectamente y mejor que cualquier avr que lo hace por compromiso.Nunca he visto una tv que degrade la imagen o se congele por escalar una señal,las comparaciones con la informática y el overclock en este caso estan de sobra ya que estos aparatos se hacen con unas especificaciones predefinidas en su diseño y poco podemos hacer los usuarios para cambiar algo.

Yo tampoco le veo ningún sentido a elegir un AVR por lo bien o mal que PROCESE el video. Al menos lo que yo le exijo es que haga un buen passthrough del video, que ya tengo el BR o el Mediacenter como entrada y el TV como salida para esos menesteres, que lo harán mucho mejor con total seguridad ya que son aparatos específicos para video, como bien dice Last Spartan.

Un saludo

Ya claro.

Lo que digo es que se me hace ilogico ir de audifilo y tirarse el pegote con la ecualizacion para despues usar un programita de serie y un aparato todoterreno.

Pero vamos que ya te digo que el programa del aparato este pone el subwoofer a 31.



Sera tu pioneer viejo que no lo hacia

Enserio compañero,tanto resquemor destilas en tus comentarios porque te dicen que hay cosas en el mercado mejores a mismo precio y sin tener la info firedigna para contradecirme.Aqui tienes y si no te queda claro te puedo dar mas referencias sobre la pobre eq de subwoofer del mcaac básico.https://www.avsforum.com/forum/91-au...asurement.html

Iniciado por Last Spartan

Enserio compañero,tanto resquemor destilas en tus comentarios porque te dicen que hay cosas en el mercado mejores a mismo precio y sin tener la info firedigna para contradecirme.Aqui tienes y si no te queda claro te puedo dar mas referencias sobre la pobre eq de subwoofer del mcaac básico.https://www.avsforum.com/forum/91-au...asurement.html

No es resquemor, es que quiero aprender de estas cosas pero no me ayuda la información falsa que das .Que me quieres decir con un hilo de hace 6 años?

Peeeeeero.....como que falsa ? Por llamarme mentiroso no debería ni contestarte pero como quieres aprender voy a pasar por alto tu soberbia esta vez.En la pagina AVSFORUM hay un hilo dedicado a la eq de Pioneer con toda la info necesaria para entender como funciona dicha eq y sus diferentes variantes.No importa que la reseña que te pase tenga 6 años porque el mcacc básico no ha variado en prestaciones en estos años y es el mismo que tenia en mi vsx 821 como en tu 933.El siguiente escalón es el mcacc advance y por ultimo le version Pro que trabajan la eq del sub de una manera mas agresiva.Tu pones un pantallazo de una gráfica donde ves 31 y 63 hz y lo que ves es la respuesta de los graves en tu SALA,no significa que este equalizado porque como te dije antes la eq no equaliza por debajo de 63 ni te deja elegir el corte independiente de los altavoces frontales,espero que ahora lo entiendas,si sigues con dudas busca el hilo de mcacc en avsforum.