Hola buenos días, que tal estamos, qué opinais sobre los AV marca Pionner? podríais recomendar algún modelo, veo que los precios son más económicos. En la página audiozona hay buenos precios.
Gracias por vuestra ayuda y feliz finde.
Versión para imprimir
Hola buenos días, que tal estamos, qué opinais sobre los AV marca Pionner? podríais recomendar algún modelo, veo que los precios son más económicos. En la página audiozona hay buenos precios.
Gracias por vuestra ayuda y feliz finde.
Pues que todo lo que no sean los actuales lx901/801/701 son Onkyos con disfraz de pio,no son malos esos onkypios de gama baja/media pero hay cosas mejores en la competencia por precios similares.
Tengo el vsx 933 y no encontré nada mejor para mis necesidades en su rango de precio.
No es mal aparato el onkyo 933 pero en su rango de precios esta el denon x1500h que es mejor aparato sobre todo en EQ y te lo dice alguien que ha tenido como avr principal durante 7 años un pioneer vsx 821 y mi hermano un vsx 920,el mcacc básico de pio es muy flojo como EQ automática,el mcacc pro ya es otra cosa y actualmente solo esta en los últimos pio de verdad,los sc gama elite.
Buenas. Yo desde que tengo Home Cinema he apostado por Pioneer y no puedo estar más contento, eso si, tenía el sclx73 (ahora de venta en el foro) y ahora mi recién adquirido lx901, los dos de Pioneer sin interferencias de Onkyo. La calibración Mcacc pro del 901 es mucho mejor que la Mcacc de lx73. Encantado con Pioneer, pero no puedo hablar de los modelos de la fusión con Onkyo.
No se como son esos aparatos viejos de los que hablas pero desde luego el denon 1500 lo mire por encima y sin ver especificaciones .. darme cuenta que no tenia una triste entrada conponente pues lo descarte isofacto. Pero vamos ya que ni escale a 4k desde FHD me parece un chiste pero es que el 2500 sólo lo hace a 30 Hz.. me servía el 3500 o 3400 para mis necesidades. Demasiadas pelas para hacer algo tan simple bajo mi punto de vista .Cita:
Iniciado por Last Spartan
Ya de audio ni se porque es el primer aparato de estos que tengo pero vamos es que si tuviera rodaje en esto no me conformaría con menos de los denon 3xxx que dije.
De todas maneras tu que entiendes más comparalos
https://www.zkelectronics.com/compar...sx-933/europe/
No me dice nada esa página,no son reviews de ambos aparatos que hable de su fidelidad sonora,son frios números.Video por componentes ?Supongo que para las consolas antiguas que tienes pero tu tv no tiene entrada componente ? Un avr que escale a 4k no le veo sentido,eso ya lo hacen perfectamente TODAS las tv 4k,lo que se debería mirar a la hora de comprar un avr es la calidad sonora en primer lugar y como te dije antes el audyssey XT le saca mucha ventaja al mcacc básico que no ecualiza los graves por debajo de 63hz.Pioneer es una marca de la que siempre me he declarado muy fan pero sus movimientos de los últimos años no me gustan nada,una vez que pruebas un denon o marantz es muy difícil justificar irte a otra marca salvo a un yamaha advantage o los pioneer elite.
Yo creía que AV significaba audio y vídeo. Procesar la imagen por un tv moderno le mete lag al contenido y posibles congelaciones e historias , que para películas pues puede valer pero poco más. No se , yo por lo menos si fuera purista del sonido tendría algo dedicado a eso solamente y lo ecualizaria a mi gusto
Se me hace semejante al overclock de un componente informático que lo hiciera mediante los programitas que traen de serie. Para un usuario avanzado que busca sacarle el máximo rendimiento a sus componentes sería una pérdida de tiempo y su uso no debería pasar más de una simple anécdota.
Pero claro yo sólo digo eso aplicando la lógica, que si un juguete con programitas le va a sacar más rendimiento a unos altavoces que otros aparatos pensados específicamente para ello pues me callo .
De todas formas he mirado eso que dices de la frecuencia del subwoofer y ahi pone 31. 63 es el siguiente punto pero ya te digo , ni idea. Ya investigare
https://imgur.com/HrU7JKU
Pero tu piensas que los avr que escalan a 4k no meten input lag?Todos los avr que escalan ya sea a 1080p o 4k meten de 2 a 4 fps(32/64ms de retardo).Las tv a partir de gama media y marcas reconocidas hacen el escalado perfectamente y mejor que cualquier avr que lo hace por compromiso.Nunca he visto una tv que degrade la imagen o se congele por escalar una señal,las comparaciones con la informática y el overclock en este caso estan de sobra ya que estos aparatos se hacen con unas especificaciones predefinidas en su diseño y poco podemos hacer los usuarios para cambiar algo.
Yo tampoco le veo ningún sentido a elegir un AVR por lo bien o mal que PROCESE el video. Al menos lo que yo le exijo es que haga un buen passthrough del video, que ya tengo el BR o el Mediacenter como entrada y el TV como salida para esos menesteres, que lo harán mucho mejor con total seguridad ya que son aparatos específicos para video, como bien dice Last Spartan.
Un saludo
Ya claro.
Lo que digo es que se me hace ilogico ir de audifilo y tirarse el pegote con la ecualizacion para despues usar un programita de serie y un aparato todoterreno.
Pero vamos que ya te digo que el programa del aparato este pone el subwoofer a 31.
https://i.imgur.com/HrU7JKU.jpg
Sera tu pioneer viejo que no lo hacia
Enserio compañero,tanto resquemor destilas en tus comentarios porque te dicen que hay cosas en el mercado mejores a mismo precio y sin tener la info firedigna para contradecirme.Aqui tienes y si no te queda claro te puedo dar mas referencias sobre la pobre eq de subwoofer del mcaac básico.https://www.avsforum.com/forum/91-au...asurement.html
No es resquemor, es que quiero aprender de estas cosas pero no me ayuda la información falsa que das .Que me quieres decir con un hilo de hace 6 años?Cita:
Iniciado por Last Spartan
Peeeeeero.....como que falsa ? Por llamarme mentiroso no debería ni contestarte pero como quieres aprender voy a pasar por alto tu soberbia esta vez.En la pagina AVSFORUM hay un hilo dedicado a la eq de Pioneer con toda la info necesaria para entender como funciona dicha eq y sus diferentes variantes.No importa que la reseña que te pase tenga 6 años porque el mcacc básico no ha variado en prestaciones en estos años y es el mismo que tenia en mi vsx 821 como en tu 933.El siguiente escalón es el mcacc advance y por ultimo le version Pro que trabajan la eq del sub de una manera mas agresiva.Tu pones un pantallazo de una gráfica donde ves 31 y 63 hz y lo que ves es la respuesta de los graves en tu SALA,no significa que este equalizado porque como te dije antes la eq no equaliza por debajo de 63 ni te deja elegir el corte independiente de los altavoces frontales,espero que ahora lo entiendas,si sigues con dudas busca el hilo de mcacc en avsforum.
Aqui podrás ver las diferentes variantes de mcacc y sus capacidades.http://i.imgur.com/we5ms3w.jpg