En lo relativo a las prestaciones(esencialmente como av)el jungson ,al ser un aparato con decodificadores incorporados podria calificarse como mas completo ,pero dependiendo del uso que se le vaya a dar el korsun tambien tiene sus ventajas,entre las cuales es de remarcar la posibilidad de ser usado solo como etapa(retirando unas clavijas que hay en su panel posterior) actualmente es en esa configuracion que le saco provecho ,usando como previo un denon 2808.Ademas ,en el caso del korsun ,la señal no recibe ningun tipo de tratamiento y es procesada solo en el ambito analogico(con dos pares de entradas 5.1,puede servir para un sacd y un bluray con decodificacion interna de los nuevos formatos hd).
El jungson tiene tres entradas digitales(dos coaxiales y una optica)por lo que para un uso convencional con los tipicos dolby y dts va bien servido.Las posibilidades de configuracion de ambos aparatos en el apartado de eleccion de cajas,distancias y demas son muy similares ,por no decir iguales,muy basicas en ambos casos.

Ahora voy a tratar ,aunque muy superficialmente sobre su compromiso con la calidad y fidelidad del sonido.
Ambos aparatos excitan con enorme facilidad las pure sound ps201,que como anteriormente e indicado trabajan a 4 ohmnios y tienen una sensibilidad de 89db,la dinamica que se obtiene es soberbia en ambos casos y comparada directamente con la que obtenia con los denon 3806,2808,harman avr435 y myryad mi120 stereo,es claramente apreciable.Como comentario adicional la diferencia se puede apreciar desde niveles de volumenes muy bajos,con una lectura mas detallada de todos los matices de las grabaciones audicionadas,lamentablemente por las dimensiones de la estancia en la que estan actualmente emplazadas las cajas,las resonancias hacen su aparicion tempranamente ,aunque a volumenes nada moderados,aun asi el control y la presencia de bajos es impresionante.
Hay ciertas diferencias en la entrega de potencia,el jungson ,al ser clase a(aunque creo que el korsun tambien lo es) se podria calificar como mas telurico,quizas no sea el termino mas adecuado ,pero encaja perfectamente con el caracter que obtienen las cajas con esta amplificacion.
El control de volumen en el jungson se inicia en el 1 y termina en 60,a mas de 30 no me he atrevido a llevarlo y solo con determinadas grabaciones de calidad en las que predominan las percusiones,en las cuales logra una fidelidad muy cercana al ideal que todos aspiramos,las excursiones en las menbranas de graves no habian sido ni remotamente alcanzadas con los equipos anteriormente utilizados.En lo referente a medios(voces ligeramente nasales) y agudos igualmente su compromiso es muy respetable.
en comparacion directa ,con el korsun se obtiene unas prestaciones muy similares,es algo mas lineal, aunque no tan desbocadas(el jungson se asemeja mas a una presentacion en vivo de algun grupo de rock),logicamente influira y mucho la interrelacion equipo sala en estos resultados(cierta fatiga sonora con el jungson en estancia tan pequeña).
En ambos casos la representacion stereo es muy cercana (en los medios y agudos)a la que conseguia con el myryad mi120,unico stereo dedicado que he probado con estas cajas,con la notable mejora en la reproduccion de bajos.
ambos aparatos fueron probados en modos de pure direct en todo momento.
Espero que estas lineas sirvan para algun interesado en adentrarse en las excelencias de la amplificacion china.
saludos al foro.

PD:Hay un tema que me extraña en el jungson,el cual tambien he conectado por digital,cuando la señal es por analogico desde el yamaha music cast,el resultado es mas lineal y menos propenso al exceso de graves,cuando lo hago por digital y se encarga el jungson(sin control de tonos)el sonido obtenido goza de mayor presencia de graves,no solo en la escucha ,sino tambien en los parametros de frecuencia que se visualizan en la pantalla.
Tambien quisiera comentar ,que si alguien tuviera a bien facilitarme el manual del jungson ,le estaria muy agradecido(solo tengo el manual en chino).