Listado de música en multicanal para degustar en nuestros AVR's.

Iniciado por pepepellicer

Muchas Gracias por vuestros aportes compañeros, sin duda alguno de esos dos caerá posiblemente sea el del RAH por se más moderno y con mejor calidad de imagen.

Salu2!

Seguro que adquieras el que adquieras no te defraudará. A falta de ver el del RAH, que a buen seguro ofrecerá una mayor calidad de imagen, creo que sí que estoy en disposición de decirte que en el apartado sonoro el de Montreal de 1993 no le tendría nada que envidiar al del RAH de 2006.
Si yo no tuviera ninguno y me tuviera qe decantar por uno de los dos muy seguramente iría a por el de 1993; a una posible igualdad en la calidad de audio y a pesar de una peor calidad de imagen (pero ya os digo que os puede sorprender gratamente), el estado de forma con el que está el maestro con 67 años, frente a los 80 del RAH, a la hora de interpretar sus grandes temas me haría decantar la balanza. De hecho el de Montreal 1993 está catalogado como uno de sus mejores conciertos.

Un cordial saludo.

Iniciado por Lameth

Seguro que adquieras el que adquieras no te defraudará. A falta de ver el del RAH, que a buen seguro ofrecerá una mayor calidad de imagen, creo que sí que estoy en disposición de decirte que en el apartado sonoro el de Montreal de 1993 no le tendría nada que envidiar al del RAH de 2006.
Si yo no tuviera ninguno y me tuviera qe decantar por uno de los dos muy seguramente iría a por el de 1993; a una posible igualdad en la calidad de audio y a pesar de una peor calidad de imagen (pero ya os digo que os puede sorprender gratamente), el estado de forma con el que está el maestro con 67 años, frente a los 80 del RAH, a la hora de interpretar sus grandes temas me haría decantar la balanza. De hecho el de Montreal 1993 está catalogado como uno de sus mejores conciertos.

Un cordial saludo.

Totalmente de acuerdo.

En los últimos conciertos ya daba un "algo" ver al maestro Ben Riley King, en donde se dejaba a la Big Band hacer de las suyas.

Otro de los grandes que nso deja,

S2...

Iniciado por Lameth

Seguro que adquieras el que adquieras no te defraudará. A falta de ver el del RAH, que a buen seguro ofrecerá una mayor calidad de imagen, creo que sí que estoy en disposición de decirte que en el apartado sonoro el de Montreal de 1993 no le tendría nada que envidiar al del RAH de 2006.
Si yo no tuviera ninguno y me tuviera qe decantar por uno de los dos muy seguramente iría a por el de 1993; a una posible igualdad en la calidad de audio y a pesar de una peor calidad de imagen (pero ya os digo que os puede sorprender gratamente), el estado de forma con el que está el maestro con 67 años, frente a los 80 del RAH, a la hora de interpretar sus grandes temas me haría decantar la balanza. De hecho el de Montreal 1993 está catalogado como uno de sus mejores conciertos.

Un cordial saludo.

Montreal o Montreux? No es lo mismo Canadá que Suiza

Iniciado por Jorgitosms

Montreal o Montreux? No es lo mismo Canadá que Suiza

Je je, Montreux, Montreux