Los Yamaha RX-v*73 no ecualizan el Subwoofer

Yo hasta hace poco no tenía ni idea que era eso de EQ un sistema AVR y menos un SW y tengo equipo 5.1 desde el 2002 ...

La mejor ecualización que se puede hacer es la manual de oído, al fin al cabo es nuestro oído y cerebro el que va a procesar el sonido de nuestra sala, y con un poco de maña y paciencia, podemos llegar a regular el sonido como más nos agrade.

Hay quienes les gusta más sonido agudo, grave, más claridad o nitidez, color en el sonido, en definitiva que dejar en manos de aun 'autómata' puede llevarnos a que al final el resultado no nos guste, y ya la tenemos liada.

Yo lo comparo como usar un navegador en una ciudad que no conoces ... no te queda otra que hacerle caso, ahora bien, ¿Quien usa un Navegador en una ciudad que conoce al dedillo? Yo al menos no puedo, ya que en ocasiones me hace ir por lugares que la verdad, hay otros muchos más amigables y favorables que por donde te mete el sistema.

Cualquier metodo es válido si al final te gusta, yo prefiero medir, ecualizar a un target y finalmente afinar a oído o por sensaciones, por ejemplo tras conseguir un target más o menos plano he aplicado un filtro con caída progresiva de 12 db de 20 hz hacia abajo ya que me da la sensación que dicha zona está descompensada con el resto, o lo que es lo mismo que en dicha zona el micro no mide correctamente.

Por aclarar algunos temas.
Repecto de la pantalla donde parece haber una segunda pantalla donde estaría la ecualización del subwoofer. No está. En la segunda pantalla tampoco aparece el subwoofer.
Y respecto de si es importante o no. Es una cuestión personal.
Para mi es fundamental. Es más, es mucho más importante que ecualizar el resto de frecuencias. Pero repito, es una cuestión personal.
Y ahora la justifico. Entiendo que habrá para quien incluso el subwoofer es prescindible. O el altavoz central. O los de surround.
Para mi, son importante todos. Al menos los fontales, los de surround y el subwoofer. Estaría dispuesto a sacrificar como mucho el central.
Os encontraréis quien le dá mucha más importancia al central que a los de surround. Luego volvemos a lo mismo. Cuestión personal.
Ahora centrémonos en el subwoofer. Si la dedicacion es cine, su ecualización es a mi modo de ver parcialmente sacrificable. Se trata de sentir las vibraciones, explosiones, retembleos, etc... Estamos hablando de efectos especiales.
Ahora, si nos centramos en escuchar música, la cosa se vuelve mucho más radical.
Las diferencias en decibelios entre dos notas de una escala músical puede ser brutales. Así, el bajo en una canción puede tener una nota musical (digamos Sol) a 95db lo cual es un volumen importante, y la siguiente (la nota La por ejemplo) a 50db, lo cual es en ese contexto totalmente inaudible.
Eso es lo que pasa en mi sala. Hay notas musicales que no se oyen porque desaparecen debido a las cancelaciones de las ondas estacionarias y otras te taladrán el tímpano sin embargo por su intensidad. Completamente inaceptable.
La ecualización puede equilibrarlas para un punto concreto de la sala, ni siquiera para la sala completa. Pero es mejor que nada.
Francamente, para música, sin ecualización de subwoofer prefiero no tenerlo.
Y ahora, volviendo al cine, pensad en una banda sonora.
Ahora, si vuestro subwoofer es una cosa muy sencilla que no baja de 50hz, entonces vuestro problema será menor. Porque nos movemos en frecuencias más bien graves que subgraves.
El mío llega en respuesta más o menos plana hasta 5hz. Más abajo no puedo medir. Y en este caso, o se ecualiza o es mejor apagarlo, creedme.