mantener el amplificador siempre encendido o no

Iniciado por matias_buenas

Esas pruebas no valen, atcing.

Yo tengo el CD original y cuando pongo esas tres grabaciones,dan ganas de llorar : las tres suenan como el culo.
Es un problema de la toma, lo sé, y que eso es difícil de solucionar, pero no sirven más que para comparar entre esas tres y muy malamente.
No me imagino a Pink Floyd grabando usando como micro un móvil.

Esas pruebas claro que sirven para ver las diferencias entre los tres sistemas. El S5 las capta perfectamente.
Nadie está diciendo que esos tres videos suenan como "in situ" (todos suenan mejor "in situ"), pero sí que se nota con claridad qué sistema saca más información del CD y en cual hay más coloración añadida.

Lo sabe perfectamente su dueño (ailoma)... al igual que yo cuando cuelgo mis videos (tanto grabados con el S4, como con el S6, como con la Zoom Q3HD, o el Tascam iM2... respecto a lo que había "in situ")


Lo mismo que en estos videos se nota claramente donde hay más coloración de sala (Pre vs post EQ; o pre vs post tratamiento acústico):






- Si realmente alguien se cree que estos resultados "in situ" se pueden llegar a invertir (y sonar más detallado el sistema que en el video suena menos), es que necesita (y MUY seriamente) empezar a grabar videos y colgarlos a youtube para comprobar por sí mismo que esas diferencias captadas se mantienen "in situ".

Un saludete


P.D.: A muchos les hubiera gustado que en la sala grande con todos esos paneles acústicos, el sistema de ailoma de más de 6000 euros en cajas+ampli+subs, sacara más información a 2m que el sistema de unas cajitas de 35/45 euros (amplificador incluído en el precio) a sólo 1m en misma sala tratada... pero la realidad es justo todo lo contrario.