Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Sí, que mostraban las mismas proporcionalmente las mismas diferencias que se percibía "in situ" (ya que los he escuchado ambos) en unas condiciones de acondicionamiento de sala y cercanía a las que donde los matices mas débiles "in situ" que se aprecian (y que capta perfectamente el micro) quedan enmascarados en mayor o menor medida a más distancia por culpa de la coloración de la sala (es lo que tiene el alejar el sonido directo del reflejado). Eso se nota "in situ" y bajo la grabación.
Repito, EN TU SALA.

¿O es que pretendes decir que la ecualización y/o tratamiento de sala no sirve a 3 m y que, por tanto, a más de un metro no existe la hifi y no se distinguen los matices más sutiles?
No, no creo que digas eso porque no es cierto, sabes de esto y yo ya te conozco, por eso, insisto : ten cuidado en cómo dices las cosas . Las cosas que dices, lo haces con la mejor intención pero es que te pueden interpretar mal
Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Y si no, que cualquiera mida tonos puros a mismo SPL en punto de micro a 4m y luego a 1m con misma caja (si es suficientemente coherente como para poderla colocar a ambas distancias) y compare el espectrograma con detalle.
No hagas trampas : la amplitud decrece al cuadrado de la distancia, por lo que tendrás que oír al mismo SPL a 4m (o a 3 o al que sea) y a 1m para tener el mismo valor y, como te digo, depende de cómo tengas configurado el punto de escucha en tu sala.
Y si está bien, pues, está bien, aunque los requisitos para conseguirlo, probablemente, tenga que ser mayores, eso no lo discuto.

Un saludo.