Marantz 6013 o Marantz PM 7003 + NR 1609

Iniciado por agranadosg

Y yo pregunto... tanto se nota la diferencia de poner un PM+AVR a poner un buen AVR como son los 601x/701x...?

En mi caso leyendo este bendito foro me he picado muchas veces (soy de los que me queman un dedo y me tiro de cabeza para quemarme entero) y he estado a punto de pillar un pm pero al final he resistido.

Yo creo que un buen 6013 te quitas de líos y lo tienes todo integrado, hablando de salas normales.

Nunca un avr en estéreo llegará a un integrado dedicado es de cajón..que hay gente que se conforme con el avr pues claro pero que un pm o nad o cualquier otro estéreo suena mejor..

Iniciado por Anterantz

Nunca un avr en estéreo llegará a un integrado dedicado es de cajón..que hay gente que se conforme con el avr pues claro pero que un pm o nad o cualquier otro estéreo suena mejor..

Sinceramente, envidio a más de uno con el oído tan fino que tenéis, yo en mis 35 años de afición HIFI con equipos decentes tras muchos años de aficionado, soy incapaz de hacer ciertas aseveraciones que leo en este hilo y en otros.

Primero, porque para comparar, los equipos deben estar en misma sala y conectados a mismas cajas, con misma fuente y pista, y lo segundo, ya no digo hacer escuchas a ciegas, pero si al menos conmutar entre ambos para notar algo ... el que sea capaz de notarlo.

Como en todo, se puede subir el escalón, lo máximo, porque siempre, se tenga lo que se tenga, habrá algo mejor.

Lo inteligente es como en cualquier afición pensar con la cabeza, porque si te dejas llevar por emociones .. estás vendido.

Iniciado por ManuelBC

Primero, porque para comparar, los equipos deben estar en misma sala y conectados a mismas cajas, con misma fuente y pista, y lo segundo, ya no digo hacer escuchas a ciegas, pero si al menos conmutar entre ambos para notar algo ... el que sea capaz de notarlo.

Y lo más importante de todo, que el volúmen real de escucha sea exactamente el mismo y a la vez no saber en qué posición está el potenciómetro en cada uno.

Si, es que se afirma tan categóricamente las claras diferencias, que me siento un inexperto entre tanto purista

Iniciado por ManuelBC

Si, es que se afirma tan categóricamente las claras diferencias, que me siento un inexperto entre tanto purista

Yo hablo desde la experiencia de mis aparatos y mi sala...

Cuando hice las pruebas era misma sala mismos altavoces etc...y connutaba del puré Direct al integrado(el mío por suerte solo es darle a un botón)y yo noto ese sonido más detallado y más limpio del integrado al puré Direct..

Pero que oye que esto no es un concurso de ver quién la tiene más grande,si queréis pensar que digo barbaridades halla ustedes jejeje

Si yo no digo que no haya diferencia, de hecho cuando me volví a meter en este mundo fue entre otras cosas porque anhelaba aquel estéreo dedicado Kenwood que había en casa de mis padres, que sonaba a gloria, sólo digo que a veces cuando comparáis las cosas (cito PM vs AVR), se llega a la conclusión que es como la noche y el día, y sinceramente tampoco creo que sea así.

Yo en modo pure direct, o simplemente direct... flipo.

Hablo siempre desde el desconocimiento de no haber probado un PM. Para el mes que viene quizás tenga la posibilidad de probarlo. Así podré sacar conclusiones y en caso de haber diferencias, que la habra (no lo discuto), habrá que valorar si merece o no la pena, para mis oídos madera (esto último importante)

Iniciado por agranadosg

Si yo no digo que no haya diferencia, de hecho cuando me volví a meter en este mundo fue entre otras cosas porque anhelaba aquel estéreo dedicado Kenwood que había en casa de mis padres, que sonaba a gloria, sólo digo que a veces cuando comparáis las cosas (cito PM vs AVR), se llega a la conclusión que es como la noche y el día, y sinceramente tampoco creo que sea así.

Yo en modo pure direct, o simplemente direct... flipo.

Hablo siempre desde el desconocimiento de no haber probado un PM. Para el mes que viene quizás tenga la posibilidad de probarlo. Así podré sacar conclusiones y en caso de haber diferencias, que la habra (no lo discuto), habrá que valorar si merece o no la pena, para mis oídos madera (esto último importante)

Si puedes probar vete a un serie 7 u 8 serie 5 y 6 no creo que aporte mas de lo que pueda dar tu
Avr..

Todo depende de lo que crea y se autoconvenza cada uno. En esta afición hay muchos factores que influyen y por supuesto no va a coincidir todo el mundo ni mucho menos. Para mi lo más importante es la optimización del equipo (dentro de éste está la sala, por supuesto), dejando en un segundo plano a otros factores. Por eso considero que aporta mucho más un buen sistema de EQ que un cambio en la amplificación. El SR6013 tiene, entre otras cosas, un sistema de calibración mucho más avanzado que el NR, de ahí mi recomendación.

Iniciado por Anterantz

Nunca un avr en estéreo llegará a un integrado dedicado es de cajón..que hay gente que se conforme con el avr pues claro pero que un pm o nad o cualquier otro estéreo suena mejor..

Cambié un 7012 por un 8012, creyendo que iba a ser mejor, cambié un x700 de Sony por un oppo203, creyendo que iba a ser mucho mejor, cambié las jamo c97 por las c109, creyendo que también iban a ser mucho mejor y te puedo garantizar que aparte de saber que tienes lo mejor, las sutilezas de las diferencias en mi salón eran mínimas y en algún caso hasta efecto placebo. Así que dudo mucho eso de que la diferencia sea tan abismal, partiendo de la base de un AV de calidad.

Venia de un AV Yamaha y pase a un AV Pioneer y mejoré mucho en estéreo. Después pase para estéreo a un integrado Musical Fidelity y el sonido mejoro mucho más. Para mí un integrado para música es fundamental ya que da un sonido mas detallado y con más garra.

Iniciado por Treki

Venia de un AV Yamaha y pase a un AV Pioneer y mejoré mucho en estéreo. Después pase para estéreo a un integrado Musical Fidelity y el sonido mejoro mucho más. Para mí un integrado para música es fundamental ya que da un sonido mas detallado y con más garra.

Asin es en el integrado,notas cada sonido batería guitarra o voz más detallada que no con el avr...

Yo lo tengo claro música estéreo integrado y cine avr..

Iniciado por agranadosg

Cambié un 7012 por un 8012, creyendo que iba a ser mejor, cambié un x700 de Sony por un oppo203, creyendo que iba a ser mucho mejor, cambié las jamo c97 por las c109, creyendo que también iban a ser mucho mejor y te puedo garantizar que aparte de saber que tienes lo mejor, las sutilezas de las diferencias en mi salón eran mínimas y en algún caso hasta efecto placebo. Así que dudo mucho eso de que la diferencia sea tan abismal, partiendo de la base de un AV de calidad.

Cómo bien dices muchas veces y más en el nivel que nos movemos existe mucho efecto placebo pero este no es el caso..he hecho miles de pruebas y el puré Direct suena bien no digo lo contrario...pero la garra y el detalle de un integrado es incomparable .

Estas en tu derecho ceeertelo o no y tampoco se como suena el puré Direct de un 8012 pero que seguro es de sobra para el resto de mortales