Marantz SR 7010 Versus Marantz SR8012 black

Iniciado por agranadosg

Hombre, una cosa es evolución y otra muy diferente es el consumismo desmesurao que muchos tenemos, entre los que me incluyo a la cabeza.

EMHO hay que tener cuidado y no perder el control; comprando lo que realmente necesitamos y/o permitiéndonos un capricho sin que éste pase a ser de deseo/posesión obligado/a ("tener el mono" si no cambiamos un aparato cada dos por tres). Una de las enfermedades "de este siglo" es en consumismo sin control o compra compulsiva, que está el auge desde que la tecnología avanza a pasos agigantados.

Un saludete

Pero ... mejor este vicio (audio y video) que no otros peores y más caros, ya sin meterme en los que dañan la salud, drogas, alcohol o ludopatia ...entre otros.

El problema es endeudarse o como se dice vulgarmente estirar más el brazo que la manga.
Pero si uno puede y le gusta, dónde está el problema?

Ya los griegos plantearon el debate entre negar los placeres o satisfacerlos.
https://diferencias.info/diferencia-...s-y-epicureos/

Contra la simplificación habitual de pensar que los Epicúreos satisfacían todos los placeres, es más bien al contrario, tenían mucho cuidado en elegirlos, más que en negarlos, y mucha prudencia en satisfacerlos.

En una expresión resumen: "Como paladeas de forma sublime un bocado exquisito es cuando tienes mucha hambre y el bocado es pequeño".

Manuel es el hombre que se raciona más de todos los que conozco. Pese a poder meterse en caprichos que la mayoría ni soñamos, mantiene la disciplina de lo prudente, y lo "agota", le saca todo el jugo.

Yo he comentado en muchos hilos, cometí un tremendo error. Debido al tiempo que tardó la obra, leí demasiado foro, de forma que lo puse todo de golpe. Un 7.1 con tele Kuro, Proyector, Oppo, todo lo mejor que pude comprar.
Pero ese placer instantáneo tiene un peligro.... ya está todo hecho. Pierdes de repente un hobby, el de buscar lo bueno, porque si ya llegas al 95% de lo posible, ese 5% restante no compensa lo que cuesta.

Por eso siempre aconsejo empezar con un 2.0, que si uno mejora poco a poco cada salto ofrece ya un 100% de satisfacción, mientras el 1000% no existe.

Respecto a lo hablado en el hilo, mi opinión iba más en que el motivo para poner etapas podría no estar justificada racionalmente.
Y no sé si lo que ofrecen las marcas super, como NAD o Arcam compensan lo que cuestan.
Me encantaría saber que sí... por si algún día se me ocurre intentar mejorar.

@OrtoPiroMeta ....Jejeje ... algunos ese comentario, o esa cualidad lo califican de "tacaño", en cambio yo lo califico de "sensato" y como dices, el disfrute en la vida está en deleitarse y disfrutar por el camino, y no alcanzar la meta, pues cuando la alcanzas, se deja de disfrutar de los placeres que nos da la vida.

Vivamos el presente !!!

Iniciado por OrtoPiroMeta

Yo he comentado en muchos hilos, cometí un tremendo error. Debido al tiempo que tardó la obra, leí demasiado foro, de forma que lo puse todo de golpe. Un 7.1 con tele Kuro, Proyector, Oppo, todo lo mejor que pude comprar.
Pero ese placer instantáneo tiene un peligro.... ya está todo hecho. Pierdes de repente un hobby, el de buscar lo bueno, porque si ya llegas al 95% de lo posible, ese 5% restante no compensa lo que cuesta.

Por eso siempre aconsejo empezar con un 2.0, que si uno mejora poco a poco cada salto ofrece ya un 100% de satisfacción, mientras el 1000% no existe.

Respecto a lo hablado en el hilo, mi opinión iba más en que el motivo para poner etapas podría no estar justificada racionalmente.
Y no sé si lo que ofrecen las marcas super, como NAD o Arcam compensan lo que cuestan.
Me encantaría saber que sí... por si algún día se me ocurre intentar mejorar.

Buen consejo empezar poco a poco.

- NAD y ARCAM no ofrecen nada de especial en la calidad de sonido que no te pueda dar otra marca cualquiera.

Mi hermano y hermana tienen integrados estéreo de NAD (se lo regalamos hace varias décadas, recomendados por mi cuando creía en el "HIGH-END"). Mi hermana tiene además un ARCAM A/V de "Alta gama" de la época (creo recordar rondaba los 2000 euros de PVPR). Ninguno da el más mínimo plus de "calidad de sonido audible" sobre cualquiera de los amplificadores con los que lo haya comparado con rigurosidad... que no sea ese "hiperefecto placebo" que escribiste mensajes atrás


Mi Campus AVC-CVT3030 (la "gama alta de NAD"), que es un integrado híbrido con amplificación a válvulas, tampoco da plus alguno de calidad de sonido sobre el NAD y el Arcam citados


Un saludete

Al igual que en al alcohol, drogas o ludiopatía... en la compra compulsiva se da el típico "evitar reconocer la enfermedad"

Problema no hay ninguno, hasta que ésta avanza a estados más graves dode hasta el más rico acaba en números rojos (lo mismo que en la ludopatía) + los problemas de salud que genera por ansia ("el mono de no estar a la última") acaban afectando gravemente la salud


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Pero ... mejor este vicio (audio y video) que no otros peores y más caros, ya sin meterme en los que dañan la salud, drogas, alcohol o ludopatia ...entre otros.

El problema es endeudarse o como se dice vulgarmente estirar más el brazo que la manga.
Pero si uno puede y le gusta, dónde está el problema?

Es que no puedo estar mas de acuerdo... Sobre todo con los ultimos dos parrafos Manuel.